- +1
燕窩上市就能突破質(zhì)疑漩渦嗎?


燕窩,一個(gè)復(fù)雜且充滿爭議的產(chǎn)品和行業(yè)。
打著“推動(dòng)燕窩滋補(bǔ)進(jìn)入新時(shí)代”的旗號,燕窩行業(yè)兩大卷王小仙燉和燕之屋正憑全力搶占市場。小仙燉,章子怡、陳數(shù)等知名明星代言,致力于小紅書種草種樹、快抖+天貓承接流量,是名副其實(shí)、頗受資本青睞的新勢力品牌;燕之屋,1997年創(chuàng)立,已經(jīng)建立起業(yè)界其他品牌望塵莫及的完備線下銷售體系,是開拓燕窩商業(yè)產(chǎn)品的多年老將。有數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)燕窩市場份額已經(jīng)突破百億,甚至有望在2025年超千億,這一片藍(lán)海,也怪不得小仙燉和燕之屋爭斗得如此激烈了。
行業(yè)巨頭燕之屋更是鉚足力氣再次沖刺資本市場,想要坐穩(wěn)龍頭老大的位置,成為“燕窩第一股”。但是,今年4月22日,證監(jiān)會(huì)披露了對燕之屋上市申請文件的反饋意見,在這份長達(dá)24頁的審核反饋中,證監(jiān)會(huì)扼住燕窩產(chǎn)品靈魂的連發(fā)57問,把最受關(guān)注的疑問再次擺在大眾面前——燕窩到底有沒有營養(yǎng)價(jià)值?除了這個(gè)業(yè)界乃至全網(wǎng)沒有定論的爭議話題外,先有10年前的“毒血燕”事件,后有兩年前辛巴“糖水燕窩”假貨事件,燕窩每每出現(xiàn)食品安全問題也都激起大眾討論,并再次把這個(gè)“營養(yǎng)價(jià)值”的疑問推到輿論關(guān)注的焦點(diǎn)上去。信任危機(jī),像是揮之不散的烏云籠罩著整個(gè)行業(yè)。
總之,燕窩如火如荼的發(fā)展故事里,是一個(gè)兩極分化的復(fù)雜局面。一邊是開始關(guān)注養(yǎng)生保健的新時(shí)代消費(fèi)者蜂擁而上,燕窩有潛在的巨大市場規(guī)模;一邊是對燕窩虛假宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑從未斷絕,潛在風(fēng)險(xiǎn)也伴之左右。燕之屋在這樣的情況下沖刺上市,已經(jīng)不再是和其他品牌間的切磋和較量,而是代表燕窩整個(gè)行業(yè)“應(yīng)戰(zhàn)”了。
榜女郎旁觀燕之屋這波上市沖刺需要面對的重重阻礙,戰(zhàn)況并不有利。因?yàn)楸毁|(zhì)疑的問題是燕之屋需要面對的關(guān)鍵問題,也是整個(gè)行業(yè)需要回答的問題,不是上市融資就能突破被質(zhì)疑的漩渦。

一、成為爆品的背后:
是抓準(zhǔn)風(fēng)口扶搖直上
提到燕窩,榜女郎總是會(huì)想起《紅樓夢》中林妹妹因?yàn)樯眢w虛弱需要“每日清晨食一兩燕窩”的場景。無論是影視劇還是小說,燕窩常常作為傳統(tǒng)食補(bǔ)極品和名貴藥材出場,也仿佛是單獨(dú)刻進(jìn)中國滋補(bǔ)DNA里的一環(huán),在中國人的心中有著深刻的文化根基和文化情結(jié)。有數(shù)據(jù)顯示,全球燕窩產(chǎn)量的七成都進(jìn)口至中國。
從風(fēng)靡賈府到現(xiàn)在,如果在小紅書上搜索燕窩相關(guān)話題,可以看到53萬+的筆記,同品類人參、海參也只有20萬+篇內(nèi)容,相比下,用戶對燕窩的討論真的火熱,也從側(cè)面證明,在新消費(fèi)者,尤其是年輕一代用戶心智中,燕窩產(chǎn)品依舊頗具分量。

圖片來源:小紅書截圖
這得益于新消費(fèi)時(shí)代“悅己消費(fèi)”觀念的崛起,新勢力消費(fèi)者有更高的消費(fèi)能力,并更傾向于在“自我”上消費(fèi),愿意為健康和美顏養(yǎng)生買單?,F(xiàn)下在年輕一代人的認(rèn)知中,“惜命、保健”被早早提上日程,不再是中老年的代名詞。而且相比剛需產(chǎn)品,年輕消費(fèi)者也會(huì)根據(jù)養(yǎng)生模式購買符合自己健康需求的產(chǎn)品。例如維生素、魚油等保健品,已經(jīng)成為社畜人士維系生命健康的“心理安慰”標(biāo)配產(chǎn)品。與此同時(shí),燕窩,站在養(yǎng)生風(fēng)口,作為一種新的消費(fèi)品,飛入更多百姓家。
洞察到年輕消費(fèi)者的需求,燕窩品牌商家們將產(chǎn)品趨向年輕化和親民化,從高端消費(fèi)走向以價(jià)換量,并越來越重視營銷在維護(hù)用戶心智中的作用:邀請優(yōu)質(zhì)代言人、多平臺KOL種草擴(kuò)大聲量和正向媒體宣傳,通過鋪天蓋地線下廣告開啟碎碎念,建立天貓、快抖和線下旗艦店完備的銷售矩陣,走向打造爆品之路。在“無死角投放”的營銷方式和社交平臺的大力助推下,燕窩的品牌形象也收獲了可觀的效果。在『數(shù)字品牌榜』的觀測期中,燕之屋多次憑借#入選新華社民族品牌工程#、#官宣趙麗穎成為品牌代言人#、#邀請奧運(yùn)冠軍孫一文成為品質(zhì)鑒證官#等正面新聞獲得高亮關(guān)注,數(shù)字品牌價(jià)值多次達(dá)到小高峰,并且全網(wǎng)內(nèi)容討論條數(shù)高達(dá)66,014條。

數(shù)據(jù)來源:『數(shù)字品牌榜』監(jiān)測研究
作為燕窩老牌,燕之屋和新銳品牌小仙燉之間也依舊是競爭激烈、龍爭虎斗,在全網(wǎng)內(nèi)容中推薦度占比不相上下,均在71%左右。不過憑借沉浮燕窩行業(yè)20余年的老口碑,燕之屋用戶好感度略高于小仙燉。

數(shù)據(jù)來源:『數(shù)字品牌榜』監(jiān)測研究
有數(shù)據(jù)顯示,2020年燕窩行業(yè)已經(jīng)有400億的市場規(guī)模,并且在逐年增長。加之在疫情環(huán)境下,消費(fèi)者更加重視身體健康,燕窩作為滋補(bǔ)品一時(shí)風(fēng)光無量。

二、身陷囹圄,品牌腳下是沙地
燕窩的火熱是真的,但是火熱背后的質(zhì)疑不斷也是真的。和其他保健標(biāo)配產(chǎn)品不同的是,從國家標(biāo)準(zhǔn)看,燕之屋和小仙燉等燕窩品牌都未獲得藥品、保健食品的批號。也就是說,如今市面上的燕窩產(chǎn)品,既不算是藥品,也不是保健品,這讓燕窩的“滋補(bǔ)品”定位備受質(zhì)疑。其中質(zhì)疑的核心,就是燕窩本身營養(yǎng)價(jià)值到底有多少。
燕窩功效之所以被質(zhì)疑,是因?yàn)橛卸喾綄?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明:從營養(yǎng)成分來看,燕窩的營養(yǎng)價(jià)值和蛋奶瘦肉等蛋白質(zhì)比起來,明顯不占優(yōu)勢;從美容養(yǎng)顏的功效上,也是屢次被營養(yǎng)專家和學(xué)者打臉,丁香醫(yī)生曾經(jīng)在《銷量特別高的網(wǎng)紅燕窩,到底有什么神奇功效?》中分析道:未燉煮之前的干燕窩中所含唾液燕窩酸并沒有科學(xué)證據(jù)表明其對美容養(yǎng)顏有益,效果更多的是建立在傳統(tǒng)文化所植入的美好想象而已。
燕窩是不是智商稅,滋補(bǔ)功效是不是真的,就好像是是中醫(yī)和西醫(yī)之間的爭斗,一直沒有定論,相信的人趨之若鶩,不信的人棄之如敝,大家紛紛嚷嚷,爭辯不休。但“智商稅”一詞卻成為了橫在燕之屋等燕窩品牌發(fā)展道路上的“石頭”。證監(jiān)會(huì)的發(fā)問不僅是質(zhì)疑燕之屋一個(gè)品牌的產(chǎn)品,更是對燕窩整個(gè)行業(yè)的問話。燕之屋回答不了“燕窩是否具備營養(yǎng)價(jià)值”這一關(guān)鍵問題,猶如“萬丈高樓平地起,往下一看是沙地”,立不住腳跟。不光是燕之屋,燕窩行業(yè)就在質(zhì)疑漩渦中像是立在沙地上的大樓,沒有穩(wěn)固的地基,風(fēng)吹一吹就散了。
虛假宣傳風(fēng)吹一吹,難逃處罰。無論是深耕燕窩20年的燕之屋,還是被資本裹挾著快跑的小仙燉,品牌在宣傳自家產(chǎn)品價(jià)值時(shí)皆從“健康焦慮”和“容顏焦慮”切入用戶的消費(fèi)心理痛點(diǎn),通過暗示消費(fèi)者燕窩擁有幫助修復(fù)妊娠斑、改善日漸變差的肌膚,緩解不良情緒壓力等多重療效,來吸引更多用戶進(jìn)行嘗試。但是就如前文所述,燕窩“營養(yǎng)價(jià)值”的出發(fā)點(diǎn)就不能被肯定,“保健”這樣的話術(shù)投放也難免讓品牌沾染虛假宣傳的嫌疑,難逃處罰命運(yùn)。并且每一次處罰新聞的傳播都讓反方觀點(diǎn)的持有者得到更多不能證明燕窩有營養(yǎng)價(jià)值的證據(jù)?!抖囗?xiàng)違法事實(shí)曝光!“小仙燉”被罰20萬元》《小仙燉虛假宣傳暴露燕窩市場亂象冰山一角!》《薇婭帶貨的燕窩,是“智商稅”嗎?》,每每負(fù)面輿論發(fā)酵,對品牌打上重重一擊,這沙地,不光強(qiáng)度不夠,可塑性也不夠。

數(shù)據(jù)來源:『數(shù)字品牌榜』監(jiān)測研究
食安問題風(fēng)吹一吹,雪上加霜。除了虛假宣傳,燕窩造假、食安問題,是燕窩行業(yè)面臨的另一大信任難關(guān),信任危機(jī),屢見不鮮。不僅燕之屋在2018年因產(chǎn)品糖水和增稠劑含量過高被戲稱為“一碗糖水”;小仙燉更是因產(chǎn)品所用燕窩原料、含量等多項(xiàng)指標(biāo)與其所宣傳的產(chǎn)品參數(shù)情況不符,以次充好,在2021年被處罰20萬元。度過了虛假宣傳帶來的谷底歲月,小仙燉的數(shù)字品牌價(jià)值在被處罰后急劇下跌,去年5月幾乎都為負(fù)值,并且波動(dòng)不斷,再次把燕窩食安問題推上風(fēng)口浪尖。

數(shù)據(jù)來源:『數(shù)字品牌榜』監(jiān)測研究
沒有護(hù)城河,一沖即散。市場高速發(fā)展、競爭內(nèi)卷的背后,仍然是燕窩行業(yè)缺乏核心技術(shù),沒有強(qiáng)有力的產(chǎn)品核心競爭力?!爸貭I銷,輕研發(fā)”的策略,雖然擴(kuò)大聲量獲得用戶關(guān)注,但是解決不了燕窩不能被用戶信任的本質(zhì)問題。燕之屋多年來大力投放廣告產(chǎn)生的費(fèi)用年均接近同年?duì)I收的20%左右,相比下研發(fā)費(fèi)用就“鳳毛麟角”。在燕窩相關(guān)的高頻詞云圖可以看出,用戶對燕窩的認(rèn)知是仍以“中國”“產(chǎn)品”“滋補(bǔ)”“發(fā)展”“創(chuàng)新”等詞匯為主,忽視產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新的品牌價(jià)值觀和用戶認(rèn)知之間相行見背,當(dāng)產(chǎn)品呈現(xiàn)和用戶認(rèn)知形成強(qiáng)大的偏差,燕窩品牌維護(hù)用戶心智道阻且長。

數(shù)據(jù)來源:『數(shù)字品牌榜』監(jiān)測研究

三、突破質(zhì)疑,不光是上市就行
燕窩本身就是備受爭議的滋補(bǔ)品,在信奉燕窩功效的用戶心中,燕窩是中國傳統(tǒng)文化的重要組成,但在更多的消費(fèi)者的眼中,燕窩是“智商稅”的代表。這種巨大的反差加上連年不斷的翻車事件,始終是橫在燕之屋等燕窩企業(yè)未來發(fā)展道路上的關(guān)鍵阻礙。隨著行業(yè)內(nèi)卷導(dǎo)致的發(fā)展后繼無力,燕窩品牌強(qiáng)打價(jià)格戰(zhàn)逼得自己走向“心力憔悴”,如燕之屋在招股書中提到:僅依靠現(xiàn)有融資渠道已難以滿足目前快速發(fā)展的需求,急需進(jìn)一步拓寬融資渠道。但是上市只是能解決融資發(fā)展的困局,打破燕窩正面臨的信任阻礙問題,不是一份招股書就可以消除的。
風(fēng)波不斷,但任爾東西南北風(fēng),打鐵還須自身硬。榜女郎在新消費(fèi)思考《網(wǎng)紅品牌之“死”》中不斷提到一點(diǎn):無論是傳統(tǒng)還是現(xiàn)代的營銷理論中,產(chǎn)品都是品牌的核心。食安問題和營養(yǎng)價(jià)值既然是新時(shí)代消費(fèi)者考量是否購買的關(guān)鍵因素,產(chǎn)品質(zhì)量就是品牌的首要賣力點(diǎn)。流量只是吸引消費(fèi)者目光,高質(zhì)、安全的產(chǎn)品才是長期占領(lǐng)用戶心智的關(guān)鍵,重視產(chǎn)品的生產(chǎn)、研發(fā)、創(chuàng)新是品牌實(shí)現(xiàn)良性增長的核心。雖然燕窩是否有營養(yǎng)價(jià)值頗受爭議,但是產(chǎn)品于品牌正如地基于建筑一樣重要,立穩(wěn)地基大樓就成功一半。
營銷過度,可能就是品牌送給大樓的“安全隱患”?!爸貭I銷、輕研發(fā)”就好像本末倒置,對于一個(gè)行業(yè)來說,通過營銷搶占市場固然重要,但是用營銷堆起來的高樓能不能站穩(wěn)就另說了,處于流量中心,更使得品牌像是站在塔尖上,即使是市場上的小風(fēng)波,也會(huì)更容易受到輿論影響,搖搖欲墜岌岌可危。在不能解決本質(zhì)問題時(shí),享受營銷宣傳帶來的紅利也會(huì)被營銷風(fēng)波反噬,要踏踏實(shí)實(shí)的形成長期穩(wěn)固的良性口碑,值得品牌常思。
大樓的建成不是朝夕之間,而是日久天長。一旦成功登陸資本市場,會(huì)吸引更多的目光,面對更多的質(zhì)疑,無論怎樣,想要解決信任危機(jī),就要靠實(shí)際行動(dòng)說話,從燕窩價(jià)值、產(chǎn)品源頭到營銷宣發(fā),每一個(gè)環(huán)節(jié)都踩踏實(shí),形成品牌力,再真正占領(lǐng)用戶心智。燕窩這棟大樓“立于沙地易傾覆”的處境,不禁讓榜女郎回想起國產(chǎn)乳業(yè)的故事,如品牌不能保證產(chǎn)品的“清白”,那日后就容易走上“大廈傾頹只需要一根火柴,重建信任卻需要十年”的奶粉老路。

結(jié)語
從奢侈品轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ㄈ私邮艿目煜?,燕窩品牌需要跨越的從來不是營銷模式的改變,而是橫在用戶心智中的信任紅線。所以在這樣的情況下,燕之屋上市重重考驗(yàn)背后,最難的不是撰寫招股書,而是整個(gè)行業(yè)面臨的信任危機(jī),突破質(zhì)疑漩渦,難。
此刻,燕之屋上市成功與否,于燕窩行業(yè)而言,是一件一榮俱榮、一損俱損的里程碑節(jié)點(diǎn)了
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




