原創(chuàng) SIISS 上海國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題研究會(huì)SIISS

編者按

6月29-30日，北約成員國(guó)首腦峰會(huì)在西班牙首都馬德里召開(kāi)。上海國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題研究會(huì)“時(shí)事觀察”小組就此次峰會(huì)撰寫專題系列文章，僅供讀者參考，歡迎批評(píng)指正。

日本淪為北約“東”擴(kuò)幫兇威脅東亞地區(qū)和平穩(wěn)定

圖源：百家號(hào)

在最近的北約馬德里峰會(huì)上，岸田文雄作為第一位以日本首相身份出席峰會(huì)并表示，將大幅度強(qiáng)化日本與北約的合作關(guān)系，歡迎北約強(qiáng)化對(duì)印太地區(qū)的參與，并呼吁北約推動(dòng)日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭定期參與北約理事會(huì)。這番表態(tài)坐實(shí)了日本淪為北約向亞洲“東擴(kuò)”的幫兇角色，此舉將給東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定帶來(lái)了巨大風(fēng)險(xiǎn)。

“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”逼近東亞地區(qū)

冷戰(zhàn)結(jié)束后，以對(duì)抗蘇聯(lián)為目的而成立的北約不僅沒(méi)有偃旗息鼓，反而在美國(guó)主導(dǎo)下，打著所謂“民主”、“人權(quán)”的旗號(hào)肆意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在塞爾維亞、阿富汗、伊拉克、敘利亞等地區(qū)釀成了種種人道慘劇，給相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)民生造成嚴(yán)重困難。相反，美西方軍工產(chǎn)業(yè)則利用沖突大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。在這次的烏克蘭危機(jī)中，北約不僅沒(méi)有就和平解決問(wèn)題提供任何支持，而是向?yàn)蹩颂m大量輸送武器。據(jù)估計(jì)，美西方軍火商的在烏克蘭危機(jī)中的利潤(rùn)規(guī)模已達(dá)到千億美元級(jí)別。然而，日本竟認(rèn)為與北約加強(qiáng)合作是“歷史性的進(jìn)步”，此舉無(wú)疑是引狼入室，東亞地區(qū)數(shù)十年來(lái)始終保持和平穩(wěn)定的趨勢(shì)面臨危機(jī)。日本的戰(zhàn)略冒進(jìn)、盲動(dòng)的成因復(fù)雜多樣，然而有兩點(diǎn)因素值得特別注意。

“脫亞論”卷土重來(lái)

“脫亞論”是日本助推北約“東”擴(kuò)的思想動(dòng)因。需要指出的是，“脫亞論”不僅包含了“加入歐美列強(qiáng)，擺脫落后亞洲”的意涵，日本學(xué)者松浦正孝就指出，日本明治維新以來(lái)的“脫亞論”事實(shí)上源自于“對(duì)抗中華帝國(guó)”的思想。對(duì)此，日本學(xué)者渡邊利夫在其所謂的“新脫亞論”（2008年）中又進(jìn)一步指出，日本是海洋國(guó)家，其基本立場(chǎng)是與同為海洋文明的美西方國(guó)家站在一起，并與朝鮮半島結(jié)盟，但與中國(guó)結(jié)伴將無(wú)益于日本。因此，“脫亞論”體現(xiàn)了部分日本政客、意見(jiàn)領(lǐng)袖內(nèi)心根深蒂固的對(duì)華敵視情節(jié)，其邏輯起點(diǎn)與美西方圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略思想具有相似性。結(jié)合日本近期以來(lái)熱炒“中國(guó)威脅論”的做法以及在日本國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期對(duì)“中國(guó)崛起”話題的關(guān)注可以發(fā)現(xiàn)，中華民族復(fù)興已然成為日本部分人士的噩夢(mèng)，無(wú)論是所謂“民主與專制的對(duì)立”，亦或是“今日烏克蘭、明日亞洲”，這些說(shuō)法暗合了“脫亞論”的內(nèi)核。已故的日本著名思想家竹內(nèi)好對(duì)此已經(jīng)有過(guò)警示，“脫亞論”會(huì)進(jìn)一步刺激日本“亞洲解放者”的盲目心態(tài)，即試圖通過(guò)“領(lǐng)導(dǎo)（其極端形式為侵略）”亞洲來(lái)對(duì)抗中國(guó)，而就在當(dāng)下，日本正不斷強(qiáng)調(diào)自己是美西方陣營(yíng)中的亞洲代表?？梢哉f(shuō)，日本重拾“脫亞論”無(wú)疑成為破壞地區(qū)穩(wěn)定的一顆炸彈。

“和平憲法”持續(xù)受到?jīng)_擊

突破“和平憲法”是日本助推北約“東”擴(kuò)的現(xiàn)實(shí)需求。由于日本憲法不承認(rèn)日本具有參與軍事同盟的權(quán)利，即使日本和美國(guó)是同盟關(guān)系，其同盟內(nèi)涵依然被限定于防衛(wèi)日本本土，并且不得直接參與對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，日本不斷摸索各種灰色地帶來(lái)規(guī)避憲法的限制，協(xié)助北約“東”擴(kuò)為日本沖擊“和平憲法”提供了有利因素。首先，在2014年解禁集體自衛(wèi)權(quán)的基礎(chǔ)上，日本深化與北約及其伙伴的合作意味著日本可以大幅度擴(kuò)張軍事活動(dòng)范圍，使憲法“專守防衛(wèi)”原則空洞化。其次，日本通過(guò)“參會(huì)但不入盟”的方式，成為北約事實(shí)上的“盟國(guó)”，規(guī)避憲法不得參加軍事同盟的限制。同時(shí)，為今后雙方的軍事合作埋下伏筆。最后，借助北約對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，鼓動(dòng)北約介入亞太地區(qū)。一方面，憲法限制日本建立軍事同盟的情況下，北約“空降”亞太地區(qū)將立刻解決這一問(wèn)題。另一方面，一旦中國(guó)與北約在亞太地區(qū)發(fā)生沖突，將大大有利于日本的地緣政治空間，甚至重溫舊日帝國(guó)美夢(mèng)。

原標(biāo)題：《北約專題 | 日本淪為北約“東”擴(kuò)幫兇威脅東亞地區(qū)和平穩(wěn)定》

閱讀原文