“這是第三波，氣勢洶洶，有30多家企業(yè)遭遇敲詐。”7月13日，河南漯河市食品工業(yè)協(xié)會霸氣發(fā)聲，江西某公司以商標侵權為由，將當?shù)囟嗉沂称菲髽I(yè)起訴到法院索要巨額賠償金，嚴重干擾食品企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營，對此協(xié)會表示支持和鼓勵企業(yè)積極應訴。

圖源網(wǎng)絡

就“猴姑與猴頭菇”商標糾紛為例，7月13日，河南漯河市食品工業(yè)協(xié)會在官網(wǎng)發(fā)公開信，協(xié)會接到企業(yè)反映后，及時與相關部門溝通并咨詢了有關專家。協(xié)會認為，這與逍遙胡辣湯、潼關肉夾饃、四川青花椒等“濫訴”事件類似，是典型“濫訴”敲詐行為。漯河食品工業(yè)協(xié)會在支持和鼓勵會員企業(yè)積極應訴的同時，也會積極與政府部門和司法機關溝通，建議并呼吁司法機關依法打擊這種“濫訴”行為，最大限度維護會員企業(yè)合法權益；協(xié)會認為，“猴頭菇”是一種食用菌，屬于通用名詞，任何食品企業(yè)都有權依法合理使用，“ 猴姑”指代一種動物，“猴姑”與“猴頭菇”并未形成關聯(lián)，不構成商標侵權，不會導致公眾對核定使用商品的質(zhì)量產(chǎn)生誤認。協(xié)會支持和鼓勵相關企業(yè)積極應訴，依法維護企業(yè)自身合法權益。

漯河市食品工業(yè)協(xié)會霸氣公開信中的江西某公司是江西江中食療科技有限公司，天眼查風險提示該公司法律訴訟上千條，其中絕大部分都是侵害商標權糾紛，大多數(shù)都是該公司起訴他人或公司。“這就是我們的官方態(tài)度，江西這家公司的‘濫訴’敲詐已經(jīng)是第三波了?！焙幽箱鸷邮惺称饭I(yè)協(xié)會常務副會長李益民告訴封面新聞記者，這一輪涉及的本地食品企業(yè)有30多家，協(xié)會正在逐一統(tǒng)計被索賠的金額。李益民表示，以前，企業(yè)本著息事寧人的態(tài)度，忍氣吞聲，但這一輪越來越兇，“以前索賠的額度還小，兩三萬、三五萬，現(xiàn)在胃口越來越大，有的高達500萬元。已經(jīng)成為當?shù)厥称菲髽I(yè)的‘公害’，必須動員眾多企業(yè)積極應訴?！?/p>

延伸閱讀：

去年，在成都經(jīng)營“溫江五阿婆青花椒魚火鍋店”的店主鄒先生被上海萬翠堂餐飲管理有限公司起訴侵犯其“青花椒”商標權索賠5萬元。一審中，鄒先生敗訴，被判賠3萬元，后他不服上訴。除鄒先生外，由于四川多地多家“青花椒”餐飲店均被上海萬翠堂起訴侵權，“青花椒”案就此引發(fā)輿論關注，上海萬翠堂被指存在惡意濫訴。今年1月13日，四川省高級人民法院對該案進行公開審理并當庭宣判，駁回上海萬翠堂的全部訴訟請求，并承擔一審、二審案件受理費?！扒嗷ń钒浮北粚懭胨拇ǚㄔ褐R產(chǎn)權司法保護狀況白皮書。今年3月，十三屆全國人大五次會議舉行第二次全體會議，廣受關注的“青花椒維權案”寫入報告最高法工作報告中，報告明確——不支持此類“碰瓷式”維權。

（原標題《30多家企業(yè)遭遇同一家企業(yè)“碰瓷”維權，河南漯河市食品工業(yè)協(xié)會霸氣發(fā)聲》）