原本定位于整頓處置工作的領(lǐng)導(dǎo)小組被解散，保千里的危機(jī)又加一重。

12月25日，江蘇保千里視像科技集團(tuán)股份有限公司（下稱保千里，600074 ）公告稱，整頓處置領(lǐng)導(dǎo)小組提交的工作匯報(bào)未獲通過(guò)，且相關(guān)整頓處置工作沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，董事會(huì)決定整頓處置領(lǐng)導(dǎo)小組自本議案審議之日起立即解散。

保千里11月17日公告顯示，股東陳海昌本著履行股東職責(zé)、維持上市公司的持續(xù)發(fā)展能力，愿意在停牌期間主導(dǎo)開(kāi)展整頓處置工作，并出任新成立的公司整頓處置領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)，而鹿鵬（即公司董事長(zhǎng)）、周培欽（公司當(dāng)前實(shí)控人）僅為副組長(zhǎng)。

根據(jù)保千里公告顯示，董事會(huì)授權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組的主要工作內(nèi)容為：處置與公司核心業(yè)務(wù)無(wú)強(qiáng)關(guān)聯(lián)度的對(duì)外投資；推進(jìn)實(shí)施公司債務(wù)重組；清理回收應(yīng)收款項(xiàng)。

保千里最新公告稱，自11月16日起的停牌期間，領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)公司的對(duì)外投資、債務(wù)、應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款、其他應(yīng)收款、定向增發(fā)募集資金使用、債券募集資金使用、擔(dān)保等事項(xiàng)進(jìn)行了核查工作。領(lǐng)導(dǎo)小組于2017年12月15日向董事會(huì)提交了《整頓處置領(lǐng)導(dǎo)小組工作匯報(bào)》。

經(jīng)審議《整頓處置領(lǐng)導(dǎo)小組工作匯報(bào)》后，保千里董事會(huì)認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)小組未能在停牌期間完成根據(jù)董事會(huì)授權(quán)進(jìn)行的主要工作內(nèi)容，相關(guān)整頓處置工作沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

具體看來(lái)，保千里董事會(huì)表示，領(lǐng)導(dǎo)小組通過(guò)核查公司對(duì)外投資項(xiàng)目?jī)?nèi)部決策文件等過(guò)程性文件、交易文件、入賬憑證、審計(jì)/評(píng)估報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)表等資料，并查詢相關(guān)工商登記信息以及現(xiàn)場(chǎng)約談投資標(biāo)的交易對(duì)方及相關(guān)負(fù)責(zé)人員、調(diào)取交易對(duì)方銀行流水等方式，對(duì)公司對(duì)外投資等事項(xiàng)進(jìn)行了專項(xiàng)核查，發(fā)現(xiàn)公司存在的問(wèn)題并向董事會(huì)提出了合理化建議。但領(lǐng)導(dǎo)小組開(kāi)展的工作內(nèi)容偏向盡職調(diào)查，有悖董事會(huì)設(shè)立整頓處置領(lǐng)導(dǎo)小組的初衷。

保千里指出，公司未收到本次整頓處置領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)陳海昌或領(lǐng)導(dǎo)小組提出的關(guān)于處置對(duì)外投資的方案，未收到債務(wù)重組及清償方案，未收到應(yīng)收賬款回收、處置方案。

因此董事會(huì)全體成員對(duì)該匯報(bào)內(nèi)容文件均投反對(duì)票，該項(xiàng)議案未獲得公司董事會(huì)審議通過(guò)。

保千里表示，鑒于領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)陳海昌在提交工作匯報(bào)文件后，未向董事會(huì)提出下一步工作計(jì)劃或安排，董事會(huì)決定整頓處置領(lǐng)導(dǎo)小組自本議案審議之日起立即解散。

12月25日晚間保千里公告稱，發(fā)現(xiàn)公司原董事長(zhǎng)莊敏存在涉嫌以對(duì)外投資收購(gòu)資產(chǎn)、大額預(yù)付賬款交易、違規(guī)擔(dān)保等為由侵占上市公司利益的行為，上述行為如若屬實(shí)，將對(duì)公司造成重大損失。

具體來(lái)看，保千里在公告中稱，發(fā)現(xiàn)由莊敏主導(dǎo)的對(duì)外投資等事項(xiàng)確實(shí)存在諸多疑點(diǎn)，董事會(huì)決定公司就莊敏涉嫌侵占公司利益事宜向證券監(jiān)管部門(mén)及公安機(jī)關(guān)報(bào)案。董事會(huì)對(duì)公司資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行了梳理，對(duì)公司生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行了排查，認(rèn)為公司目前存在重大流動(dòng)性、經(jīng)營(yíng)性風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí)保千里當(dāng)晚也發(fā)布公告稱，上證所再一次對(duì)保千里下發(fā)監(jiān)管工作函，要求保千里核實(shí)是否存在未披露風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)，并盡快提示股票風(fēng)險(xiǎn)。而這已是上證所半年內(nèi)第六次向保千里發(fā)監(jiān)管函。

保千里最早引起市場(chǎng)關(guān)注的是一紙行政處罰決定書(shū)。

2017年7月11日保千里公告，公司與實(shí)際控制人莊敏，以及莊敏一致行動(dòng)人陳海昌、莊明、蔣俊杰，上一屆董事會(huì)成員童愛(ài)平、王務(wù)云、林碩奇、王培琴、茅建華、費(fèi)濱海、沙智慧等十一人，均收到證監(jiān)會(huì)的行政處罰事先通知，原因是涉嫌向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供虛假協(xié)議致使深圳市保千里電子有限公司評(píng)估值虛增，損害被收購(gòu)公司中達(dá)股份及其股東的合法權(quán)益。

2017年8月16日，莊敏因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司董事長(zhǎng)、董事、董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)召集人及董事會(huì)提名委員會(huì)委員職務(wù)，緊接著，保千里第七屆董事會(huì)第三十八次會(huì)議選舉公司董事鹿鵬為董事長(zhǎng) 。

發(fā)生變動(dòng)的不僅僅是公司的管理層，緊接著，保千里的財(cái)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)也出現(xiàn)問(wèn)題。

9月3日，保千里公告稱，在借款尚未到期的情況下，匯豐銀行突然凍結(jié)了其銀行存款7272.8萬(wàn)元，并在凍結(jié)借款余額等值資金的情況，直接劃扣了其客戶回款。同時(shí)，平安銀行也凍結(jié)了其部分資金和房產(chǎn)，凍結(jié)資金總計(jì)1.73億元。

10月24日，保千里公告稱，實(shí)際控制人莊敏持有的該公司8.55億股限售股，被廣東高院執(zhí)行司法凍結(jié)，可能出現(xiàn)股票被處置導(dǎo)致公司控制權(quán)變更，且公司最終決定終止重組。而莊敏股份凍結(jié)的原因，是因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓合同一案，引發(fā)的訴前財(cái)產(chǎn)保全。

莊敏不僅辭去了董事長(zhǎng)一職，也脫身實(shí)控人之位。11月16日，保千里披露公告稱，公司控股股東及實(shí)際控制人由莊敏變更為周培欽。莊敏與周培欽簽署《表決權(quán)委托協(xié)議》，莊敏將其持有的保千里6.09億股股份所對(duì)應(yīng)的表決權(quán)、提名權(quán)、提案權(quán)不可撤銷地授予周培欽行使，上述股份占保千里總股本比例的25%。

債務(wù)違約也接踵而至。12月1日，保千里公告稱，該公司期未清償?shù)膫鶆?wù)總額已經(jīng)達(dá)到4.55億元，其中包括應(yīng)于11月30日支付的7200萬(wàn)元債券利息。

在12月19日，保千里公告稱，原控股股東、原實(shí)際控制人、原董事長(zhǎng)莊敏因涉嫌信息披露違規(guī)違法被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

保千里年報(bào)顯示，其于2015年完成借殼上市，主營(yíng)業(yè)務(wù)高端電子視像產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。目前保千里處于停牌狀態(tài)，2017年7月25日停牌前收于10.39元/股。

根據(jù)保千里12月25日公告，應(yīng)上證所監(jiān)管工作函要求，保千里將于2017年12月27日上午10:30-11:30召開(kāi)投資者說(shuō)明會(huì) ，就財(cái)產(chǎn)損失情況、實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)面臨的困難、實(shí)際控制權(quán)情況及公司面臨的其他重大風(fēng)險(xiǎn)等內(nèi)容，進(jìn)行溝通和交流 。