- +1
一項(xiàng)政治不正確的研究:人之間智力和能力的差別到底是由什么決定的?
在柯西看來,什么樣的內(nèi)分泌組合,就會決定你是一個(gè)什么樣的人,而后天的習(xí)得,只是讓你的內(nèi)分泌組合,能夠得到充分的發(fā)揮,但是你不能突破這個(gè)極限。一、
最近,我無意中參加了一次體檢,卻讓我知道了一個(gè),足以撼動(dòng)整個(gè)人類現(xiàn)代社會政治基礎(chǔ)的研究,而這個(gè)研究,卻被美國政府深深的掩蓋,并且禁止做進(jìn)一步的研究。
事情的起因是這樣的,最近我在國外參加了一次內(nèi)分泌的體檢,發(fā)現(xiàn)一些指標(biāo)不正常,這讓我有點(diǎn)緊張,回國后又做了幾次復(fù)檢,發(fā)現(xiàn)確實(shí)內(nèi)分泌不正常。
前面幾個(gè)醫(yī)生看了這個(gè)報(bào)告,一個(gè)正常兩個(gè)字,就把我打發(fā)走了。但是看著好幾項(xiàng)指標(biāo)偏離的比較大,心里總是不踏實(shí),于是我就掛了一個(gè)特別有權(quán)威的專家門診。
專家聽了我的擔(dān)心以后,笑了,他說:“你應(yīng)該感謝老天爺,如果不是你內(nèi)分泌這些偏差的話,你就不會過得比一般人略好一些。如果你真的要治,你就會變得平庸,你很可能就會喪失這點(diǎn)優(yōu)勢?!?/p>
這讓我有點(diǎn)兒丈二和尚摸不著頭腦,不過專家很忙,沒有時(shí)間給我詳細(xì)解釋,他給我指了個(gè)方向,建議我回去自己研究。
我按專家指給我的方向,查閱了大量的資料文獻(xiàn),結(jié)果,無意之中發(fā)現(xiàn)了這個(gè)前所未聞的,被美國政府和知識界掩蓋了多年的大秘密!早在上個(gè)世紀(jì)50年代的時(shí)候,美國有一個(gè)教育學(xué)家富爾頓,發(fā)現(xiàn)有一些小孩,不論用什么辦法,就是教不好。
傳統(tǒng)上,會把這些歸罪于家庭或者教師沒有盡到責(zé)任。但是富爾頓發(fā)現(xiàn),這些家庭和教師都非常的盡力。所做的完全符合教育理論,但是依然沒有任何改觀,而且在每一個(gè)學(xué)校里頭,都有相當(dāng)數(shù)量的一些這樣的青少年。
于是富爾頓就想,會不會和他們自身有什么關(guān)系呢?于是他就找到了美國哈佛大學(xué)的內(nèi)分泌專家柯西,讓他來看看這些孩子和普通孩子之間,有什么不同。
于是柯西就開始對這些孩子的內(nèi)分泌水平進(jìn)行檢測,結(jié)果一不留神之間,捅出了一個(gè)驚天的大秘密。
柯西發(fā)現(xiàn),那些調(diào)皮搗蛋的孩子,通?;A(chǔ)代謝水平高于同齡人,而且睪酮素的分泌量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同齡人。因此這些孩子過分的喜歡表現(xiàn)自己,如果高到一定水平以后,這些孩子自己的大腦,是無法控制自己的。
研究還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),只要這些孩子的這兩個(gè)方面的內(nèi)分泌,一直明顯的高于一個(gè)閥值的話,實(shí)際上用任何教育方法,都無法改變這些孩子的行為,因?yàn)樗麄兊拇竽X在替他們做主。
柯西還發(fā)現(xiàn),隨著年齡的增長,其中有一些孩子也會逐漸變得聽話,但實(shí)際上并不是老師或者家長的功勞,而是這些孩子的內(nèi)分泌水平,回到了正常。
二、
如果研究只是到此的話,這算不上什么。實(shí)際上柯西的研究,在前期受到了高度好評,認(rèn)為他開創(chuàng)了人類社會學(xué)研究的一個(gè)新方法。
但是柯西在隨后的研究中發(fā)現(xiàn),內(nèi)分泌的模式,會決定一個(gè)人的社會地位,不同種族的人,內(nèi)分泌的模式是不同的,因此導(dǎo)致他們適應(yīng)現(xiàn)代社會的能力也是不同的,這一下就捅開了馬蜂窩。
柯西發(fā)現(xiàn),學(xué)校中的孩子,他們學(xué)習(xí)成績的好壞,實(shí)際上和家長老師的努力無關(guān)??挛髯隽艘粋€(gè)實(shí)驗(yàn),讓一群小孩分別讀一些他們都沒有讀過的書,并思考其中的問題。然后用紅外測溫儀,來測小孩的體溫??挛靼l(fā)現(xiàn),有些小孩,最多半個(gè)小時(shí)以后,腦部的溫度就急劇上升,然后這些小孩就開始表現(xiàn)得疲憊,分心,因而顯得不耐煩。而另外一些小孩,即使閱讀了幾個(gè)小時(shí),腦部的溫度也沒有明顯的變化,因此他們可以專心致志地邊看邊思考。
這讓柯西突然明白,原來有些人大腦的工作模式,就是不能夠進(jìn)行長時(shí)間的思考,并不是這些小孩不聽話或者學(xué)習(xí)不努力。這是一種客觀原因,而不是主觀原因。
進(jìn)一步柯西發(fā)現(xiàn)這種能力和種族有關(guān),大部分的黑人小孩,持續(xù)思考時(shí)間,不能超過1個(gè)小時(shí),否則其大腦就會急速升溫。而白人和東亞人種,一般都可以進(jìn)行三個(gè)小時(shí)以上的思考,大腦才會升溫,出現(xiàn)不適。
而且白人和東亞人種中,約有20%的人,能夠進(jìn)行長達(dá)7到8個(gè)小時(shí)的思考,大腦的溫度沒有任何變化。而黑人中能夠達(dá)到這個(gè)程度的,只有千分之幾的機(jī)率。
而且柯西又發(fā)現(xiàn),在白人中的那些成功者,都是大腦能夠進(jìn)行長時(shí)間思考,而不會明顯升溫的人。
柯西調(diào)查了將近8000多個(gè)對象,發(fā)現(xiàn)沒有例外,他發(fā)現(xiàn)凡是最多只能進(jìn)行一個(gè)小時(shí)以下思考,大腦就會明顯升溫的白人,基本都處于貧困線以下,在3到5個(gè)小時(shí)左右的,基本都屬于中產(chǎn)階級,超過7個(gè)小時(shí)的,基本上都是富裕階級,而且這種特性,是可以遺傳的。
柯西還發(fā)現(xiàn),這些實(shí)際上在青少年的時(shí)候,就都可以通過檢查基礎(chǔ)代謝和內(nèi)分泌水平,進(jìn)行明確的判斷,看這個(gè)人將來會是一個(gè)什么樣階級的人,事業(yè)成功還是失敗,柯西發(fā)現(xiàn),這個(gè)方法的準(zhǔn)確率高達(dá)92%以上。
柯西對不同人種表現(xiàn)差異這么大的現(xiàn)象,給出了生物進(jìn)化學(xué)上的解釋,他認(rèn)為早期人類都來自于非洲,大家的基礎(chǔ)代謝水平總體比較高,但是隨著人類走出非洲,逐步走向歐洲和亞洲遷移的過程,以及他們隨后的農(nóng)耕定居生活中,環(huán)境遠(yuǎn)比非洲惡劣,必然經(jīng)歷了多次的饑荒和災(zāi)禍。這導(dǎo)致歐洲的白人族群和東亞人種,經(jīng)歷了成千上萬次的淘汰,其中基礎(chǔ)代謝水平較高的人,不能長時(shí)間思考,智力較低的人,大部分都在一次次的饑荒中被淘汰掉了。而淘汰剩下的人,大部分是基礎(chǔ)代謝水平較低,身體可以在低功耗的情況下,進(jìn)行長時(shí)間工作的人,只有這樣的人才能度過嚴(yán)寒和饑荒。相反,留在非洲的黑人,就沒有經(jīng)過這樣的自然選擇。
柯西指出,實(shí)際上,這樣的推論是有證據(jù)的。比如美國黑人的智力就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非洲黑人。一般人會說,這是因?yàn)樵诿绹暮谌耸艿搅烁玫膶W(xué)習(xí)和教育的機(jī)會。
但是柯西發(fā)現(xiàn),實(shí)際情況并不是這樣。他同樣對雙方進(jìn)行大腦思考測溫實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)美國黑人思考的時(shí)間長度,明顯優(yōu)于非洲黑人。
柯西認(rèn)為,這很容易解釋。美國黑人在被黑奴販子販到美洲之前,都是被選擇過的。
黑奴販子在把黑奴販往美國之前,會用舌頭去舔黑人的皮膚。如果太咸的,他就不會要,因?yàn)檫@樣的人基礎(chǔ)代謝太高,在長達(dá)60天的航程里,擠在狹小骯臟,缺水少食的船艙里,很難生存。所以奴隸販子只會選那些,皮膚舔起來,不是那么咸的黑人,也就是基礎(chǔ)代謝比較低的黑人,所以實(shí)際上,這也是一種人為選擇,這也是美國黑人的智力,明顯優(yōu)于非洲黑人的根本原因。
三、
柯西把他這些發(fā)現(xiàn),寫成了一篇論文,寄給了自然雜志,但是自然雜志的編輯看到這篇文章以后,大驚失色。他決定不發(fā)表這篇文章,而且出于高度的政治敏感,他打電話給柯西所在的大學(xué)校長,要求他阻止柯西的這項(xiàng)研究。并且要求他以他個(gè)人的威望,阻止任何在美國國內(nèi)進(jìn)行的這類研究。
而柯西所在的哈佛大學(xué)的校長,在看了柯西的文章以后,也是大驚失色,他覺得雖然他能阻止柯西在哈佛大學(xué)的研究,但不能完全阻擋其他人,在其他大學(xué)或者科研機(jī)構(gòu),繼續(xù)這類的研究,于是他找到了參議員約翰遜,建議他起草一個(gè)法案,阻止此類的研究。
后來,在參議員約翰遜的牽頭下,美國的各個(gè)大學(xué),各種科學(xué)基金會,學(xué)術(shù)期刊,達(dá)成了一個(gè)默契,不向這類研究提供任何資助,也不發(fā)表這類研究的文章。
自然雜志的編輯說:“不管柯西報(bào)告是不是真的符合科學(xué),但是他打開了潘多拉的魔盒,為種族主義者,法西斯主義者提供了彈藥?!?/p>
參議員約翰遜說:“假如柯西報(bào)告是真的,美國憲法的基礎(chǔ),就不再堅(jiān)實(shí),因?yàn)樵谶@份報(bào)告中,隱含著一個(gè)人人并不是生而平等的可能,這足以摧毀我們相信的一切。”
哈佛大學(xué)校長說:“我們決定不發(fā)表柯西報(bào)告,并阻止這類研究,并不是因?yàn)槲覀兒ε驴茖W(xué)真相,我們只是害怕在沒有得出最正確的結(jié)論以前,被那些科學(xué)圈子以外的人,用這類研究,作為他們邪惡行為的理論依據(jù)?!?/p>
今天我們已經(jīng)看不到這份柯西報(bào)告了,無論你用任何搜索引擎,也找不到它的蛛絲馬跡,關(guān)于這個(gè)柯西報(bào)告的信息,現(xiàn)在我們能得到的資料來源,都是柯西當(dāng)年的助手,后來移居加拿大的內(nèi)分泌專家艾倫教授,在一些學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中側(cè)面提到的,那么柯西到底研究出了什么,讓大家感到這么的害怕呢?
如果我們從學(xué)術(shù)的角度去講,估計(jì)大部分讀者都聽不懂,我就用我的故事來講給大家聽,讓大家容易明白。
我按那個(gè)權(quán)威專家的指點(diǎn),找到了艾倫教授的論文,看到了其中論點(diǎn),但我并不相信。
恰好我有完整的內(nèi)分泌報(bào)告,我就再次去找了那個(gè)權(quán)威專家,告訴了他我的疑惑,他拿過了我的檢測報(bào)告,用柯西的方式,說出了我過去的人生起伏,準(zhǔn)確的就好像我們認(rèn)識多年一樣,令我大驚失色,從此深信不疑。
專家指出,我的睪酮素現(xiàn)在還略高于同齡人,說明我的青年時(shí)代,是個(gè)十惡不赦的混球,這還真的不錯(cuò)。
我是一個(gè)晚熟的人,上了大學(xué)才開始了青春期,然后突然感覺到了渾身有揮霍不完的精力,隨時(shí)都躍躍欲試,想表現(xiàn)自己。誰要多看我一眼,我就準(zhǔn)備把拳頭給他揮過。
結(jié)果,我的大學(xué)生活,除了沒有讀書,其他什么壞事都做過,打架,處分,干壞事,處分,直到最后一次,我居然用刀捅了人被開除結(jié)束。
專家指著我的彩超報(bào)告說:“你的甲狀腺上有一個(gè)舊傷,看起來已經(jīng)很久了。你的人生應(yīng)該從那個(gè)時(shí)候開始轉(zhuǎn)變”。
“這次受傷導(dǎo)致你當(dāng)時(shí)的甲狀腺素分泌降低,進(jìn)而導(dǎo)致你的腎上腺素水平下降,前者導(dǎo)致你的基礎(chǔ)代謝水平降低,你開始變胖了,但是靜的下來了,后者,讓你的脾氣變得很好,而你的睪酮素水平并沒有下降的,這樣你的好奇心依然很足,但是不再暴力?!?/p>
說到這里,我覺得他簡直神了。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我并沒有告訴他我的經(jīng)歷。但是我心里知道,他說準(zhǔn)了。
在我被學(xué)校開除,進(jìn)入社會以后,性格并沒有改變,依然是到處惹是生非,一個(gè)人拿起書看不了十分鐘,滿腦子就全想的是乳房和大腿,根本讀不進(jìn)去,而且還在無意之中,加入了一家有幫派色彩的騙子公司。
這家公司通過給其他人付出少量的定金,然后騙對方發(fā)貨,當(dāng)貨到手以后,低價(jià)售出,牟取暴利。目標(biāo)主要是國營公司,當(dāng)對方來要債的時(shí)候,他們就先用女色進(jìn)行勾引,然后派人冒充這個(gè)女的丈夫,半夜去捉奸在床,威脅要鬧到對方單位去,當(dāng)時(shí)是90年代初,社會風(fēng)氣還沒有那么開化,如果對方是國營單位的,至少會嚇個(gè)半死,再也不敢來要錢,也不敢訴諸法律,生怕丑事畢露。
如果女色勾引不成功,第二天就在辦公室里玩?zhèn)€苦肉計(jì)。當(dāng)這個(gè)人來收錢的時(shí)候,另一個(gè)人也裝成來收錢的,然后找個(gè)茬,就和這個(gè)人吵起來,接著掏出火藥槍,就要轟對方,然后恰好一個(gè)人抬了一下這個(gè)人的手,槍打到天花板上,打的灰塵四散。
當(dāng)然,這都是預(yù)先編排好的。當(dāng)戲演到開槍的時(shí)候,收賬的人一般都嚇尿了,然后騙子公司的人趁機(jī)出來裝好人,使勁的拉住對方,掩護(hù)收帳的人逃跑,同時(shí)路上不斷的向收帳的人灌輸,他惹的人背景有多深厚,如何的惹不得。這時(shí)收賬的人早就嚇得魂飛魄散,覺得自己死里逃生,再也不敢回來了。
我當(dāng)時(shí)那個(gè)二百五風(fēng)格,特別適合表演這個(gè)嚇人的角色,但是在最后一次去公司的頭一天晚上,我去舞廳跳舞,因?yàn)楹蛣e人爭風(fēng)吃醋,大打了一架,混戰(zhàn)中脖子上被人狠揍了一拳,造成吞咽困難,后來檢查是甲狀腺挫傷,結(jié)果第二天我就沒有去。
第二天居然發(fā)生了意外,通常我們用來嚇人的火藥槍,里面裝的都是大米,打到天花板上,灰塵四散,看起來很嚇人,其實(shí)一點(diǎn)危險(xiǎn)也沒有。
但是那一天有一個(gè)人想去打鳥,就把火藥槍里面裝了鋼珠,后來又忘了告訴接替我的人,結(jié)果,當(dāng)他舉著槍嚇人的時(shí)候,另一個(gè)人把槍往地下一按,射出的是鋼珠而不是大米,沿著地面反彈打死了對方。
然后這就出了大事兒,代替我的人被抓去判了死刑。在我的記憶中,我一直覺得是這個(gè)事情,警醒了我,讓我從此棄惡從善,但是現(xiàn)在想來,好像并不是這么一回事。
實(shí)際上我中了那一拳以后的第二天,我并不知道公司里發(fā)生了什么事情。但是我的大腦,突然從以前的渾渾噩噩中,清醒了過來,開始變得有條有理。我忽然發(fā)現(xiàn)我的人生完全運(yùn)行在一條錯(cuò)誤的道路上,因此我決定要擺脫這種生活。實(shí)際上我是不辭而別的,我并沒有告訴他們我要離開他們的決定,因?yàn)槲液ε滤麄儠炝?,或者威脅不讓我離開,我開始想問題比較周全了,實(shí)際上這已經(jīng)是一個(gè)改變,在青春期里,我很少長時(shí)間去想一個(gè)問題。
而且在很長一段的時(shí)間里,我刻意地回避他們。實(shí)際上我知道這個(gè)意外,是一年以后,一次在街上無意中遇到一個(gè)以前公司里的熟人,聊天中談起的。
從那次甲狀腺受傷以后,我變成了另外一個(gè)人,我可以在寒冬臘月里,頂著凜冽的北風(fēng),一天十幾個(gè)小時(shí)了,在電線桿上貼我的小廣告,推銷我的產(chǎn)品。我也可以在炎炎夏日里,冒著酷暑,一天拜訪幾十家單位,尋找生意機(jī)會。
對于門衛(wèi)的白眼,客戶的奚落,我居然都毫不生氣,脾氣好的連我自己都感到詫異,我始終能保持微笑,耐心的一遍又一遍的說服或者解釋。
我可以連續(xù)幾個(gè)月,每天工作十幾個(gè)小時(shí),查詢資料,構(gòu)思產(chǎn)品設(shè)計(jì),我獲得了幾十項(xiàng)國際專利發(fā)明。當(dāng)然,隨著我性格的改變,我的生活也就從此開始徹底改變了。
說到這里,你應(yīng)該明白了,在柯西看來,改變你的并不是你自己,而是你的內(nèi)分泌。
四、
我們?nèi)擞袃蓚€(gè)大腦,一個(gè)是意識的大腦,一個(gè)是本能的大腦,實(shí)際上,在我們身體健全的情況下,意識的大腦是服從本能的大腦控制,而本能的大腦,總是想方設(shè)法讓我們自己感到快活,盡量減少付出。
所以作為一個(gè)正常人,我們總是好逸惡勞,遇事總是今天推明天,能偷懶就偷懶,遇到好吃好喝好玩的,我們總是不能克制自己,喜歡沉迷其中。
因?yàn)檫@是進(jìn)化帶來的結(jié)果,身體總是想讓我們,用最小的付出,換得最大的快樂,而且本能的大腦,只知道眼下該怎么做,至于長遠(yuǎn)的規(guī)劃,我們本能的大腦,并沒有進(jìn)化出這種功能。
在內(nèi)分泌正常的情況下,實(shí)際上我們意識的大腦,是斗不過本能的大腦的,但是在現(xiàn)代社會中,這恰恰會導(dǎo)致我們的平庸甚至失敗。
相反,那些內(nèi)分泌不正常的人,而且恰恰獲得了較好組合的人,他們本能的大腦,就沒有那么強(qiáng)的控制力,所以他們的行為,更多的受他們意識的大腦去決定,所以他們具有很強(qiáng)的自制力,而且能勤于思考,刻苦肯干,這些行為都是不符合身體本能的,嚴(yán)格意義上說,這些人都是有病的。
毛澤東身材魁梧,卻幾乎沒有什么胡子,他可以連睡三天,然后又不休不眠的連干三天。周恩來每天只睡四個(gè)小時(shí),卻可以精神飽滿地工作20個(gè)小時(shí)。所以他們的內(nèi)分泌,肯定是異于常人的。如果你是這個(gè)樣子,醫(yī)生一定會說你內(nèi)分泌失調(diào),是有病的。
所以,在柯西看來,什么樣的內(nèi)分泌組合,就會決定你是一個(gè)什么樣的人,而后天的習(xí)得,只是讓你的內(nèi)分泌組合,能夠得到充分的發(fā)揮,但是你不能突破這個(gè)極限。
可以想象,這個(gè)結(jié)論非常的不討人喜歡。
成功的人,更愛把他們的成功歸功于他們的美德,而不是像柯西說的,因?yàn)樗麄冇胁 ?/p>
而普通人也不喜歡,因?yàn)樗麄兪钦H?,因此就被柯西蓋一個(gè)必然平庸的章!
而且這個(gè)研究,也會動(dòng)搖現(xiàn)代社會的政治基礎(chǔ)。對于民主社會來說,如果大部分的人生而平庸,而且基本不可能逾越,不同種族之間,綜合能力又相差這么大,那么一人一票的公平原則,顯然就會受到質(zhì)疑,因?yàn)樽屇切└心芰Φ纳贁?shù)人去管理國家,顯然是更合理的選擇。對于獨(dú)裁社會來說,柯西的研究也不受人喜歡,因?yàn)楠?dú)裁者喜歡讓大家崇拜自己,是因?yàn)樗?dú)特的個(gè)人品質(zhì)和個(gè)人魅力。但是在柯西看來,他們只不過是有病而已,這樣就顯得一點(diǎn)兒都不神秘。
而且柯西的研究,讓種族歧視看起來是一個(gè)合理的事情,同時(shí)貧富差距,少數(shù)人掌握絕大多數(shù)社會資源,似乎也變成了不再是一個(gè)政治問題,而只是一個(gè)生物學(xué)問題,這讓很多的社會政治主張,都變成了一個(gè)笑話。
所以自然雜志的編輯,在看到這篇文章以后,馬上就意識到這里存在著嚴(yán)重的政治不正確,隨后的大學(xué)校長,參議員們等等社會精英,一看完文章,立刻都警覺起來,所有的人對一篇學(xué)術(shù)文章高度的緊張,一致達(dá)成了相同看法,這在美國歷史上,是很少見的事情。
柯西的助手艾倫教授,在其死后的一篇紀(jì)念文章中提到:“柯西最讓人不安的,是他的研究是嚴(yán)格依照科學(xué)的方法進(jìn)行的,而且他收集的數(shù)據(jù)數(shù)量之大,讓人難以反駁,更讓人不寒而栗”。
“我作為他的助手,直到今天,我也不愿意相信這份研究的成果是真實(shí)的,因?yàn)槿祟惿鐣绻媸沁@樣,那實(shí)在太讓人絕望?!?/p>
當(dāng)然,由于柯西報(bào)告被毀,我在這里給你們介紹的,只是他的助手艾倫教授提到的一點(diǎn)點(diǎn)皮毛,不過這點(diǎn)皮毛也足以讓人感到震撼。
柯西的研究到底是不是科學(xué)事實(shí),我不是這方面的專家,我沒法給你給出答案。而且這種研究,顛覆了人類長久以來的認(rèn)知,威脅到現(xiàn)有的政治秩序,估計(jì)在任何社會里,都不會被人支持,所以,很可能我們永遠(yuǎn)都不會知道真相。
(關(guān)于柯西的研究是作者在一個(gè)外文網(wǎng)站上看到的,由于以前寫文章不夠嚴(yán)謹(jǐn),沒有標(biāo)明出處,過了兩三年再去找,找了半天也沒有找到,所以只能按照原文發(fā)了,請大家見諒。)
原標(biāo)題:《一項(xiàng)政治不正確的研究:人之間智力和能力的差別到底是由什么決定的?》
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




