原創(chuàng) 編輯部 北美留學(xué)生觀察

首先，我們要清楚“北溪”到底是什么？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，北溪就是一個(gè)巨大的天然氣輸送管道，自俄羅斯起將源源不斷的天然氣能源輸送到歐洲。

是俄羅斯天然氣巨頭Gazprom和五家歐洲公司的合作項(xiàng)目，每年可輸送550億立方米的天然氣。

歐洲馬上要迎來(lái)“寒冬”，天然氣輸送管道被炸，又面臨缺煤少碳的現(xiàn)狀。從小生活在高緯度地區(qū)的中國(guó)人都知道，暖氣在冬天必不可少。

現(xiàn)在的情況是，家里沒(méi)有暖氣了，歐洲人的心情可想而知。

幾乎同一時(shí)間，西方媒體都發(fā)出了“北溪”被炸的報(bào)道——

據(jù)歐洲新聞電視臺(tái)網(wǎng)站消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，“北溪”天然氣管道3條支線同時(shí)損壞。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，瑞典國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)地震學(xué)副教授倫德說(shuō)，能清楚地看到事發(fā)水域的海浪如何從底部反彈到水面，這意味著“發(fā)生了爆炸”。

其中一次爆炸產(chǎn)生了相當(dāng)于2.3級(jí)的地震，瑞典南部30個(gè)測(cè)量站都探測(cè)到此次爆炸。

據(jù)路透社援引瑞典海事局的消息稱：“‘北溪’管道有兩處泄漏：一處在瑞典專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，一處在丹麥專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，二者距離非常近?！?/p>三條支線同時(shí)被毀，說(shuō)不是人為？誰(shuí)能信？

到底是誰(shuí)下的黑手，讓“北溪”徹底癱瘓？

看看各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的反應(yīng)就知道——

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松f(shuō)得很直接，“北溪”天然氣管道泄漏不是“事故”而是“蓄意破壞”。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫說(shuō)，懷疑蓄意破壞還為時(shí)過(guò)早，但“不排除一切可能性。”

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯則稱，任何的襲擊或破壞行為，“對(duì)于彼此都沒(méi)有好處。”

歐洲議會(huì)議員、波蘭前外長(zhǎng)西科爾斯基在社交媒體上說(shuō)：

“謝謝你，美國(guó)。”

為啥要謝謝美國(guó)呢？（北溪2號(hào)線）最吃虧的首當(dāng)其沖是，俄羅斯。

北溪2號(hào)是俄羅斯的重要賺外匯項(xiàng)目，俄羅斯投入了大量的人力物力，現(xiàn)在炸一下，據(jù)說(shuō)直接把北溪2的管子炸腐蝕了。俄羅斯一夜回到了解放前。

第二個(gè)是德國(guó)。

北溪2號(hào)是德國(guó)獲得俄羅斯廉價(jià)天然氣的直接手段，對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，北溪2號(hào)提供的天然氣足以讓德國(guó)面對(duì)歐盟其他盟友的譴責(zé)，頂著北約各國(guó)的壓力，也要拿廉價(jià)天然氣的必要手段。

那么誰(shuí)對(duì)“北溪”痛下殺手？

第一個(gè)嫌疑人當(dāng)然是美國(guó)。

世界上究竟有哪個(gè)國(guó)家可以在神不知鬼不覺(jué)的情況下，使用武器，且不留痕跡地破壞“北溪”？屈指可數(shù)。

而且，北溪2號(hào)沒(méi)了，美國(guó)就能斷掉德國(guó)的念想，德國(guó)也必然要大力支持烏克蘭。

第二個(gè)嫌疑人是波蘭。因?yàn)楸毕?被炸的這個(gè)地區(qū)是波蘭附近，波蘭站著地利，很適合做小動(dòng)作。

波蘭一直譴責(zé)德國(guó)不作為，也許是波蘭一怒之下，炸了北溪2號(hào)，想逼德國(guó)站隊(duì)。

第三是本次事件最得利的烏克蘭。

德國(guó)失去北溪2號(hào)后，等于是沒(méi)有了最后一個(gè)后顧之憂，德國(guó)武器裝備可能會(huì)大量進(jìn)入烏克蘭。

那么另一個(gè)問(wèn)題是，為什么要對(duì)“北溪”下手？

九月份開(kāi)始?xì)W洲陸續(xù)入冬，氣溫下降，供暖會(huì)出大問(wèn)題。冬令時(shí)日照時(shí)間短，不僅是供暖，照明也是問(wèn)題。天然氣不只是民用資源，還是重要的化工原料，比如用來(lái)生產(chǎn)化肥，挑戰(zhàn)又不止供暖和照明。

俄烏沖突，受傷最重的是歐洲，資金往美國(guó)跑，高端制造業(yè)往那些能提供穩(wěn)定能源和勞動(dòng)力的國(guó)家跑。

歐洲不知不覺(jué)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。

11月8日開(kāi)始的中期選舉讓拜登必須要得到歐洲的支持，俄烏沖突中，美國(guó)已經(jīng)站隊(duì)，明確支持烏克蘭。

拜登不希望也不會(huì)允許，歐洲各國(guó)在這個(gè)時(shí)候掣肘。

斷掉歐洲的退路，以此為要挾，歐洲各國(guó)只能依靠美國(guó)。

支持烏克蘭的后果就是，歐洲陷入了能源危機(jī)。

如今歐洲人再抗議也沒(méi)用了，管道被炸，他們只能一邊倒的支持美國(guó)，購(gòu)買(mǎi)美國(guó)高價(jià)天然氣。

這其實(shí)是四方博弈——

美國(guó)、歐洲、俄羅斯、烏克蘭。

1.美國(guó)一直想要隱藏在幕后，獲得最大利益。既能牽制住歐洲，又能搞死俄羅斯，還可以讓烏克蘭為自己送命。

2.歐洲已經(jīng)不太想?yún)⑴c到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中了，能源缺失造成了選舉和社會(huì)的動(dòng)蕩。意大利已經(jīng)選出了一個(gè)“墨索里尼”。

3.烏克蘭，逼迫美國(guó)現(xiàn)身，正式對(duì)抗俄羅斯。

4.俄羅斯，看出中印都有想要出面調(diào)停的意思，但是如果美國(guó)不參與進(jìn)來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法結(jié)束，逼迫美國(guó)動(dòng)手或許是一個(gè)辦法。

“北溪”被毀還造成了環(huán)境的破壞。

兩條北溪天然氣管道被蓄意破壞導(dǎo)致大量甲烷排放，很有可能造成歷史上最嚴(yán)重的溫室氣體排放事件。

根據(jù)丹麥政府提供的官方最壞情況的估計(jì)，此次約有7.78億立方米天然氣泄漏。

斯坦福大學(xué)氣候科學(xué)家杰克遜和佛羅里達(dá)州的退休化學(xué)海洋學(xué)家大衛(wèi)·黑斯廷斯兩位科學(xué)家經(jīng)過(guò)核算，

兩人分別計(jì)算出，這相當(dāng)于釋放了大約50萬(wàn)噸甲烷，是美國(guó)歷史上最大甲烷泄漏排放的五倍！

杰克遜表示：“下令這樣做的人，應(yīng)該因戰(zhàn)爭(zhēng)罪被起訴并入獄！”

天然氣主要由甲烷（含量高達(dá)85%）組成，而甲烷是一種強(qiáng)效的溫室氣體，是氣候變暖的第二大原因，僅次于二氧化碳。

以20年的時(shí)間框架作為對(duì)比，甲烷的溫室效應(yīng)是二氧化碳的80多倍，而在100年內(nèi)，甲烷的溫室效應(yīng)大約是二氧化碳的30倍。

非營(yíng)利組織清潔空氣任務(wù)組的高級(jí)科學(xué)家表示，這起事件對(duì)氣候的影響將是災(zāi)難性的，可能是前所未見(jiàn)的。

北溪管道泄漏造成的甲烷排放量約等于丹麥整個(gè)國(guó)家全年溫室氣體排放總量的1/3，同時(shí)也可能是美國(guó)阿利索峽谷災(zāi)難所釋放的溫室氣體的五倍或更多。

而阿利索峽谷天然氣泄漏事件是美國(guó)歷史上最嚴(yán)重的甲烷泄漏事件。

2016年，美國(guó)阿利索峽谷天然氣泄漏時(shí)，峰值時(shí)每小時(shí)泄漏的甲烷氣體量也不過(guò)約50噸。

在泄漏發(fā)生之后的幾個(gè)月的時(shí)間里，共泄漏了約10萬(wàn)噸天然氣。

美國(guó)阿利索峽谷

GHGSat（衛(wèi)星監(jiān)測(cè)甲烷排放的機(jī)構(gòu)）副總裁Jean-Francois Gauthier則表示，根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行的“保守估計(jì)”顯示，剛開(kāi)始泄漏時(shí)，每小時(shí)釋放的甲烷可能就超過(guò)了500噸，壓力和流速將隨著時(shí)間推移而減少。

另外，北溪管道內(nèi)究竟存有多少天然氣，以及存儲(chǔ)溫度和壓力、管道受損規(guī)模，均是不確定因素。

天然氣在排放的過(guò)程中會(huì)被海水吸收一部分，但究竟會(huì)被吸收多少，也難以測(cè)算。

有很多氣候科學(xué)家已經(jīng)在社交媒體上做上了估算。

非營(yíng)利組織環(huán)境保衛(wèi)基金的能源政策主任Andrew Baxter估計(jì)，若按95%的甲烷含量計(jì)算，此次事件可能有11.5萬(wàn)噸甲烷泄露，對(duì)氣候的沖擊約等于960萬(wàn)噸二氧化碳。

圖源：Twitter

960萬(wàn)噸二氧化碳=200萬(wàn)輛汽油車一年的排放量，或者2.5座煤炭發(fā)電廠一年的排放量。

“北溪-2”管道的發(fā)言人本周曾表示，該管道系統(tǒng)里存有3億立方米的天然氣。

倫敦瑪麗女王大學(xué)的化學(xué)工程師推測(cè)，如果這3億立方米天然氣全部泄露，將導(dǎo)致約20萬(wàn)噸甲烷的巨量排放。

這種量級(jí)的甲烷排放與約600萬(wàn)噸二氧化碳造成的全球變暖后果大致相等。

這幾乎相當(dāng)于古巴哈瓦那、芬蘭赫爾辛基或美國(guó)俄亥俄州代頓等中型城市全年的二氧化碳排放量。

據(jù)有關(guān)當(dāng)局稱，天然氣泄漏不像石油泄漏那樣會(huì)立即影響周邊海域，并導(dǎo)致海洋動(dòng)物立即死亡。

但歐盟能源專員內(nèi)閣主席斯特凡諾·格拉西在本周二表示，此次泄漏有可能演變成“一場(chǎng)氣候和生態(tài)災(zāi)難”。

原標(biāo)題：《北溪天然氣管道被毀，將世界推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，幕后黑手到底是誰(shuí)？》

閱讀原文