美國社交巨頭Facebook的5000萬用戶信息被竊事件，已經(jīng)引發(fā)英國監(jiān)管部門的介入。

英國時間3月19日晚間，根據(jù)英國第四頻道（Channel 4）電視報道，英國的隱私監(jiān)管機構(gòu)信息委員會已經(jīng)于當?shù)貢r間3月19日稍晚時候，申請對涉及Facebook隱私泄露案的咨詢公司“劍橋分析”（Cambridge Analytica）的搜查證，這意味著英國將正式對此案展開調(diào)查。

CNBC的最新消息稱，多名英國議會議員已經(jīng)公開要求Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格提供Facebook與“劍橋分析”公司有關(guān)聯(lián)的證據(jù)。

英國議會成員Damian Collins在一封給扎克伯格的信中，要求他就將信息泄露給“劍橋分析”公司一事，向英國數(shù)字、文化、媒體和體育委員會（Digital, Culture, Media and Sport Committee）做出說明，并給出了3月26日的時間限制。

當?shù)貢r間3月17日，美國《紐約時報》和英國《衛(wèi)報》共同發(fā)布深度報道，曝光Facebook上超過5000萬用戶信息數(shù)據(jù)被一家名為“劍橋分析”的咨詢公司泄露，用于在2016年美國總統(tǒng)大選中針對目標受眾推送廣告，從而左右大選結(jié)果。

美國時間3月19日，F(xiàn)acebook公司表示，其已經(jīng)聘請Stroz Friedberg公司的法庭審計師開展調(diào)查，并確定“劍橋分析”公司是否仍保有那些數(shù)據(jù)。

“Stroz Friedberg的審計師今天晚上本來在‘劍橋分析’的倫敦辦事處現(xiàn)場工作，”3月19日晚間，F(xiàn)acebook發(fā)表聲明稱，“但由于英國信息委員會辦公室宣布，其正在申請對‘劍橋分析’親自進行現(xiàn)場調(diào)查的搜查令，應其要求，Stroz Friedberg的審計師才退出?！?/p>

英國時間3月20日，《赫芬頓郵報》駐英國記者George Bowden在其個人推特上寫道：“一個個裝滿文件的箱子被從劍橋分析總部所在大樓搬出。文件歸屬者還未能被核實。運貨員沒有回答問題，卡車司機稱：‘無可奉告’?！?/p>

英國方面即將發(fā)起調(diào)查的同時，美國和歐盟的立法者也要求這家于2016年為現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普競選團隊服務的咨詢機構(gòu)解釋，其如何獲取了這些數(shù)據(jù)。而在美國國內(nèi)，已有多名國會議員要求Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格為Facebook的行為出庭做出解釋。

該事件消息一出，投資者們紛紛減持Facebook。美國時間3月19日單個交易日，F(xiàn)acebook股價經(jīng)歷了4年以來的最大跌幅，重挫6.77%，市值蒸發(fā)367億美元。

雪上加霜的是，《紐約時報》3月19日報道稱，F(xiàn)acebook的安全部門負責人亞歷克斯·斯塔莫斯（Alex Stamos）因?qū)菊卟粷M而計劃離開。消息稱，他一直強烈主張，在調(diào)查俄羅斯操縱美國選舉一事上應采取積極的措施。

這一次，海外主流媒體顯然都沒有站在Facebook一邊。

路透社的推文中寫道，“馬克·扎克伯格又為用戶們提供了一個棄用Facebook的理由”。

《紐約時報》的評論文章稱，F(xiàn)acebook使用的是“監(jiān)控機器”，其商業(yè)模式就是讓人們在其網(wǎng)站上進行社交，從而不知不覺地落入Facebook的監(jiān)控中。

彭博社的評論文章標題就鮮明地表達了其立場：“問題出在Facebook，而不是劍橋分析”（The Problem Is Facebook, Not Cambridge Analytica）。

冰凍三尺非一日之寒。Facebook此次遭遇輿論危機，與其此前持續(xù)被曝出淪為俄羅斯左右美國2016年大選的工具有很大關(guān)系。

總部位于倫敦的劍橋分析公司否認了媒體報道中的指控，并堅稱其在獲悉信息不符合數(shù)據(jù)保護規(guī)則后，已經(jīng)于2014年刪除了從第三方應用程序獲得的所有Facebook數(shù)據(jù)。

然而，英國第四頻道在3月19日晚些時候報道稱，其秘密錄制了“劍橋分析”高管的采訪內(nèi)容，錄音中，高管們吹噓自己有能力通過數(shù)字操縱和傳統(tǒng)政治手段來控制世界各國的選舉。