為了掌握叛逆期女兒的動(dòng)向，父親在網(wǎng)上求購神秘軟件，按照客服要求不停地在微信群中發(fā)紅包，直至察覺被騙才報(bào)警。經(jīng)江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)檢察院提起公訴，近日，被告人張某等21人被法院以詐騙罪判處有期徒刑五年至十一個(gè)月不等，各并處罰金。此外，該案另有40名犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，案件正在進(jìn)一步辦理中。

以軟件為誘餌，騙被害人錢財(cái)

王先生的女兒正處于叛逆期，經(jīng)常不回家，王先生很擔(dān)心。2021年3月，女兒又不知所終，焦急的王先生上網(wǎng)求助，當(dāng)他在某網(wǎng)站搜索關(guān)鍵詞“實(shí)時(shí)定位”時(shí)，一條廣告出現(xiàn)在網(wǎng)頁頂端，按照廣告上的聯(lián)系方式，王先生添加了客服微信。

“這款軟件采用黑客技術(shù)，可以根據(jù)微信、QQ、手機(jī)號(hào)實(shí)時(shí)定位，還能同步查看聊天記錄，而且有專業(yè)技術(shù)人員一對一指導(dǎo)，包教包會(huì)?！笨头蛲跸壬榻B道。

定位追蹤、同步聊天記錄，這讓王先生心動(dòng)了?？头终f道：“這個(gè)軟件售價(jià)580元，但因?yàn)閷儆诨疑a(chǎn)業(yè)，不能走正規(guī)渠道售賣，您建個(gè)群，直接在群里發(fā)紅包。”

王先生按照要求建群后，客服陸續(xù)將昵稱為偵探、技術(shù)、財(cái)務(wù)的幾個(gè)人拉進(jìn)群中。王先生先后發(fā)了180元和400元兩個(gè)紅包，財(cái)務(wù)收了紅包后，客服又發(fā)來了一個(gè)下載鏈接。然而，王先生安裝好軟件后無法使用。此時(shí)，客服提出需要交軟件服務(wù)費(fèi)1390元，王先生也照做了。隨后，技術(shù)、偵探輪番上陣，以誠意金、保證金、解碼費(fèi)、服務(wù)器租金等各種理由要求王先生在群里發(fā)紅包。愛女心切的王先生稀里糊涂地發(fā)了100多個(gè)紅包，金額共計(jì)4.5萬余元，可軟件依舊無法使用。王先生這才發(fā)覺不對，提出退款，客服則表示“退款三天后到賬”。然而第二天，王先生發(fā)現(xiàn)群成員都已退群，自己也被客服拉黑，只好報(bào)警。

搶紅包賺傭金的輕松兼職

警方迅速立案偵查，一伙專門幫助上游詐騙犯罪團(tuán)伙收款的“點(diǎn)包手”浮出水面。2021年1月，張某經(jīng)朋友介紹，結(jié)識(shí)了微信好友“美麗人生”?！懊利惾松苯o張某提供了一個(gè)輕松的兼職機(jī)會(huì)，只要在群里搶紅包，就能賺傭金，每搶1萬元紅包就可以獲得400元報(bào)酬。

這個(gè)兼職零門檻、零投入，只要用手機(jī)簡單操作就能在短時(shí)間內(nèi)輕松獲得幾百元報(bào)酬。張某心里清楚這份兼職見不得光，但仍然樂此不疲，不僅自己做，還在“美麗人生”的授意下，拉了幾個(gè)同事、朋友一起做。此外，張某還負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)流水，將詐騙所得資金匯總，按照“美麗人生”的要求通過收款二維碼轉(zhuǎn)賬給上線。

張某的同事陳某到案后交代：“張某讓我們把微信昵稱改成財(cái)務(wù)，換掉頭像、關(guān)閉朋友圈和好友添加功能，然后進(jìn)群搶紅包，搶到之后把錢轉(zhuǎn)給他，其他什么都不讓問?！薄拔抑肋@可能是違法的，但這錢掙得又快又輕松，而且同事們都在做，我也就做了?！痹搱F(tuán)伙中的另一名犯罪嫌疑人說。

21名“點(diǎn)包手”落網(wǎng)

經(jīng)進(jìn)一步偵查，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)銷售虛假定位軟件的詐騙團(tuán)伙。該團(tuán)伙通過在網(wǎng)上發(fā)布虛假定位軟件廣告，吸引被害人加微信咨詢購買，進(jìn)而以誠意金、保證金、解碼費(fèi)、授權(quán)費(fèi)、服務(wù)器租用費(fèi)等理由騙取被害人錢財(cái)。

與以往電信詐騙案件采用銀行卡支付不同的是，該團(tuán)伙以微信群紅包形式收款，雇用“點(diǎn)包手”冒充財(cái)務(wù)人員專門收紅包，再通過線下二維碼收款、轉(zhuǎn)賬使得涉案資金在不同賬戶中多次劃轉(zhuǎn)、層層分流。但由于公安機(jī)關(guān)無法對微信紅包啟動(dòng)類似于銀行卡的快速止付程序，一旦涉案資金通過紅包流入人群，追查難度極大。經(jīng)查，2021年1月至4月，張某等21名“點(diǎn)包手”共為詐騙分子點(diǎn)收紅包233萬余元。

今年6月15日，公安機(jī)關(guān)將該案移送常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官審查后認(rèn)為，張某等人明知所搶紅包為詐騙所得贓款，仍然假冒財(cái)務(wù)等名義進(jìn)入被害人建立的微信群收取紅包，將收取的涉案錢款轉(zhuǎn)移給詐騙分子，并按照一定比例從中獲利，應(yīng)認(rèn)定為詐騙犯罪共犯。此外，常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)檢察院積極推進(jìn)追贓挽損工作，張某等21名“點(diǎn)包手”認(rèn)罪認(rèn)罰，已退回贓款32萬余元。

7月19日，常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪先后對21名犯罪嫌疑人提起公訴。近日，法院作出上述判決。據(jù)悉，該案主犯仍在逃，公安機(jī)關(guān)正在追捕中。（檢察日報(bào)  孔維娜）