11月22日上午，上海市浦東新區(qū)人民檢察院召開新聞發(fā)布會，通報《關(guān)于支持浦東新區(qū)高水平改革開放打造社會主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū)的意見》（以下簡稱《引領(lǐng)區(qū)意見》）發(fā)布至今，該院履行知識產(chǎn)權(quán)檢察職能的相關(guān)工作情況。

發(fā)布會現(xiàn)場  澎湃新聞記者 李菁 圖

澎湃新聞記者從發(fā)布會上獲悉，自《引領(lǐng)區(qū)意見》發(fā)布以來，浦東新區(qū)檢察院受理侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件共計150件263人，實(shí)現(xiàn)追贓挽損累計人民幣1900余萬元。

在《引領(lǐng)區(qū)意見》發(fā)布當(dāng)月，上海市人民檢察院隨即發(fā)布《上海市檢察機(jī)關(guān)服務(wù)保障浦東新區(qū)高水平改革開放打造社會主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū)的實(shí)施意見》，提出高標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)“全鏈條”保護(hù)。浦東新區(qū)檢察院也隨即制定發(fā)布服務(wù)保障引領(lǐng)區(qū)建設(shè)的實(shí)施辦法，今年上半年，該院又根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于全面加強(qiáng)新時代知識產(chǎn)權(quán)檢察工作的意見》制定了貫徹落實(shí)的實(shí)施方案，提出13項(xiàng)具體工作舉措，為國際科創(chuàng)中心建設(shè)和知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略貢獻(xiàn)浦東范本。

發(fā)布會上，檢察機(jī)關(guān)發(fā)布了兩起典型案例，其中一起是“南匯8424西瓜”地理標(biāo)志被侵權(quán)公益保護(hù)案。

浦東新區(qū)檢察院介紹，“南匯8424西瓜”是經(jīng)原國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的地理標(biāo)志集體商標(biāo)，用以證明具備“南匯8424西瓜”產(chǎn)品的原產(chǎn)地和特定品質(zhì)?！澳蠀R8424西瓜”商標(biāo)持有人為上海市浦東新區(qū)農(nóng)協(xié)會（以下簡稱“浦東農(nóng)協(xié)會”）。

2021 年 7 月，上海某公司通過采購江蘇、河南等地品種不詳?shù)奈鞴?，粘貼含有“南匯8424西瓜”中文字樣的標(biāo)貼，配送至上海L公司倉庫，并由L公司在全市超市門店低價進(jìn)行銷售。上述兩家公司使用“南匯8424西瓜”的行為均未獲得上海市浦東新區(qū)農(nóng)協(xié)會授權(quán)許可。2021年9月，市場監(jiān)管部門對上海某公司作出行政處罰，罰款40余萬元。

浦東新區(qū)檢察院通過梳理行政監(jiān)督線索發(fā)現(xiàn)上述案件，認(rèn)為侵權(quán)行為不僅侵犯了商標(biāo)權(quán)，也損害了地理標(biāo)志關(guān)聯(lián)的公共利益?！澳蠀R8424西瓜”地理標(biāo)志作為浦東特色品牌，蘊(yùn)含著浦東特有的自然生態(tài)環(huán)境和歷史人文因素，屬于浦東的公共資源，具有公益屬性。

由于權(quán)利人與侵權(quán)人在市場規(guī)模、人員組成、收支情況、組織管理、行業(yè)影響力及維權(quán)能力等方面相差懸殊。浦東新區(qū)檢察院決定以民事支持起訴的方式幫助維權(quán)，并從調(diào)查核實(shí)解決訴訟管轄權(quán)問題、協(xié)助完善訴訟文書、提供法律咨詢到引導(dǎo)收集和梳理證據(jù)，全方位幫助權(quán)利人提高訴訟能力。

2022年7月15日，浦東農(nóng)協(xié)會向浦東法院提起民事訴訟。同日，浦東新區(qū)檢察院向法院發(fā)出《支持起訴書》。浦東新區(qū)檢察院聯(lián)合法院主動從中協(xié)調(diào)，最終促成雙方達(dá)成和解協(xié)議。雙方同意建立長期戰(zhàn)略合作關(guān)系。和解協(xié)議充分體現(xiàn)了雙贏多贏共贏理念，為浦東農(nóng)戶帶來長期、切實(shí)的增收實(shí)惠。

同時，檢察機(jī)關(guān)針對案件中反映的侵權(quán)企業(yè)在采購供應(yīng)、內(nèi)部管理、風(fēng)險防控等工作方面存在的疏漏，向該公司制發(fā)檢察建議，建議其從優(yōu)化組織制度、開展風(fēng)險排查、規(guī)范經(jīng)營活動、加強(qiáng)法律培訓(xùn)等方面予以建制或整改。

該案系上海市首例以民事支持起訴的方式對地理標(biāo)志涉及公共利益進(jìn)行司法保護(hù)的案件，既給予權(quán)利人一定的法律支持和幫助，切實(shí)維護(hù)被支持弱勢群體的合法權(quán)益，又充分體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)保護(hù)公共利益的法律監(jiān)督職能。為今后地理標(biāo)志公益保護(hù)提供了可復(fù)制、可推廣的“浦東樣本”。