- +1
新都市史學(xué):“美國(guó)夢(mèng)”的定量分析
來(lái)源:澎湃新聞·翻書(shū)黨
文丨溫華
編輯丨臧繼賢
四百年前,“五月花”號(hào)載著英國(guó)清教徒來(lái)到新大陸時(shí),美國(guó)還是子虛烏有,但“美國(guó)夢(mèng)”已經(jīng)萌芽。這些歐洲的“l(fā)oser”堅(jiān)信:此地機(jī)會(huì)均等,只要努力奮斗,人人皆可成功。
時(shí)光流轉(zhuǎn),“美國(guó)夢(mèng)”的內(nèi)涵不斷增添變化,這一基本精神卻始終不改。19世紀(jì)晚期的暢銷(xiāo)作家霍雷肖·阿爾杰,在一百多部小說(shuō)里反復(fù)講述窮小子逆襲成功的故事;20世紀(jì)的好萊塢電影,更是極盡渲染美國(guó)夢(mèng)的輝煌燦爛,讓平等自由的神話傳遍四海,吸引著全世界的逐夢(mèng)者前赴后繼。
電影《海上鋼琴師》劇照直到今天,眾多美國(guó)人仍然相信,一個(gè)人無(wú)論來(lái)自哪里,無(wú)論階級(jí)、種族和性別,只要足夠努力,就能實(shí)現(xiàn)自下而上的縱向流動(dòng)。升職加薪、當(dāng)上總經(jīng)理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巔峰,不是夢(mèng)。
果真如此嗎?
近年來(lái)美國(guó)許多非虛構(gòu)作品都在表達(dá)同一種看法:美國(guó)的社會(huì)階層正在固化,窮人逆襲上位只是黃粱一“夢(mèng)”。但是絕大多數(shù)作品也反復(fù)強(qiáng)調(diào),只要意志堅(jiān)定,艱苦奮斗,普通人還是可以像《鄉(xiāng)下人的悲歌》作者J.D.萬(wàn)斯那樣,像奧巴馬夫人那樣,突破階層壁壘,實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)大理想。
真相到底如何?機(jī)會(huì)均等是否真正存在?大眾看到的逆襲者,只是幸存者偏差嗎?為了回答這一系列問(wèn)題,五十年前榮獲班克羅夫特獎(jiǎng)的《其他波士頓人》已經(jīng)做出了有益的嘗試。歷史學(xué)家斯蒂芬·塞恩斯托姆收集大量數(shù)據(jù),對(duì)1880-1970年間大都市波士頓的移民和社會(huì)流動(dòng)模式進(jìn)行了有史以來(lái)最徹底的觀察分析。
《其他波士頓人》
[美]斯蒂芬·塞恩斯托姆 著,溫華 譯
在《其他波士頓人》(1973)當(dāng)中,塞恩斯托姆教授深化了自己最初于《貧窮與進(jìn)步》(1964)中所采用的研究方法——通過(guò)人口普查檔案手抄本、城市名錄、結(jié)婚申請(qǐng)表、稅收記錄等追蹤普通波士頓人的職業(yè)軌跡、家庭出身、宗教信仰及遷移動(dòng)態(tài),進(jìn)而尋找波士頓人口增長(zhǎng)的來(lái)源,判斷此地職業(yè)流動(dòng)性的大小,追問(wèn)階層是否固化,不同家庭背景、種族與信仰的移民是否遭遇各異,九十年當(dāng)中波士頓的移民模式與社會(huì)流動(dòng)是否發(fā)生了重大變化,最后,是否存在著一種大致相同的全國(guó)模式。
簡(jiǎn)言之,塞恩斯托姆要以波士頓為例,對(duì)“美國(guó)夢(mèng)”的基本精神——機(jī)會(huì)均等——做一次定量分析。
via:marjorierwilliams.com以計(jì)量方法為基礎(chǔ),全面探究寂寂無(wú)名的普通大眾的生活史,正是塞恩斯托姆對(duì)美國(guó)歷史學(xué)研究的開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。在此之前,相關(guān)問(wèn)題一直沒(méi)有令人信服的研究成果,過(guò)去與當(dāng)下美國(guó)社會(huì)的流動(dòng)性到底怎樣,又如何變化,完全建立在推測(cè)之上。
塞恩斯托姆認(rèn)為,這些問(wèn)題之所以未得到應(yīng)有的關(guān)注,是因?yàn)樗鼈兲幱趯W(xué)科交叉地帶,對(duì)歷史學(xué)家來(lái)說(shuō)過(guò)于社會(huì)學(xué),對(duì)社會(huì)學(xué)家來(lái)說(shuō)又太偏歷史學(xué)。
傳統(tǒng)的歷史研究忽視黑人、工人階級(jí)、婦女、少數(shù)族裔等群體,既往的城市發(fā)展研究也都傾向于關(guān)注官方制度與精英行為;而社會(huì)學(xué)家雖然關(guān)心上述問(wèn)題,注意力卻只集中于當(dāng)下,研究缺乏歷史深度。
via:www.visualconnections.com塞恩斯托姆拋開(kāi)學(xué)科偏見(jiàn),聚焦于傳統(tǒng)史學(xué)忽視的“沉默的大多數(shù)”,借助豐富的檔案資料和先進(jìn)的計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)方法,以大約八千名普通波士頓男性的數(shù)據(jù)為樣本,對(duì)上述問(wèn)題一一分析,開(kāi)啟了以計(jì)量方法研究城市的熱潮,自《其他波士頓人》之后,一批類(lèi)似研究成果相繼問(wèn)世,為更全面、更系統(tǒng)的研究打下了基礎(chǔ)。
在今天的歷史學(xué)者看來(lái),這種計(jì)量分析方法只是眾多研究方法中的一種,但在上世紀(jì)七十年代,塞恩斯托姆的研究模式為傳統(tǒng)史學(xué)研究提供了一個(gè)新方法,它的可操作性吸引了許多年輕歷史學(xué)者投入其中。更重要之處在于,它打開(kāi)了“從下往上”看待歷史的新方向,“新左派”歷史學(xué)家可以用這種方式揭示出從前被大歷史遮蔽的底層經(jīng)歷。因此,塞恩斯托姆被認(rèn)為是七十年代盛極一時(shí)的“新都市史學(xué)”的開(kāi)創(chuàng)者之一。
都市重建前的波士頓那么,《其他波士頓人》到底發(fā)現(xiàn)了什么呢?
首先,數(shù)據(jù)表明:美國(guó)社會(huì)在九十年里經(jīng)歷了一系列劇烈的變化,但職業(yè)流動(dòng)模式卻一直很穩(wěn)定。九十年間,波士頓處于職業(yè)階梯較低層的人向上的流動(dòng)性一直很大。從初入職場(chǎng)到退休之前,平均約一半的體力勞動(dòng)者得到了屬于不同職業(yè)層次的“更好”的工作,有大約四分之一的人從藍(lán)領(lǐng)躍升為白領(lǐng);與此同時(shí),底層的上升并不意味著階梯上一層者的下降。
數(shù)據(jù)表明,白領(lǐng)變成工人的比例只有八分之一,是體力勞動(dòng)者升遷到白領(lǐng)職位的一半。對(duì)此,塞恩斯托姆不禁評(píng)論道:“波士頓的流動(dòng)性似乎是所有可能的世界中最好的”。
對(duì)普通工人來(lái)說(shuō),當(dāng)上總經(jīng)理、出任CEO的可能性不大,但升職加薪、改善生活條件顯然相當(dāng)普遍。如果你認(rèn)為美國(guó)夢(mèng)就是每個(gè)窮人都能變成百萬(wàn)富翁,那么美國(guó)夢(mèng)根本就不存在;如果你懷疑一百年前美國(guó)的社會(huì)階層已經(jīng)固化,那么大可放心,至少在1970年之前,窮人在這里的確有大把機(jī)會(huì)翻身。
斯蒂芬·塞恩斯托姆和他的太太接下來(lái),塞恩斯托姆深入考察了影響機(jī)會(huì)均等的其他幾個(gè)重要因素:家庭出身、移民與土著、宗教信仰、種族。
結(jié)果仍然很有意思:九十年里,波士頓的職業(yè)代際流動(dòng)變化很小,子承父業(yè)式的代際黏性確實(shí)存在,但一定范圍內(nèi)的向上流動(dòng)仍然很可觀,許多工人的兒子還是繼續(xù)做工人,但他們也很容易得到較低等級(jí)的白領(lǐng)工作。換言之,窮人的孩子翻身機(jī)會(huì)多,不過(guò)職業(yè)天花板也很明顯。外來(lái)移民最初大量涌入職業(yè)階梯的底層,但很快就能得到更好的工作、更高的薪水,移民第二代的職業(yè)前景,更是與本地人第二代差別不大。
至于宗教信仰的作用,本書(shū)研究似乎驗(yàn)證了馬克斯·韋伯《新教倫理與資本主義精神》中的基本觀點(diǎn):新教倫理促進(jìn)了新教教徒在資本主義市場(chǎng)上的成功,而天主教信仰抑制了其信徒的世俗欲望。
《新教倫理與資本主義精神》(德)馬克斯·韋伯 著,袁志英 譯
數(shù)據(jù)表明,在十九世紀(jì)末波士頓移民中占據(jù)多數(shù)的愛(ài)爾蘭人,盡管已經(jīng)取得當(dāng)?shù)氐恼沃鲗?dǎo)權(quán),向上的職業(yè)流動(dòng)卻一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于信仰猶太教和新教的其他移民群體。但塞恩斯托姆并未將這一結(jié)果簡(jiǎn)單歸因于宗教信仰,而是綜合教育、出身、文化背景等多種因素展開(kāi)分析,顯示了歷史學(xué)家應(yīng)有的審慎客觀。
via:pocketsights.com今日美國(guó)最敏感的種族問(wèn)題,也是本書(shū)研究的一個(gè)重點(diǎn)。塞恩斯托姆發(fā)現(xiàn),解放黑奴之后的七十五年,波士頓黑人仍然處于社會(huì)階梯的底層,直到1940年,仍有七分之六的黑人從事體力工作。此后黑人的向上職業(yè)流動(dòng)雖然大幅增加,但收入水平卻與白人相差甚遠(yuǎn)。種族歧視嚴(yán)重破壞了黑人所能享有的機(jī)會(huì)均等,盡管情況在好轉(zhuǎn),但塞恩斯托姆當(dāng)時(shí)就預(yù)言:未來(lái)阻礙黑人經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的主要因素很可能來(lái)自歧視。如果美國(guó)夢(mèng)確實(shí)存在,那么它最脆弱的部分就在這里。
一個(gè)大城市個(gè)案,能在多大程度上代表美國(guó)?波士頓的數(shù)據(jù)故事,是否契合其他城市的發(fā)展歷程?對(duì)答案的追尋盡在書(shū)中,如果讀者能克服大量表格的障礙,跟隨作者的思路層層推理,尋找的過(guò)程和最終的發(fā)現(xiàn)都將是一種享受。
在本書(shū)出版近五十年之后,我們所處的世界仍與書(shū)中存在諸多相似的問(wèn)題,這種遙相呼應(yīng),正是優(yōu)秀歷史著作的魅力。
五十年后,美國(guó)的機(jī)會(huì)均等是否依然故我?加速城市化的中國(guó),社會(huì)流動(dòng)性又經(jīng)歷了怎樣的變化?如果歷史學(xué)家能對(duì)中國(guó)城市做一番類(lèi)似的考察,恐怕會(huì)有更有意思的發(fā)現(xiàn)。
班克羅夫特獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品,
社會(huì)流動(dòng)性研究的典范
那些寂寂無(wú)名的“其他波士頓人”
考察迄今為止被忽視的歷史的某些側(cè)面
《其他波士頓人》
[美]斯蒂芬·塞恩斯托姆 著
溫華 譯
書(shū)號(hào):9787532789542
定價(jià):68 元
內(nèi)容簡(jiǎn)介
這是一部榮獲班克羅夫特獎(jiǎng)的歷史學(xué)經(jīng)典,社會(huì)流動(dòng)性研究的典范。其貢獻(xiàn)之一在于,此前沒(méi)人以這樣的方式,利用這樣的記錄資料來(lái)研究城市的發(fā)展及其原因。
從美國(guó)歷史上流行的神話到關(guān)于不平等、工業(yè)化和邊疆的最新出版物,斯蒂芬·塞恩斯托姆的《其他波士頓人》打破了關(guān)于美國(guó)發(fā)展的許多簡(jiǎn)單假設(shè)。報(bào)紙和其他一些人們熟悉的資料來(lái)源,只記錄了5%的人口的生活。而在這些記錄之外,還有成千上萬(wàn)人的出生、生活和死亡都沒(méi)有被他們那個(gè)時(shí)代的編年史家注意到。塞恩斯托姆查閱了這些人的現(xiàn)存記錄資料,還有舊的城市名錄中原始的、未經(jīng)闡釋的數(shù)據(jù),以及漸漸消失的結(jié)婚證申請(qǐng)表、廢棄的當(dāng)?shù)囟悇?wù)記錄。他收集并分析了這些被忽視的證據(jù),以提供有史以來(lái)對(duì)不斷變化的美國(guó)社區(qū)中的移民和社會(huì)流動(dòng)模式所進(jìn)行的最徹底的一系列觀察之一。
作者以被忽視的“其他波士頓人”的經(jīng)歷為研究中心,將自己對(duì)這座城市的發(fā)現(xiàn)與其他大大小小的城市的發(fā)現(xiàn)以及全美農(nóng)村地區(qū)的模式進(jìn)行了比較。他發(fā)現(xiàn),高人口流動(dòng)率并不是汽車(chē)時(shí)代乃至工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)物,而是美國(guó)自身的產(chǎn)物。他駁斥了這樣一種觀點(diǎn),即直到1870年美國(guó)仍是一個(gè)由小而緊密的社區(qū)組成的社會(huì),也消除了大眾的一個(gè)錯(cuò)誤印象,即普遍以為猶太人區(qū)是一個(gè)封閉社會(huì)。
塞恩斯托姆的研究,尤其是這本《其他波士頓人》,為討論社會(huì)、政治和工會(huì)組織,調(diào)查美國(guó)人的向上流動(dòng)性,審視特定群體(愛(ài)爾蘭人、意大利人、英國(guó)人、猶太人、土生土長(zhǎng)的美國(guó)人和黑人)的不同經(jīng)歷提供了新的材料和觀點(diǎn)。
作者簡(jiǎn)介
哈佛大學(xué)歷史學(xué)教授,查爾斯?沃倫美國(guó)歷史研究中心主任。
1962年獲得哈佛大學(xué)博士學(xué)位,曾是哈佛大學(xué)的助理教授、布蘭代斯大學(xué)的副教授和加州大學(xué)洛杉磯分校的教授,1973年回到哈佛大學(xué)擔(dān)任教授,教美國(guó)社會(huì)史。1978至1979年,擔(dān)任劍橋大學(xué)的美國(guó)歷史與制度的教授以及三一學(xué)院的教授研究員。
2007年,他獲得了著名的布拉德利杰出成就獎(jiǎng)。
本書(shū)出版后,獲得了當(dāng)年的班克羅夫特獎(jiǎng),此外,他還獲得過(guò)美國(guó)歷史協(xié)會(huì)沃爾多·G.利蘭獎(jiǎng)和美國(guó)出版商協(xié)會(huì)的R.R.霍金斯獎(jiǎng)。
原標(biāo)題:《新都市史學(xué):“美國(guó)夢(mèng)”的定量分析》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




