申請學(xué)位、職稱評定，大多需要發(fā)表過論文。然而，由于正規(guī)期刊審稿嚴格、版面有限，大量不符合條件的論文無法被收錄其中。于是，部分不法分子盯上了投稿人迫切的發(fā)表需求，對外宣稱“付費即可發(fā)表”，從而非法收取“版面費”，同時也導(dǎo)致若干非法學(xué)術(shù)期刊批量涌入市場，嚴重擾亂市場秩序，污染學(xué)術(shù)環(huán)境。

近日，北京市順義區(qū)法院宣判了一起非法經(jīng)營案。該案中，楊某伙同其弟小楊采用假冒期刊征稿并私自印刷、設(shè)置虛假檢索網(wǎng)站等方式，召集代理推銷“付費發(fā)刊”，共計獲利超千萬元。最終，二人因犯非法經(jīng)營罪分別被判處有期徒刑三年八個月，并處罰金200萬元和有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金50萬元。

辦案檢察官正在核對涉案金額。

“賈編輯”的“論文生意”

“能在國家級期刊上幫我發(fā)表論文嗎？單位評職稱用，最好能盡快出刊！”

“學(xué)?？己艘?，幫忙發(fā)一篇論文。”

……

2018年左右，從事多年論文中介行業(yè)的楊某察覺到市場上有大量發(fā)表論文的需求。但正規(guī)期刊對論文質(zhì)量有較高的要求，且版面有限，等待周期也比較長，“假期刊市場廣闊，大有可為！”楊某覺得自己找到了生財之道。于是，她在沒有取得出版物出版、發(fā)行資質(zhì)的情況下，在網(wǎng)上化名“賈編輯”并冒用《基層建設(shè)》《防護工程》等期刊名稱在社交軟件群組里發(fā)布征稿廣告。

由于承諾“一百元一個版面”“付費即可發(fā)表”“保證上傳期刊網(wǎng)”，“賈編輯”的“論文生意”開始逐漸形成規(guī)模。為了進一步擴大客戶群體，楊某讓弟弟小楊也假冒“編輯”頭銜，并相繼從全國各地召集20余名網(wǎng)友作為她的代理，開始了生意擴張。

量身定制“電子菜單”

為了便于推廣“雜志社”的業(yè)務(wù)，為客戶提供更加貼心的服務(wù)，楊某還為代理們制作了一份“電子菜單”。該“菜單”以表格形式注明期刊的名稱、級別、價格等，可由客戶任意選擇。

其間，楊某全程通過網(wǎng)絡(luò)完成收稿、排版、印刷等事宜。為了滿足客戶論文需要網(wǎng)上檢索的需求，楊某通過他人克隆的山寨網(wǎng)站實現(xiàn)了論文上網(wǎng)。盡管私自印刷的期刊質(zhì)量低劣，但因發(fā)刊速度快、審核不嚴格，加之，楊某提供數(shù)據(jù)庫檢索截圖及“單位不認可免費換刊”等售后服務(wù)，楊某達到了平均每10天出一刊，每刊多達三四百頁。

如此又厚又快的假期刊被代理笑稱為“磚頭期刊”。楊某對此洋洋得意，坦言“一臺電腦就能搞定，容易得很”。直至2021年行為敗露，楊某姐弟倆從事非法經(jīng)營活動已長達四年，生意“版圖”遍布全國。

非法經(jīng)營金額達1800萬元

2021年12月9日，公安機關(guān)將該案移送至北京市順義區(qū)檢察院審查起訴。辦案檢察官發(fā)現(xiàn)，四年來，楊某的客戶遍布全國。如何高效、準確認定二人的犯罪數(shù)額，成為案件辦理的一個難點。

“楊某與網(wǎng)絡(luò)代理素未謀面，其收款金額是否全部為發(fā)刊金額？楊某需對照期刊出版記錄與每位代理對賬、結(jié)算，電腦里是否留存該記錄？”順著檢察官的這個思路，公安機關(guān)偵查人員全面調(diào)取楊某與網(wǎng)絡(luò)代理之間多種方式的轉(zhuǎn)賬記錄及楊某電腦中存儲的電子數(shù)據(jù)，并同步開展技術(shù)輔助審查，最終從發(fā)刊金額及數(shù)量兩個維度，準確認定了楊某及小楊的非法經(jīng)營數(shù)額分別為1200余萬元及610余萬元。

“我認罪認罰，積極退贓?！睂τ跈z察機關(guān)指控的罪名和數(shù)額，楊某和小楊表示認可并自愿退繳部分贓款240余萬元。2022年5月7日，順義區(qū)檢察院對該案依法提起公訴。近日，法院經(jīng)審理認定，楊某、小楊未經(jīng)許可非法從事出版物的出版、發(fā)行業(yè)務(wù)，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，遂以非法經(jīng)營罪追究兩人刑事責(zé)任。