中國科學(xué)院院士、中國地理學(xué)會理事長、中國科學(xué)院青藏高原研究所所長陳發(fā)虎訴吳慶龍網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案將在北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理。

2月20日下午，澎湃新聞（m.nxos.com.cn）從北京互聯(lián)網(wǎng)法院獲悉，現(xiàn)年60歲的中國科學(xué)院院士、中國地理學(xué)會理事長、中國科學(xué)院青藏高原研究所所長陳發(fā)虎訴現(xiàn)年49歲的原北京大學(xué)考古文博學(xué)院博士后吳慶龍網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案原定2月23日線上開庭，因被告提交“延期開庭”申請和“線下開庭”申請，將重新排期，延后開庭審理。

吳慶龍此前在網(wǎng)絡(luò)發(fā)文質(zhì)疑稱，陳發(fā)虎院士發(fā)表在國際頂級學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》（Science）上的一篇考古研究論文未展示考古地層學(xué)證據(jù)，“該論文結(jié)論錯誤且涉嫌操縱證據(jù)造假”；并呼吁陳發(fā)虎院士公布該研究中的考古地層學(xué)證據(jù)。

起訴狀顯示，陳發(fā)虎院士起訴稱，被告在無任何證據(jù)證明原告涉嫌學(xué)術(shù)不端的情況下，仍向中科院系統(tǒng)科學(xué)道德建設(shè)委員會成員及相關(guān)專家“強制群發(fā)郵件”，以及在網(wǎng)絡(luò)上陸續(xù)實名發(fā)表多篇文章等方式，持續(xù)惡意詆毀原告“故意造假”“幕后運作”“辱罵”“濫用職權(quán)”“蒙騙合作者”等等；并以“弄虛作假的投機分子”侮辱原告，嚴(yán)重擾亂了行業(yè)內(nèi)的學(xué)術(shù)討論秩序，并對原告正常工作產(chǎn)生了嚴(yán)重不良影響。

陳發(fā)虎院士的訴訟請求包括：判令被告賠償原告精神損害撫慰金5萬元，并承擔(dān)相關(guān)維權(quán)及訴訟費用；判令被告在其涉案各平臺賬號上持續(xù)30日發(fā)布不少于1000字的致歉聲明，為原告恢復(fù)名譽。

時任蘭大副校長的Science論文：距今3600年前人類永久定居青藏高原

涉事論文的標(biāo)題是《農(nóng)業(yè)幫助人類在距今3600年前永久定居青藏高原》（Agriculture facilitated permanent human occupation of the Tibetan Plateau after 3600 B.P.），于2014年11月20日在線發(fā)表在國際頂級學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》（Science）上。其正式發(fā)表的日期是2015年1月16日。

中國政府網(wǎng)2014年11月30日援引新華社發(fā)表的“我國科學(xué)家揭示人類定居青藏高原原因”報道稱，“以陳發(fā)虎、董廣輝、張東菊等為主的研究團隊從2008年至今對青藏高原東北部２００余處史前遺址進行調(diào)查，選擇在考古地層保存完整的53個新石器——青銅文化遺址開展了動物和植物遺存分析工作……根據(jù)新獲得的數(shù)據(jù)，并結(jié)合已發(fā)表的相關(guān)領(lǐng)域研究成果，研究團隊發(fā)現(xiàn)史前人類在青藏高原上的活動從短期季節(jié)性游獵，到大規(guī)模永久定居，經(jīng)歷了漫長的適應(yīng)過程。古人類大規(guī)模向青藏高原擴散發(fā)生于距今3600年之后，以大麥為主的麥作農(nóng)業(yè)為當(dāng)時人類提供長期的食物來源……陳發(fā)虎表示，過去學(xué)界一般認(rèn)為，溫暖適宜的氣候條件是促使史前人類永久定居青藏高原的主要因素，但史前人類恰恰是在全球氣候變冷的背景下才向青藏高原高海拔地區(qū)大規(guī)模擴張的，農(nóng)業(yè)技術(shù)革新發(fā)揮了最為關(guān)鍵的作用?！?/p>

該論文的第一作者陳發(fā)虎，也是該論文的通訊作者之一。陳發(fā)虎時任蘭州大學(xué)副校長，系蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院教授。

一年后，2015年12月7日，中國科學(xué)院院士增選當(dāng)選院士名單公布，來自蘭州大學(xué)環(huán)境變化專業(yè)的陳發(fā)虎是地學(xué)部十位新當(dāng)選院士之一。2016年，陳發(fā)虎當(dāng)選發(fā)展中國家科學(xué)院（TWAS）院士。

涉事論文的另一名通訊作者是董廣輝。兩人的署名單位均是蘭州大學(xué)西部環(huán)境教育部重點實驗室。

蘭州大學(xué)西部環(huán)境教育部重點實驗室官網(wǎng)顯示，陳發(fā)虎是蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院理學(xué)博士、中國科學(xué)院院士、發(fā)展中國家科學(xué)院（TWAS）院士；歷任西部環(huán)境教育部重點實驗室主任、蘭州大學(xué)副校長，現(xiàn)任中國科學(xué)院青藏高原研究所所長、中國地理學(xué)會理事長、《中國科學(xué)：地球科學(xué)》雜志副主編、《Science Bulletin》執(zhí)行主編。

董廣輝現(xiàn)為蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院教授，獲國家自然科學(xué)基金委杰出青年基金項目“環(huán)境考古與環(huán)境變化”資助。

2016年8月5日，吳慶龍作為通訊作者，在《科學(xué)》（Science）期刊上發(fā)表一篇研究論文，標(biāo)題是《公元前1920年的潰決洪水支持中國傳說中大洪水和夏王朝的存在》（Outburst flood at 1920 BCE supports historicity of China’s Great Flood and the Xia dynasty）。其第一署名單位是北京大學(xué)考古文博學(xué)院。

Science論文遭人實名公開質(zhì)疑：請公布其考古地層學(xué)證據(jù)

前述起訴狀提及的、吳慶龍實名發(fā)表的其中一篇網(wǎng)絡(luò)文章的標(biāo)題為《陳發(fā)虎院士，請公布你2015年1月Science論文的考古地層學(xué)證據(jù)，接受學(xué)術(shù)界和公眾對你科研誠信的監(jiān)督》，落款日期為2022年12月17日。但該網(wǎng)絡(luò)文章隨后被投訴、刪除。

該網(wǎng)絡(luò)文章稱，“該論文（記者注：陳發(fā)虎院士的《科學(xué)》期刊論文）在線發(fā)表后，你曾向新華社等媒體宣稱選擇了地層完整的53個遺址展開研究（http://www.gov.cn/xinwen/2014-11/30/content_2784867.htm ）……但是你的這篇論文的正文部分和補充部分中并沒有公布任何一個遺址的考古地層學(xué)證據(jù)，這是一個很奇怪的現(xiàn)象。當(dāng)時，一位對你的研究區(qū)域十分熟悉的考古學(xué)家曾稱：‘這項研究很有意義，做了大量的植物考古研究和碳十四測年，但很遺憾的是沒有地層’?！?/p>

“2020年我發(fā)現(xiàn)你的論文的結(jié)論完全是錯誤的，并進而推測你的這篇論文存在一定的操縱證據(jù)造假的可能。后來的調(diào)查和研究進一步確證了該論文的結(jié)論錯誤，并增加了該論文涉嫌操縱造假的嫌疑。”

上述網(wǎng)絡(luò)文章稱，“2021年5月以來，為了排除該論文操縱證據(jù)造假的可能，我曾寫了多封群發(fā)郵件給蘭州大學(xué)、中科院學(xué)部道德委，要求敦促你公開該論文53個遺址的考古地層學(xué)證據(jù)，我也曾多次直接要求你和董廣輝公布考古地層學(xué)證據(jù)，但你卻一直予以推諉拒絕。”

上述網(wǎng)絡(luò)文章附錄了三篇其他中國學(xué)者發(fā)表的考古學(xué)重要論文，并援引了這些論文中展示的相關(guān)考古地層學(xué)證據(jù)，以作示例，并稱“請在準(zhǔn)備你論文的考古地層學(xué)證據(jù)時予以參考”。

上述網(wǎng)絡(luò)文章援引的論文及其考古地層學(xué)證據(jù)示例包括：

一、北京大學(xué)考古文博學(xué)院吳小紅教授團隊關(guān)于仙人洞2萬年前陶器研究的2012年《科學(xué)》（Science）期刊論文中，F(xiàn)ig.3提供了仙人洞考古遺址東剖面的線條圖，并標(biāo)注了實驗樣品的采集位置；

二、中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所高星研究員團隊2018年的《科學(xué)》（Science）期刊論文中也提供了其考古地層學(xué)證據(jù)。他們用圖片展示了遺址的地理位置、遺址的考古探坑及沉積地層的序列劃分，并且考古探坑?xùn)|側(cè)剖面照片上標(biāo)注了絕大多數(shù)實驗樣品的采集位置；

三、蘭州大學(xué)張東菊教授團隊2020年的《科學(xué)》（Science）期刊論文在正文或補充材料中也提供了考古遺址的地層證據(jù)。其中，其正文Fig.2展示了考古遺址的地層柱狀圖，并標(biāo)注了實驗樣品的采集位置；補充材料Fig.S2是考古探坑中的剖面地層照片，并標(biāo)注了地層層位；補充材料Fig.S3提供了剖面圖，并標(biāo)注了相關(guān)實驗樣品的采集位置。