出生三年多以來，小呂從未被親人照顧過一天，至今仍在上海市兒童臨時看護(hù)中心。

小呂的父親王恪和母親李琳均有吸毒史。2015年3月30日，兩人未婚生下小呂，不久后小呂被醫(yī)院診斷患有敗血癥、顱內(nèi)出血、發(fā)育遲緩等疾病，被遺棄在醫(yī)院。2016年7月王恪因病身亡，李琳則將小呂滯留在醫(yī)院不管不顧。

目前，小呂雖生命體征平穩(wěn)，但患有腦癱需24小時專人看護(hù)，且未申報(bào)戶籍，無法維護(hù)其合法權(quán)益。2018年6月，因犯遺棄罪獲刑十個月出獄后，李琳明確表示放棄小呂的撫養(yǎng)權(quán)。

在上海普陀檢察院的支持下，上海市兒童臨時看護(hù)中心申請撤銷小呂母親李琳的監(jiān)護(hù)權(quán)。2018年6月26日，普陀法院判決撤銷被申請人李琳為小呂監(jiān)護(hù)人的資格，同時指定第三人上海市靜安區(qū)某居委會為小呂的監(jiān)護(hù)人。

孕期多次吸毒，生下病兒棄而不養(yǎng)

據(jù)李琳所述，她于2007年開始吸毒，曾多次因吸毒被行政處罰。2014年5月，她結(jié)識“毒友”王恪并戀愛同居，后意外懷孕。

李琳懷孕期間，搬到王恪家中與其父母同住，但鑒于王恪和李琳二人均有吸毒史且未婚生子，王恪父母均不接納李琳及其腹中的孩子。李琳在整個懷孕期間與王恪爭吵不斷，為排解情緒她多次孕期吸毒，并未堅(jiān)持產(chǎn)檢。

另一方面，李琳的父母也因此事與其決裂，考慮到她孕期吸毒的原因希望她不要留下孩子。但李琳因曾被醫(yī)院診斷懷孕幾率較小，不舍得打掉孩子，也沒考慮太多孕期吸毒的危害性，堅(jiān)持將孩子生了下來。

2015年3月30日小呂出生，未曾料想第二天就被送至上海市兒童醫(yī)院進(jìn)行急救，前后產(chǎn)生40多萬元醫(yī)療費(fèi)用。其間，李琳接到小呂病情惡化的通知并拒絕同意手術(shù)治療。之后李琳向醫(yī)院了解，患有多種疾病的小呂腦部受到影響，日后轉(zhuǎn)入康復(fù)科治療會繼續(xù)產(chǎn)生大量費(fèi)用。她遂明確表示沒錢，準(zhǔn)備放棄治療。

其間，李琳出院后僅至醫(yī)院探望了小呂兩次。2015年5月2日，小呂結(jié)束治療并保持生命體征平穩(wěn)的情況下，醫(yī)院致電李琳來替小呂辦理出院手續(xù)，但多次無人接聽，最后李琳竟更換了手機(jī)號碼。院方無奈只好以掛號信的方式通知李琳，并向警方報(bào)案。

2016年3月，李琳接受警方調(diào)查并被告知遺棄行為法律責(zé)任，當(dāng)場承諾一周內(nèi)將兒子接回，但之后依舊食言。同年7月王恪死亡，且其家屬否認(rèn)小呂是王恪的孩子并拒絕配合親屬鑒定。

2017年10月26日，李琳被上海普陀法院以遺棄罪判處有期徒刑十個月。2018年6月，李琳出獄后表示早已改過自新，戒毒成功，但目前無工作無收入，亦無力承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)責(zé)任，明確表示放棄小呂的撫養(yǎng)權(quán)。

撤銷李琳監(jiān)護(hù)人資格，指定居委會為監(jiān)護(hù)人

因被遺棄，小呂出院后被轉(zhuǎn)至上海市兒童臨時看護(hù)中心。

上海市兒童臨時看護(hù)中心表示，2017年11月2日，小呂從兒童醫(yī)院轉(zhuǎn)來看護(hù)中心臨時照料至今，無任何家人探望。同年11月15日，有關(guān)部門在媒體刊登尋親公告后，至今無人認(rèn)領(lǐng)小呂。李琳作為小呂的生母，有撫養(yǎng)責(zé)任義務(wù)但未曾履行，還有遺棄行為，具有法定撤銷監(jiān)護(hù)人資格的情形。

考慮到李琳明確表示不愿履行撫養(yǎng)義務(wù)，其父母也不愿意撫養(yǎng)，小呂亦無其他合適人員與單位擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人。在上海普陀檢察院的支持下，上海市兒童臨時看護(hù)中心向普陀法院提起訴訟，要求撤銷小呂母親李琳的監(jiān)護(hù)權(quán)，并指定第三人靜安區(qū)某居委會作為小呂的監(jiān)護(hù)人。

兒童看護(hù)中心認(rèn)為，即使法院支持撤銷了李琳的監(jiān)護(hù)權(quán)，李琳也僅僅不再是小呂的法定監(jiān)護(hù)人，但卻依舊是孩子的母親，并不能完全推卸撫養(yǎng)責(zé)任。因此，兒童臨時看護(hù)中心將保留對小呂醫(yī)療費(fèi)撫養(yǎng)費(fèi)等的追索權(quán)。

上海普陀法院在受理該案后，采用特色社會觀護(hù)員工作機(jī)制，委托社會觀護(hù)員對小呂目前的身體狀況、親屬撫養(yǎng)小呂的意愿和能力、被申請人戶籍所在地居委會撫養(yǎng)意愿及能力進(jìn)行考察，對看護(hù)小呂的監(jiān)護(hù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了有關(guān)資質(zhì)、硬件、人員配置等方面的實(shí)地走訪，出具了一份完整的社會調(diào)查報(bào)告以供法庭參考。

上海普陀法院審理認(rèn)為，被申請人李琳作為小呂的監(jiān)護(hù)人，對被監(jiān)護(hù)人有保護(hù)、照料的義務(wù)，但李琳對患有多種疾病且沒有獨(dú)立生活能力的小呂不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，拒絕撫養(yǎng)，不能提供給小呂所必需的生活、醫(yī)療保障，侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。

2018年6月26日，上海普陀法院判決撤銷被申請人李琳為小呂監(jiān)護(hù)人的資格，同時指定第三人上海市靜安區(qū)某居委會為小呂的監(jiān)護(hù)人。后續(xù)上海普陀法院還將聯(lián)手相關(guān)部門，對該案進(jìn)行跟蹤回訪，切實(shí)保障未成年人的各項(xiàng)合法權(quán)益落實(shí)到位。

該案是上海市民政局、上海市高級人民法院等八部門聯(lián)合制定，于2018年6月1日起正式實(shí)施《上海市困境兒童安全保護(hù)工作操作規(guī)程》后，上海市首例檢察機(jī)關(guān)支持起訴撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)案件。

（文中人物均為化名）