3月11日，第二屆“新史學(xué)青年著作獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮在中國(guó)人民大學(xué)舉行。經(jīng)授權(quán)，澎湃新聞刊發(fā)獲獎(jiǎng)作者所撰寫(xiě)的自述文字，向讀者講述其作品內(nèi)容及創(chuàng)作思路和過(guò)程。

獲獎(jiǎng)作品：李文杰：《辨色視朝：晚清的朝會(huì)、文書(shū)與政治決策》，上海人民出版社，2020年

作品簡(jiǎn)介：清朝的政務(wù)決策，可分為朝會(huì)、文書(shū)兩大要素。朝會(huì)與文書(shū)處理，不僅涉及皇帝、軍機(jī)處、各機(jī)構(gòu)的權(quán)力關(guān)系，同時(shí)也是政務(wù)決策形成的全過(guò)程。清朝最后五十年，因皇帝皆幼年繼位，加之西潮沖擊，政府組織結(jié)構(gòu)變革劇烈，朝會(huì)、文書(shū)與政務(wù)決策程序也發(fā)生了重大改變。本書(shū)通過(guò)眾多的專題研究，補(bǔ)充原有的制度史結(jié)構(gòu)，全面搜集晚清高層的政務(wù)文書(shū)，對(duì)與其運(yùn)轉(zhuǎn)相關(guān)的重要內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)致釋讀；在牢固的細(xì)節(jié)考據(jù)基礎(chǔ)上，從朝會(huì)議事和文書(shū)流轉(zhuǎn)的視角闡釋了高層的權(quán)力運(yùn)作及其演變，對(duì)咸豐帝晚年的中樞權(quán)力結(jié)構(gòu)、對(duì)垂簾聽(tīng)政、光緒帝與慈禧太后的關(guān)系、對(duì)晚清的責(zé)任內(nèi)閣制、士人對(duì)議會(huì)的理解，都有較新穎的解釋；有助于了解20世紀(jì)中國(guó)決策體制中的權(quán)力與責(zé)任的關(guān)系，中國(guó)高層的政治結(jié)構(gòu)。 

   《辨色視朝：晚清的朝會(huì)、文書(shū)與政治決策》的一個(gè)特點(diǎn)，就是對(duì)于歷史細(xì)節(jié)的解讀。這本書(shū)的緣起，可以追溯到比較久遠(yuǎn)的時(shí)候。2004年上半年，我在本科最后一個(gè)學(xué)期，選修了茅海建教授“中國(guó)近代政治制度史”的課程。他在課程中提到了很多細(xì)節(jié)，這些細(xì)節(jié)引發(fā)了我的興趣。有一個(gè)細(xì)節(jié)，我記得是他說(shuō)清朝的君臣在天沒(méi)有亮的時(shí)候就開(kāi)始在那里商量國(guó)家大事，所有的重大的決策，都是皇帝和一幫年老的人在睡眠不足、昏昏沉沉的情況下做出的。課堂上這個(gè)描述給了我很深的印象：一個(gè)是政策形成過(guò)程，一個(gè)是歷史的細(xì)節(jié)。歷史的細(xì)節(jié)是活生生的，也是常識(shí)性的，可以去感知的。

第二個(gè)是我在碩士以來(lái)讀檔案、抄檔案的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)很多有意思的小細(xì)節(jié)，我不知道怎么處理這些細(xì)節(jié)，如果都用筆照抄下來(lái)，時(shí)間不夠；如果跳過(guò)去，又感覺(jué)可能會(huì)錯(cuò)過(guò)很重要的內(nèi)容。我想，初學(xué)者大概都會(huì)這樣。這個(gè)時(shí)候，我就去問(wèn)茅老師，我在檔案里面發(fā)現(xiàn)了什么，這些東西該怎么處理。他不會(huì)直接說(shuō)這些內(nèi)容重要或者不重要，而是鼓勵(lì)我將它們都積累起來(lái)，后面有用。這么一說(shuō)，我心里就有底了，憑直覺(jué)認(rèn)為有價(jià)值的，全都抄下來(lái)。時(shí)間久了，慢慢就能判斷眼前細(xì)節(jié)的價(jià)值了。

2006年，我在準(zhǔn)備碩士論文——國(guó)債昭信股票的相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)《軍機(jī)處錄副》里面提及昭信股票，其中的數(shù)據(jù)是不同類(lèi)型的，如各省督撫奏報(bào)的數(shù)字，有的是認(rèn)捐數(shù)、有的是預(yù)估數(shù)（這兩者有點(diǎn)像各省根據(jù)總數(shù)，自覺(jué)表態(tài)要攤派的數(shù)字），還有的是各地報(bào)告的實(shí)收銀兩數(shù)、各省最后需要?dú)w還的銀兩數(shù)（一部分人出借了銀兩，但“自愿”捐輸而不要求政府還錢(qián)）。我發(fā)現(xiàn)，此前的部分論著，對(duì)這些數(shù)字直接相加，得出借款的總數(shù)。細(xì)看之后發(fā)現(xiàn)，不能這么做，通過(guò)累加不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)得出的總數(shù)是有問(wèn)題的。當(dāng)然，這也是由于資料很難搜集完備，但這個(gè)經(jīng)歷也提醒我：讀史料一定要仔細(xì)，注意細(xì)節(jié)，注意詞匯間的差異。

寫(xiě)作博士論文期間，我四處搜集晚清外交官的史料。在臺(tái)北故宮博物院以及北京中國(guó)第一歷史檔案館的《軍機(jī)處錄副》中，我發(fā)現(xiàn)兩處都有一批人名清單，當(dāng)然，具體內(nèi)容不同。這些名單比較突兀：它們名稱里面都包括四個(gè)字——“使才清單”，它們并不屬于副本，而是小楷抄寫(xiě)的原檔，人名上甚至有朱筆小圓圈。我問(wèn)茅老師，他說(shuō)你把這些都搜集起來(lái)，不會(huì)白費(fèi)。我就把它們都單獨(dú)搜集起來(lái)。隨著數(shù)量增多，我猜想它們可能屬于某種奏折的附件。后來(lái)慢慢地就發(fā)現(xiàn)了線索。我在新版《李鴻章全集》中發(fā)現(xiàn)了幾件奏折，他定期上奏，向光緒帝保舉“使才”也就是出使人才。他保舉的人，都出現(xiàn)在那些“使才清單”上。而李鴻章之所以保舉使才，是根據(jù)總理衙門(mén)的一項(xiàng)建議進(jìn)行的。1875年，清朝決定對(duì)外派遣公使，但總理衙門(mén)顯然準(zhǔn)備不足，沒(méi)有足夠合適的人選來(lái)保障出使制度，于是上奏建議，由南北洋大臣、各省督撫保舉“使才”，以備選派。這樣，我順藤摸瓜，利用這批清單，弄清了晚清駐外使節(jié)的選拔與任用的經(jīng)過(guò)：總理衙門(mén)、南北洋大臣、各省督撫上奏保舉使才，這些使才會(huì)選擇性地交由軍機(jī)處記名。當(dāng)原有的駐外使節(jié)任期屆滿，總理衙門(mén)會(huì)根據(jù)本部門(mén)官員意見(jiàn)，將記名使才擇要抄出，將那些中意的人排名在前，然后與奏折一起遞給皇帝，請(qǐng)他在名單圈選，這樣，就完成了公使的任用。最先看到的那些孤立的清單，就是這些奏折的附件。順著清單上的名字，我能找到所有被保舉的使才、被保舉的理由、保舉他們的官員。這樣，整個(gè)清朝駐外公使的選任標(biāo)準(zhǔn)和流程，就完全清晰了。

“使才清單”

在尋找中國(guó)駐美公使資料的時(shí)候，我還無(wú)意中發(fā)現(xiàn)《美國(guó)合邦盟約》。這個(gè)文件與駐外公使制度沒(méi)有直接關(guān)系，受好奇心的驅(qū)使，我根據(jù)名詞向下考察，發(fā)現(xiàn)原來(lái)是完整版的美國(guó)憲法。循著這件史料前后的各種文件，我對(duì)美國(guó)憲法早期的中文版進(jìn)行了考察，提出了自己的猜想并進(jìn)行了證明。在經(jīng)過(guò)了一系列的訓(xùn)練之后，我養(yǎng)成了對(duì)檔案里面各種細(xì)節(jié)保持警覺(jué)的習(xí)慣。我甚至?xí)⒁獾健犊偫硌瞄T(mén)清檔》線裝本縫隙中間的發(fā)絲、紙上尚能散發(fā)的墨香，它們似乎能將我的思緒帶往一百多年前燭光昏沉的總理衙門(mén)值房。

博士論文的研究結(jié)束之后，我將此前讀檔的史料進(jìn)行清理，生出了通過(guò)細(xì)節(jié)來(lái)研究政治制度的念頭。具體路徑是，考察晚清中央政府各類(lèi)型政務(wù)文書(shū)產(chǎn)生的詳細(xì)經(jīng)過(guò)，探討背后的決策機(jī)制、權(quán)力運(yùn)作。晚清的行政文書(shū)，包括它的起草、修改、簽署，以及之后的各類(lèi)型副本，可在各地、各類(lèi)型史料中找到。圍繞這些文書(shū)進(jìn)行的討論和后續(xù)處理，主要通過(guò)朝會(huì)進(jìn)行。以上這些細(xì)節(jié)，就是政策產(chǎn)生的過(guò)程。咸豐末年，因皇儲(chǔ)年齡小，先出現(xiàn)贊襄政務(wù)大臣體制，后來(lái)是垂簾聽(tīng)政制度；到了20世紀(jì)初，清朝又開(kāi)始籌備立憲。這些都影響到文書(shū)處理和朝會(huì)議事的程序，當(dāng)然也會(huì)展現(xiàn)出不同的權(quán)力分配。所以那時(shí)候我就希望通過(guò)這些細(xì)節(jié)，拼接出文書(shū)生產(chǎn)、朝會(huì)討論、清季政治變革的過(guò)程，進(jìn)行一些稍大的思考，比如晚清六部架構(gòu)的解體、君權(quán)相權(quán)關(guān)系的變化、籌備立憲的內(nèi)涵、政治權(quán)力與責(zé)任的關(guān)系。

這些問(wèn)題雖較為抽象，卻可以通過(guò)檔案中的具體細(xì)節(jié)來(lái)落實(shí)。比如說(shuō)奏折誰(shuí)起草、誰(shuí)修改、誰(shuí)定稿，實(shí)際上都有記錄，這都是不同階段責(zé)任的體現(xiàn)，我們可以通過(guò)總理衙門(mén)原檔、官員日記進(jìn)行拼接。奏折最后的署名，也意味著政策制定的責(zé)任（為了避責(zé)，有的人會(huì)告?。＿@個(gè)責(zé)任，我們可以理解為是職位賦予的，而職位又是皇帝授權(quán)的，所以相當(dāng)于是對(duì)上的責(zé)任。不過(guò)，最高位的皇帝也有著責(zé)任，盡管他有直接使用朱筆的特權(quán)?！段掏樔沼洝防锩嬗羞@么一句話給我印象很深，光緒帝在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后說(shuō)：“臺(tái)割則天下人心皆去，朕何以為天下主！”可見(jiàn)，這里面包含對(duì)天下、對(duì)人心的責(zé)任。

這樣一來(lái)，晚清文書(shū)流轉(zhuǎn)的細(xì)節(jié)，實(shí)際上它是體現(xiàn)出一個(gè)決策過(guò)程、體現(xiàn)出政治權(quán)力和責(zé)任的問(wèn)題。能不能夠把這個(gè)責(zé)任還有權(quán)力分配到最合適的人的手中，這是當(dāng)時(shí)政治運(yùn)作過(guò)程中需要解決的問(wèn)題。有了這個(gè)想法，我就把整個(gè)清朝的朝會(huì)文書(shū)的大題目，細(xì)分成若干小的問(wèn)題進(jìn)行研究。比如說(shuō)總理衙門(mén)奏折的起草、修改、定稿過(guò)程。比如說(shuō)清末新政里的種種細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)，從整個(gè)政治制度的脈絡(luò)看，意味著什么？這里我講一個(gè)細(xì)節(jié)。在武昌起義以之后，迫于壓力，清朝解散了成立半年的奕劻內(nèi)閣（又稱為“皇族內(nèi)閣”）。資政院選舉袁世凱擔(dān)任內(nèi)閣總理大臣，重新組閣，同時(shí)還通過(guò)了《憲法重大信條十九條》。這是一個(gè)比較倉(cāng)促、簡(jiǎn)版的憲法。其中第十八條規(guī)定：“國(guó)會(huì)議決事項(xiàng)，由皇帝頒布之?！庇盅a(bǔ)充：國(guó)會(huì)未開(kāi)之前，資政院適用之。也就是說(shuō)，資政院通過(guò)法案，皇帝確認(rèn)頒布。但《信條》中并未進(jìn)一步說(shuō)明，如果皇帝不同意該怎么辦。不久之后，袁內(nèi)閣利用頒布法令的機(jī)會(huì)替清帝起草《頒布令》，把《信條》中的話解釋成：“資政院議決之案，皇上僅有頒布之旨，并無(wú)否決之權(quán)?！蓖ㄟ^(guò)這個(gè)加塞的動(dòng)作，清帝權(quán)力就完全被限制住了，成為一個(gè)虛君。這些小的細(xì)節(jié)問(wèn)題告訴我們，晚清的制度變革可能還有一些新的內(nèi)容可供發(fā)掘，但要從細(xì)節(jié)處著眼。晚清政治權(quán)力的分配、決策經(jīng)過(guò)，體制的檢討，都可以通過(guò)細(xì)節(jié)變動(dòng)來(lái)進(jìn)行考察。所謂“致廣大而盡精微”，這是我在寫(xiě)作過(guò)程中想努力去實(shí)踐的原則。以上就是本書(shū)成書(shū)前后的一些感想。