“美國必須使被分離的家庭重聚”，美國圣地亞哥一法院27日就特朗普政府對非法移民實(shí)行的“骨肉分離”政策作出裁決，要求特朗普政府停止這項(xiàng)政策。

德國《時代周報》消息，美國一名聯(lián)邦法官就此作出裁決，要求邊防警察在14天內(nèi)讓所有未滿5歲的未成年子女與父母團(tuán)聚，30天內(nèi)讓5歲以上的未成年子女與父母團(tuán)聚，并要求在10天內(nèi)讓所有未成年子女可與其父母進(jìn)行交談。該法院還針對未來家庭分離問題發(fā)布了全國禁令。

主張嚴(yán)控非法移民的特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后，推動在美國與墨西哥邊境修筑隔離墻，收緊移民政策。從今年4月起，美國政府對非法入境者采取“抓獲必收押、起訴、遣返”的“零容忍”政策。

根據(jù)這一政策，美國移民局在處置攜帶孩子的非法入境者時，強(qiáng)制把大人與孩子分開。因?yàn)槊绹粫缚爻赡耆耍鴮⒑⒆铀屯＠旱却H屬接收，這也就釀成了所謂的“骨肉分離”危機(jī)。根據(jù)美國官方數(shù)據(jù)，近幾周來由于該政策的執(zhí)行，已經(jīng)有超過2300名兒童與他們各自被起訴的監(jiān)護(hù)人兩地分離。

盡管特朗普日前叫停了“骨肉分離式”的移民執(zhí)法舉措，但此前已被迫分離的非法入境者及其子女如何重聚至今懸而未決。近日美國多地出現(xiàn)抗議活動，呼吁聯(lián)邦政府對此采取實(shí)質(zhì)性措施。而目前，在美國得克薩斯州的邊境城市哈林根、伯恩斯維爾等地，每天都在上演移民父母急切尋找自己兒女的場景，他們已經(jīng)在同兒女分離的情況下被拘留數(shù)周了。這一現(xiàn)象在美國中部及南部的城市也普遍存在。

一位來自危地馬拉的母親就在最近被迫“骨肉分離”。據(jù)美聯(lián)社26日報道，這位母親的孩子在他們跨越邊境時被帶走。后來，男孩被帶到了紐約的一個避難所。當(dāng)母親通過一個社工聯(lián)系上兒子時，男孩表現(xiàn)出的是生氣，并拒絕交流，因?yàn)樗詾槟赣H拋棄了他。而這位母親，也不知道何時能再見到兒子。

在得克薩斯州的兒童收容所內(nèi)，成百上千的兒童被關(guān)在用鐵柵欄做成的“大籠子”里。據(jù)新華網(wǎng)報道，每個籠子大約裝了20名兒童，薯片、瓶裝水散落一地。孩子們身上蓋的是保暖用的錫紙，睡的是鋪在地上的墊子。一些年幼的孩子號啕大哭。

據(jù)《紐約時報》報道，2014年從薩爾瓦多逃難到美國的薩利和兒子就曾生活在這樣的拘留中心?！笆畮讱q時我和父親目睹了當(dāng)?shù)匾粓鰩团傻闹\殺案，2005年父親因?yàn)樽髯C被謀殺，我也被幫派威脅?！彼_利解釋了來美國的原因。而美國給她帶來生命安全的同時，也讓他寸步難行——她和當(dāng)時才6歲的兒子曾被關(guān)在阿蒂西亞的一個移民拘留中心長達(dá)兩個月?！懊刻斓那闆r都很糟糕，食物常常是過期的，牛奶也是變質(zhì)的，孩子們餓著肚子上床睡覺?！彼_利描述她此前的經(jīng)歷說。

像這樣的家庭不勝枚舉。來自洪都拉斯剛被遣返的塞拉稱，他打算幾天后再次嘗試偷渡美國，以找回妻子和8個月大的女兒。這位年輕的父親在接受采訪時背包上還掛著女兒的小鞋子，他與妻子今年1月帶著僅有兩個月大的女兒離開貧苦的家鄉(xiāng)，偷渡到美國以期待尋求更好的生活。然而就在他們經(jīng)歷長途跋涉到達(dá)美國與墨西哥邊境時卻被美國移民局的巡邏隊(duì)逮捕，塞拉和另外200人被遣返回洪都拉斯，他的妻女則被關(guān)在得克薩斯州的拘留所。

這些被拆散家庭的狀況十分糟糕。被美國移民局拆散后，家長們很難再與孩子們?nèi)〉寐?lián)系。來自巴西的一位31歲的非法移民自從一個月前與自己9歲的兒子在美墨邊境被迫分離后互相就再也沒有見過面，期間只與兒子通過一次電話。這名父親目前身在美國新墨西哥州西波拉縣懲戒中心，他在接受采訪時痛苦地表示，“與兒子分離時，兒子哭了，哭得非常難過……我向他保證過，三五天我就會去接他?！钡@位父親食言了。

《時代周報》稱，美國17個州檢察長26日就此事起訴了特朗普政府。該訴訟由各州民主黨籍檢察長牽頭，是州政府第一次在法律層面上挑戰(zhàn)特朗普政府美墨邊境移民政策。盡管特朗普日前簽署行政令，叫停了“骨肉分離”的舉措。不過，據(jù)提起訴訟的州檢察長稱，這份行政令并沒能有效使此前已經(jīng)被強(qiáng)迫分離的家庭團(tuán)聚。這些州指責(zé)特朗普政府沒能為這些移民家庭提供正當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)，未能向因?yàn)橹忻乐迾屩П┝Χ鴣砻绹鴮で蟊茈y的移民提供應(yīng)有的幫助。

另外，美國聯(lián)邦最高法院26號裁定，美國總統(tǒng)特朗普去年頒布的旅行限制令“完全符合”總統(tǒng)職權(quán)范圍。這是特朗普上臺以來，聯(lián)邦最高法院針對特朗普政府政策做出的第一個重要裁決。這意味著，特朗普政府可以禁止或限制來自伊朗、利比亞、敘利亞等國家的公民入境美國。