·美國(guó)國(guó)家生物醫(yī)學(xué)研究協(xié)會(huì)（NABR）希望將食蟹猴撤出《IUCN瀕危物種紅色名錄》，理由是沒(méi)有實(shí)際證據(jù)證明食蟹猴正在減少，而該物種在開(kāi)發(fā)新藥、設(shè)備和疫苗方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用，列為瀕危物種會(huì)損害科學(xué)研究。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日，《科學(xué)》（Science）雜志發(fā)布文章《Is the world’s most popular lab monkey vanishing——or flourishing?》稱，美國(guó)國(guó)家生物醫(yī)學(xué)研究協(xié)會(huì)（NABR）希望將食蟹猴（又稱長(zhǎng)尾獼猴）撤出《世界自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN Red List of Threatened Species）。然而，這一要求引發(fā)世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）的相關(guān)審查。

這使得關(guān)于食蟹猴保護(hù)地位的科學(xué)辯論再次備受關(guān)注。一些研究人員對(duì)食蟹猴列入《IUCN瀕危物種紅色名錄》表示歡迎，因?yàn)楂C人、棲息地破壞和野生動(dòng)物貿(mào)易等因素正對(duì)食蟹猴數(shù)量造成威脅。然而另一些研究人員和野生動(dòng)物管理人員則認(rèn)為食蟹猴的數(shù)量激增，已經(jīng)到了被農(nóng)民認(rèn)為是“害蟲”的地步。

食蟹猴因喜食螃蟹而得名，主要產(chǎn)于泰國(guó)、老撾等東南亞國(guó)家，喜歡棲息在熱帶雨林等熱帶區(qū)域。

2023年3月7日， IUCN正式宣布將食蟹猴列入《IUCN瀕危物種紅色名錄》，但在同年6月15日， NABR聯(lián)合其他獨(dú)立科學(xué)家向IUCN提交了一份請(qǐng)?jiān)笗?，希望撤銷這一決定——理由是沒(méi)有實(shí)際證據(jù)證明食蟹猴正在減少，而該物種在開(kāi)發(fā)新藥、設(shè)備和疫苗方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用，列為瀕危物種會(huì)損害科學(xué)研究。

《科學(xué)》發(fā)文稱，IUCN是一個(gè)擁有政府和非政府成員的獨(dú)立組織，并不直接監(jiān)管野生動(dòng)物貿(mào)易，但它制定的《IUCN瀕危物種紅色名錄》具有很大影響力。在食蟹猴列為瀕危物種后，加入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES）的184個(gè)國(guó)家被要求買賣食蟹猴必須獲得交易許可。

研究人員各執(zhí)一詞

IUCN將食蟹猴列為瀕危物種的理由是基于一份2022年由美國(guó)普林斯頓大學(xué)（Princeton University）人類學(xué)家Malene Hansen和17位合著者撰寫的評(píng)估報(bào)告。報(bào)告中稱，自新冠大流行以來(lái)，因研究和其他用途，針對(duì)食蟹猴的合法貿(mào)易與非法貿(mào)易量飆升，考慮到靈長(zhǎng)類物種對(duì)狩獵壓力很敏感，且棲息地國(guó)家缺乏對(duì)食蟹猴的保護(hù)，使其棲息地被持續(xù)破壞，因此將食蟹猴評(píng)估為瀕危物種。

報(bào)告還引用了2006年的一項(xiàng)研究，該研究估計(jì)，20世紀(jì)80年代中期至2006年，全球食蟹猴減少了40%。隨著生物醫(yī)藥研究需求的擴(kuò)大，食蟹猴棲息地的減少，未來(lái)40年里食蟹猴將至少減少50%。印度尼西亞安達(dá)拉斯大學(xué)（Andalas University）靈長(zhǎng)類生態(tài)學(xué)家Kurnia Ilham對(duì)此表示認(rèn)同，他認(rèn)為，“如果情況得不到改善，食蟹猴數(shù)量將會(huì)下降?！?/p>

但同時(shí)也有研究認(rèn)為食蟹猴這一物種仍然繁榮。6月13日發(fā)表在《生物學(xué)評(píng)論》（Biological Reviews）上的一篇研究綜合了亞洲58個(gè)景觀地貌的數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)，食蟹猴在完整的森林中很少見(jiàn)，但在森林被改造為農(nóng)田和種植園的地方，數(shù)量可能非常豐富。由于獼猴（食蟹猴屬于獼猴屬）廣泛分布在改造后的土地上，馬來(lái)西亞僅在2022年就殺死了97000多只獼猴，原因是人們抱怨這些動(dòng)物咬人、翻垃圾、襲擊莊稼。研究報(bào)告的合著者、澳大利亞昆士蘭大學(xué)（University of Queensland）的生態(tài)學(xué)家Matthew Luskin說(shuō)，“這些數(shù)據(jù)清楚地表明食蟹猴還沒(méi)有在全球范圍內(nèi)瀕臨滅絕?！?/p>

英國(guó)斯特靈大學(xué)（University of Stirling）的科學(xué)家Matthew Nuttall表示，IUCN在2022年的評(píng)估報(bào)告錯(cuò)誤地引用了他在2021年的一份報(bào)告。他和他的同事在柬埔寨的一個(gè)保護(hù)區(qū)追蹤了包括食蟹猴在內(nèi)的幾個(gè)物種種群趨勢(shì)，并發(fā)現(xiàn)該地區(qū)食蟹猴的數(shù)量在十年內(nèi)下降了50%，“但是我們的報(bào)告認(rèn)為食蟹猴這一物種仍然保持穩(wěn)定，數(shù)量只是淺下降?！?/p>

上述《科學(xué)》文章討論了這一爭(zhēng)論的復(fù)雜性。美國(guó)蒙大拿大學(xué)（University of Montana）的生態(tài)學(xué)家Jedediah Brodie說(shuō)：“在某些邊緣棲息地的種群數(shù)量增加的同時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)全球物種數(shù)量減少的情況?！?/p>

目前NABR官員正在與IUCN評(píng)估人員協(xié)商解決方案，如果無(wú)法達(dá)成協(xié)議，IUCN的標(biāo)準(zhǔn)和請(qǐng)?jiān)肝瘑T會(huì)（SPC）將介入，并可能征詢外部專家意見(jiàn)，這需要一年或更長(zhǎng)時(shí)間。

食蟹猴緊缺影響美國(guó)藥物開(kāi)發(fā)

據(jù)美通社（PR Newswire）報(bào)道，目前，在神經(jīng)科學(xué)、神經(jīng)退行性疾病、傳染病、免疫療法、生殖、衰老、慢性炎癥疾病等科學(xué)領(lǐng)域，非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物具有不可替代的地位。由于其和人類共享93%到98%的相同DNA，且具有相似的大腦解剖結(jié)構(gòu)和身體系統(tǒng)，它們是研究新藥、疫苗和生物制劑的關(guān)鍵。根據(jù)美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心（CDC）數(shù)據(jù)，美國(guó)在2021年進(jìn)口了近30000只食蟹猴，大多數(shù)食蟹猴被制藥和生物技術(shù)公司使用。

NABR主席Matthew Bailey稱，將食蟹猴列入《IUCN瀕危物種紅色名錄》的行為使得醫(yī)學(xué)研究在美國(guó)和其他國(guó)家更難開(kāi)展?！叭绻麤](méi)有食蟹猴的研究，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的藥物和療法可能永遠(yuǎn)無(wú)法研發(fā)實(shí)現(xiàn)。對(duì)食蟹猴進(jìn)口實(shí)施武斷限制可能會(huì)危及數(shù)百萬(wàn)人的生命，并對(duì)全球公共衛(wèi)生造成威脅?！?/p>

目前，美國(guó)學(xué)術(shù)界可從七所美國(guó)國(guó)家靈長(zhǎng)類動(dòng)物研究中心獲取實(shí)驗(yàn)猴，這些中心是由美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院（NIH）資助的繁殖機(jī)構(gòu)。然而有機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，七所研究中心共有約2萬(wàn)到2.5萬(wàn)只研究動(dòng)物，無(wú)法滿足需求，并面臨資金短缺的處境。

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》（Financial Times）報(bào)道稱，Matthew Bailey表示，為滿足生命科學(xué)領(lǐng)域?qū)?shí)驗(yàn)動(dòng)物的需求，美國(guó)應(yīng)嘗試包括公私合作制在內(nèi)的其他投資選擇，推動(dòng)國(guó)內(nèi)育種計(jì)劃。

國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)用猴價(jià)格一路暴漲

《科學(xué)》文章稱，美國(guó)面臨實(shí)驗(yàn)猴緊缺的一個(gè)原因是中國(guó)在新冠大流行期間禁止實(shí)驗(yàn)猴出口，此前中國(guó)市場(chǎng)幾乎占了世界實(shí)驗(yàn)猴市場(chǎng)的60%。然而中國(guó)市場(chǎng)也同樣面臨實(shí)驗(yàn)猴稀缺的問(wèn)題。據(jù)中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)公告，2020年采購(gòu)實(shí)驗(yàn)用食蟹猴的預(yù)算金額為每只3萬(wàn)元，而到了2023年，實(shí)驗(yàn)用食蟹猴的中標(biāo)價(jià)為每只17萬(wàn)元。

自2015年中國(guó)藥監(jiān)改革后，國(guó)內(nèi)新藥研發(fā)在此后幾年呈爆發(fā)式增長(zhǎng)。隨著新藥開(kāi)展臨床前試驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)猴的使用量在飛速增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)猴銷量和使用量，從2013年的七八千只漲到了2019年的近3萬(wàn)只，其中食蟹猴占中國(guó)實(shí)驗(yàn)猴產(chǎn)業(yè)總量的80％~85％。產(chǎn)業(yè)上下游供需關(guān)系失衡，價(jià)格自然水漲船高。

猴價(jià)上漲的另一原因是國(guó)內(nèi)猴場(chǎng)養(yǎng)殖出現(xiàn)困局。2011年，國(guó)家林業(yè)和草原局下發(fā)《關(guān)于下達(dá)2011-2012年度實(shí)驗(yàn)用猴經(jīng)營(yíng)利用限額有關(guān)事項(xiàng)的通知》，表示：“暫停從境外引進(jìn)食蟹猴種源。各養(yǎng)殖單位需要調(diào)劑食蟹猴種源的，可從國(guó)內(nèi)繁育單位引種解決?！?2018年底，國(guó)家特批了部分猴場(chǎng)的進(jìn)口申請(qǐng)，然而隨著新冠疫情暴發(fā)，2020年1月末，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，以及國(guó)家林業(yè)和草原局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于禁止野生動(dòng)物交易的公告》，食蟹猴的進(jìn)口再次停止。

由于食蟹猴原產(chǎn)地在東南亞，并不是中國(guó)本土物種，不能境外引種導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)猴種群的基因單一，進(jìn)而導(dǎo)致整體種群退化。目前，國(guó)內(nèi)猴場(chǎng)普遍存在種群老化、生育率低等問(wèn)題，進(jìn)一步導(dǎo)致產(chǎn)能無(wú)法跟上銷量。

醫(yī)藥界CRO企業(yè)（采用合同形式給醫(yī)藥企業(yè)提供專業(yè)化外包服務(wù)的公司與機(jī)構(gòu)）為了保障自身實(shí)驗(yàn)猴供應(yīng)收購(gòu)猴場(chǎng)，大批的優(yōu)質(zhì)實(shí)驗(yàn)猴資源被鎖定，進(jìn)一步擠兌實(shí)驗(yàn)猴市場(chǎng)，使得還在市面流通的實(shí)驗(yàn)猴質(zhì)量有所降低。很多中小型CRO或者“入局”較晚的相關(guān)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)難以得到實(shí)驗(yàn)猴供應(yīng)保障。（詳見(jiàn)澎湃科技報(bào)道《特稿｜從3萬(wàn)到23萬(wàn)元一只，“戰(zhàn)略資源”實(shí)驗(yàn)猴價(jià)格起伏調(diào)查”》）

上海市人大代表、中國(guó)科學(xué)院上海藥物研究所藥物安全評(píng)價(jià)中心主任任進(jìn)此前在接受媒體采訪時(shí)表示，目前中國(guó)90％的實(shí)驗(yàn)猴養(yǎng)在私企、民營(yíng)或外資企業(yè)中。她建議將實(shí)驗(yàn)猴的資源調(diào)撥納入政府資源調(diào)配規(guī)劃，首先滿足國(guó)家戰(zhàn)略項(xiàng)目需求。

參考資料：

1. https://www.science.org/content/article/is-a-widely-used-lab-monkey-vanishing-or-flourishing

2. https://www.science.org/content/article/indictment-monkey-importers-could-disrupt-u-s-drug-and-vaccine-research

3. https://www.irs.gov/compliance/criminal-investigation/cambodian-officials-and-six-co-conspirators-indicted-for-taking-part-in-primate-smuggling-scheme

4. https://www.researchgate.net/publication/367570398

5. http://www.inewsweek.cn/survey/2021-04-25/12345.shtml

6. https://www.researchgate.net/publication/371548966