諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)   從實(shí)踐中尋找遺漏問(wèn)題研究的價(jià)值

10月9日瑞典皇家科學(xué)院頒布了2023年最后一個(gè)舉世矚目的諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)——經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，這次無(wú)論是獲獎(jiǎng)內(nèi)容還是獲獎(jiǎng)?wù)咦陨淼奶攸c(diǎn)，都帶來(lái)了強(qiáng)大的社會(huì)影響力，甚至某種意義上蓋過(guò)了其學(xué)術(shù)價(jià)值的影響力。

首先，在今天全球經(jīng)濟(jì)低迷的環(huán)境中，評(píng)委把殊榮給了唯一一位長(zhǎng)期從事勞動(dòng)力市場(chǎng)性別差異問(wèn)題研究的杰出學(xué)者——美國(guó)哈佛大學(xué)亨利·李經(jīng)濟(jì)學(xué)教授克勞迪婭·戈?duì)柖。–laudia Goldin），因?yàn)樗媒?jīng)濟(jì)學(xué)視角和經(jīng)濟(jì)學(xué)方法很好地詮釋了社會(huì)大眾一直以來(lái)極其關(guān)注的女性勞動(dòng)力市場(chǎng)受“歧視”的問(wèn)題，雖然這是一個(gè)古老的話題，世界各國(guó)已經(jīng)有很多優(yōu)秀的學(xué)者尤其是女性學(xué)者抱著極大的學(xué)術(shù)熱情在研究她們體會(huì)最深的這類(lèi)由性別差異帶來(lái)的各類(lèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題，但是克勞迪婭·戈?duì)柖〉难芯砍晒闷洫?dú)特的融為一體的史學(xué)方法和經(jīng)濟(jì)學(xué)方法等，顛覆了很多從單一的規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)視角(諾獎(jiǎng)長(zhǎng)期以來(lái)的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)程度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn))所得出的研究結(jié)論，她的發(fā)現(xiàn)有力地影響了各國(guó)政府政策設(shè)計(jì)和社會(huì)實(shí)踐的效果(日本今天在探索“消失20年”的通縮困境中也在引入女性的平等地位改善激發(fā)女性參與勞動(dòng)力市場(chǎng)的可能性和積極性)，打破了經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)長(zhǎng)期被圈外人士詬病其深不可測(cè)、甚至以“自?shī)首詷?lè)”的方法論驅(qū)動(dòng)的“小圈子”印象（它與現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的本質(zhì)相距甚遠(yuǎn)）。

其次，諾獎(jiǎng)評(píng)委在刻意挖掘經(jīng)濟(jì)學(xué)遺漏問(wèn)題研究的價(jià)值。雖然，性別問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究起源較早，但它和近幾年的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、貧困經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣，與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中更多學(xué)者關(guān)注和從事的規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)的市場(chǎng)效率改善這類(lèi)問(wèn)題的研究相比，不得不承認(rèn)它們都屬于”小眾”的領(lǐng)域。盡管如此，這類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題、公平的問(wèn)題越來(lái)越被重視，甚至這類(lèi)問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越挑戰(zhàn)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)心的核心問(wèn)題的分析能力。于是，這類(lèi)遺漏問(wèn)題的研究?jī)r(jià)值就應(yīng)該得到更多的重視和傾注更多的研究精力。這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域永葆青春與時(shí)俱進(jìn)的必要條件。

第三，重視獲獎(jiǎng)?wù)叩拇硇远粌H僅是學(xué)術(shù)界的影響力，是引發(fā)更多的社會(huì)關(guān)注的必要條件，也是提高政策有效性的重要保障。比如，這次獲獎(jiǎng)?wù)哂泻芏嗤怀龅拇硇蕴攸c(diǎn)，是唯一一次女性學(xué)者單獨(dú)獲得此項(xiàng)殊榮，這不僅反映了諾獎(jiǎng)評(píng)委對(duì)她長(zhǎng)期不懈努力的高度肯定，更是對(duì)女性學(xué)術(shù)影響力的高度評(píng)價(jià)。又比如獲獎(jiǎng)?wù)呤枪鸫髮W(xué)最早確立教授地位的女性學(xué)者，而且他們夫婦都是志同道合的勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的大咖，在不同時(shí)期擔(dān)任過(guò)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)潮流的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的主席（妻在先），同時(shí)她自己更是通過(guò)積極奔赴各國(guó)的學(xué)術(shù)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)和接受媒體的采訪來(lái)展示她引人關(guān)注的學(xué)術(shù)研究成果（她在2021年就來(lái)過(guò)中國(guó)參加北大舉辦的國(guó)際研討會(huì)），由此引起了各國(guó)不同階層人士的高度關(guān)注和較強(qiáng)共鳴。所以，她的影響力是世界性的，諾獎(jiǎng)委員會(huì)也期待能通過(guò)此次評(píng)獎(jiǎng)引來(lái)全球廣泛的關(guān)注，而不是走向”政治正確”價(jià)值觀所形成的類(lèi)聚化的偏好選擇和無(wú)法得到廣泛認(rèn)可的偏見(jiàn)展示。

值得一提的是，克勞迪婭·戈?duì)柖〗淌诘膶W(xué)術(shù)研究不是靠讓人耳目一新的研究方法來(lái)奠定她的學(xué)術(shù)成果和學(xué)術(shù)地位的，而是通過(guò)她寬泛的知識(shí)體系和將其融為一體的獨(dú)特方法以及超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)和識(shí)別能力（這種能力也許從她幼小的時(shí)候喜歡探險(xiǎn)和觀察的興趣愛(ài)好上就已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)了），顛覆了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家基于規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系所引出的已被大家接受的各種結(jié)論，甚至很多理論的結(jié)論在某種程度上已得到統(tǒng)計(jì)和實(shí)證意義上的認(rèn)可。

她的學(xué)術(shù)價(jià)值具體反映在以下幾個(gè)方面：

其一，用經(jīng)濟(jì)史的方法論細(xì)致入微地重新梳理了衡量婦女在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的各項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)，解決了過(guò)去實(shí)證研究在有偏樣本的基礎(chǔ)上所做出估計(jì)和檢驗(yàn)的有偏判斷的問(wèn)題（哪怕后者方法論的嚴(yán)謹(jǐn)性已經(jīng)做到了無(wú)懈可擊）。她的歷史視角可以確定勞動(dòng)力市場(chǎng)變革的驅(qū)動(dòng)因素，并為女性的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性和職業(yè)生涯提供很多擊中要害的新見(jiàn)解。它也幫助我們了解過(guò)去對(duì)現(xiàn)在的婦女勞動(dòng)力市場(chǎng)的參與度和其性別差異化帶來(lái)的待遇不公平的問(wèn)題以及對(duì)婦女勞動(dòng)意愿的影響，同時(shí)也能通過(guò)她展示的歷史的這面鏡子，讓我們清晰地看到社會(huì)障礙是如何在歷史上產(chǎn)生和得以解決的，以及未來(lái)改進(jìn)的空間又在哪里。

其二，應(yīng)用統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)框架來(lái)分析這類(lèi)問(wèn)題，避免不同學(xué)者用不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)框架得出的完全不同的結(jié)論，哪怕他們使用的是同樣的數(shù)據(jù)源。而且很多結(jié)論是相互矛盾的，無(wú)法形成對(duì)社會(huì)實(shí)踐的指導(dǎo)意義。有了統(tǒng)一框架就容易讓經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果也具備可驗(yàn)證的條件，從而產(chǎn)生很多關(guān)鍵性的共識(shí)。比如，社會(huì)規(guī)范、制度障礙以及平衡工作與家庭的需要，才是限制女性的勞動(dòng)力供應(yīng)選擇的關(guān)鍵因素。

其三，通過(guò)深度的國(guó)別研究，去探索異質(zhì)性存在的重要意義。以往很多研究雖然發(fā)現(xiàn)了一些沒(méi)有國(guó)界差異的共同事實(shí)，如社會(huì)進(jìn)步會(huì)增加女性就業(yè)的比例，但克勞迪婭·戈?duì)柖〗淌谕ㄟ^(guò)對(duì)美國(guó)就業(yè)和收入性別差距的長(zhǎng)期演變的追蹤，發(fā)現(xiàn)美國(guó)女性勞動(dòng)力市場(chǎng)參與的長(zhǎng)期演變實(shí)際上是U形的結(jié)論。雖然她也認(rèn)為勞動(dòng)力需求結(jié)構(gòu)的根本轉(zhuǎn)變確實(shí)使女性受益，但是性別薪酬差異因?yàn)榕杂齼旱穆殬I(yè)中斷而大受影響（不過(guò)避孕藥的可得性降低了婦女勞動(dòng)力市場(chǎng)參與的機(jī)會(huì)成本，她稱之為技術(shù)效應(yīng)）。更有趣的是通過(guò)她深入的國(guó)別（美國(guó)）研究，發(fā)現(xiàn)婦女勞動(dòng)選擇的時(shí)差效應(yīng)決定了其最后固化的低收入的職業(yè)生涯（她稱之為群體效應(yīng)）。同時(shí)，她還發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)大多數(shù)勞動(dòng)力市場(chǎng)中，足夠靈活的工作場(chǎng)景和隨之而來(lái)薪酬待遇的惡化，讓有家有孩的女性不得不成為“隨叫隨到”的弱勢(shì)群體（她稱之為父母效應(yīng)）。這些美國(guó)擁有的“異質(zhì)性”特點(diǎn)，如果套用放之四海皆準(zhǔn)的規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架以及使用和它匹配的實(shí)證方法是難以發(fā)現(xiàn)的。

有了上述研究成果的社會(huì)性特點(diǎn)和克勞迪婭·戈?duì)柖〗淌趯?duì)于解決問(wèn)題的學(xué)術(shù)研究熱情和寬泛且融會(huì)貫通的研究方法，對(duì)今天全世界（尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家）的政府在努力探索走出經(jīng)濟(jì)低谷和化解通脹壓力的發(fā)展新動(dòng)能的時(shí)間窗口上，政策意義顯得更為突出。

它具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，她告訴政策設(shè)計(jì)者，為了制定有效的政策，必須了解所要解決問(wèn)題的根源。她給出了歷史學(xué)視角和國(guó)別研究結(jié)合的方法論來(lái)探索復(fù)雜問(wèn)題的根源。其次，她提醒政策設(shè)計(jì)者由于性別差距的許多來(lái)源經(jīng)常相互作用，針對(duì)一個(gè)渠道的政策可能不足以產(chǎn)生重大變化。此外，在一種情況或一個(gè)國(guó)家有效的政策卻可能在另一些情況或其他國(guó)家無(wú)效，所以也要避免政策上的刻舟求劍和拿來(lái)主義。第三，政策制定者一定要注意勞動(dòng)力市場(chǎng)性別差異化問(wèn)題隱藏著它內(nèi)在放大這種差異的機(jī)制。原因有兩個(gè)，首先，社會(huì)規(guī)范和期望，例如，關(guān)于誰(shuí)照顧孩子，誰(shuí)料理家務(wù)，涉及到一個(gè)國(guó)家的文化和價(jià)值觀，改變會(huì)很艱難。其次，影響整個(gè)職業(yè)生涯的人力資本決策取決于做出這種選擇的關(guān)鍵時(shí)刻的期望。所以，從這個(gè)意義上講，政策的發(fā)力點(diǎn)應(yīng)該放在通過(guò)多種渠道去改變和優(yōu)化對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)形成桎梏的歧視女性的觀念，和由此形成的不合理的慣例，以及看似”合理”但不公平的操作行為。尤其在美國(guó)這樣的遵循叢林法則的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，女性能力和待遇被嚴(yán)重壓抑，作者認(rèn)為它的后果就是今天美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮不可持續(xù)的關(guān)鍵原因之一。

這次諾獎(jiǎng)的評(píng)價(jià)中也有很多值得我們?nèi)リP(guān)注的問(wèn)題，雖然中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)女性公平參與的問(wèn)題早已解決，甚至薪酬待遇也能得到制度的關(guān)懷和保障，但是女性參與決策的機(jī)會(huì)和其領(lǐng)導(dǎo)力的重視程度還有一些改善空間，她們的更多貢獻(xiàn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展也意義非凡。另一方面，這次研究中所強(qiáng)調(diào)的異質(zhì)性特點(diǎn)和準(zhǔn)確把握的方法論要求也是我們今天在探索中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化道路上可以共享的人類(lèi)文明的智慧。

* 作者感謝復(fù)旦大學(xué)孫立堅(jiān)2023年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)研究小組成員所提供的豐富材料和創(chuàng)新觀點(diǎn)。