- +1
最高法:依法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為,嚴(yán)懲商業(yè)詆毀民企名譽(yù)行為
最高法要求嚴(yán)懲商業(yè)詆毀民企名譽(yù)的行為。10月16日,最高人民法院發(fā)布涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例,最高法院民一庭庭長陳宜芳介紹,加強(qiáng)對民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)司法保護(hù),對強(qiáng)化民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展法治保障、持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境具有重要意義,應(yīng)嚴(yán)懲商業(yè)詆毀行為。
陳宜芳表示,應(yīng)依法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為,營造健康清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。健康、清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是良好營商環(huán)境的重要組成部分。網(wǎng)絡(luò)信息傳播具有言論表達(dá)便捷、受眾面廣、傳播速度快等特點。部分網(wǎng)絡(luò)自媒體基于博取流量、吸引眼球等動機(jī),在互聯(lián)網(wǎng)空間散布不實信息、發(fā)表不實言論,對民營企業(yè)聲譽(yù)造成嚴(yán)重負(fù)面影響,極大地?fù)p害了企業(yè)經(jīng)過長期努力建立起來的企業(yè)形象和市場評價。
“互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地,在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布言論,不得違反法律、不得侵害公共利益以及其他主體合法權(quán)益?!标愐朔寂e例稱,某文化創(chuàng)意公司訴王某某名譽(yù)權(quán)糾紛一案,審理法院認(rèn)定在微信朋友圈及微信群聊中發(fā)表貶損性、侮辱性的言論信息構(gòu)成侵權(quán),明確責(zé)任承擔(dān),對于審理此類案件具有參考意義和指引價值。
陳宜芳還提到,商譽(yù)是經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中經(jīng)過長期努力建立起來的企業(yè)形象和市場評價,良好的商譽(yù)能夠為經(jīng)營者贏得更多的交易機(jī)會,是企業(yè)在激烈競爭中賴以生存發(fā)展的基石。但是,有的市場主體通過編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息實施商業(yè)詆毀,損害競爭對手商譽(yù),擾亂市場競爭秩序。為此,應(yīng)嚴(yán)懲商業(yè)詆毀行為,營造公平有序競爭環(huán)境。
陳宜芳舉例說,某食品有限公司訴某文化科技有限公司商業(yè)詆毀糾紛一案,被告采取片面的、以凸顯自身優(yōu)勢、散布競爭對手劣勢為主的直接比較方式,使公眾對競爭對手產(chǎn)品的品質(zhì)產(chǎn)生誤解,損害了競爭對手的商業(yè)信譽(yù)與商品聲譽(yù),審理法院判令被告刪除涉案視頻、公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失,對以不實短視頻方式損害民營企業(yè)形象和名譽(yù)的不正當(dāng)競爭行為作出否定性評價,充分體現(xiàn)了人民法院依法嚴(yán)厲制裁商業(yè)詆毀行為、維護(hù)公平競爭市場秩序、保護(hù)民營企業(yè)合法利益的司法價值導(dǎo)向。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




