父母離婚后應(yīng)支付未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)，這已經(jīng)是社會(huì)的普遍共識(shí)；但對(duì)于成年子女是否仍具有撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)至何時(shí)？很多人對(duì)此仍不甚了解。

案情簡(jiǎn)介

申請(qǐng)執(zhí)行人姜某系陳某某與被執(zhí)行人姜某某之女。陳某某與姜某某于2021年在福山法院經(jīng)調(diào)解離婚，婚生女姜某時(shí)年19周歲；雙方約定自2022年1月開(kāi)始，姜某某每月支付姜某生活費(fèi)1000元，直至姜某獨(dú)立生活為止。2023年，姜某向福山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求姜某某按照約定支付其五個(gè)月的生活費(fèi)，福山法院依法立案執(zhí)行。

執(zhí)行結(jié)果

執(zhí)行過(guò)程中，姜某某認(rèn)為姜某已年滿十八周歲，自己不應(yīng)再支付其生活費(fèi)。此種情況下，雙方在民事調(diào)解書(shū)中約定的“至姜某獨(dú)立生活為止”的意思表示，成為本案執(zhí)行的焦點(diǎn)問(wèn)題。

經(jīng)與雙方當(dāng)事人溝通，申請(qǐng)人姜某向福山法院出具了其大學(xué)在讀證明，證明其正在接受全日制本科教育；被執(zhí)行人姜某某則再次明確其愿意承擔(dān)姜某的生活費(fèi)，至其接受全日制本科教育完畢止。經(jīng)審查，福山法院認(rèn)為，陳某某與姜某某離婚時(shí)，其女兒姜某已年滿19周歲，姜某某在明知其女已成年且身體健康時(shí)，仍接受支付其生活費(fèi)；雙方協(xié)議事項(xiàng)不屬于法律規(guī)定的禁止事項(xiàng)，是雙方真實(shí)意思表示的結(jié)果，應(yīng)予以支持。最終，被執(zhí)行人姜某某主動(dòng)將生活費(fèi)轉(zhuǎn)至姜某賬戶。

法官說(shuō)法

父母對(duì)于成年子女是否具有撫養(yǎng)義務(wù)取決于其是否具有依合同產(chǎn)生的約定義務(wù)。本案中，被執(zhí)行人姜某某對(duì)姜某負(fù)有的撫養(yǎng)義務(wù)，是基于其與陳某某的離婚協(xié)議所產(chǎn)生的合同義務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)《婚姻家庭編司法解釋?zhuān)ㄒ唬罚┑谒氖l的規(guī)定，陳某某與姜某某約定的生活費(fèi)，屬于撫養(yǎng)費(fèi)的范疇。

本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是離婚協(xié)議約定支付成年子女撫養(yǎng)費(fèi)至其獨(dú)立生活為止的效力問(wèn)題。具體包括以下兩點(diǎn)，一是離婚協(xié)議約定支付成年子女撫養(yǎng)費(fèi)是否有效；二是若有效，協(xié)議中的“獨(dú)立生活”如何認(rèn)定。

關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，離婚協(xié)議約定支付成年子女撫養(yǎng)費(fèi)有效，人民法院應(yīng)予支持。

一是《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》）第一千零六十七條、第一千零八十五條的規(guī)定，實(shí)際上給予了當(dāng)事人雙方協(xié)議支付成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的法律空間，也給予了不能獨(dú)立生活的成年子女從父母處取得撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

二是離婚協(xié)議約定支付成年子女撫養(yǎng)費(fèi)并不違反法律的效力性強(qiáng)制性規(guī)定。雖然《婚姻家庭編司法解釋?zhuān)ㄒ唬返谖迨龡l規(guī)定了撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限，一般至子女十八周歲為止，但其法律條文中的“一般”表述，也為成年子女的“特殊”情況留下了空間。同時(shí)，《民法典》及其司法解釋中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定，其目的在于規(guī)范撫養(yǎng)者義務(wù)，保障被撫養(yǎng)者的權(quán)利；而離婚協(xié)議約定對(duì)成年子女的撫養(yǎng)，并沒(méi)有導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)者義務(wù)和被撫養(yǎng)者權(quán)利的減少，因此并不違反法律規(guī)定，其效力應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可。

關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，夫妻離婚時(shí)子女已經(jīng)成年的，約定撫養(yǎng)至其“獨(dú)立生活為止”的認(rèn)定應(yīng)以夫妻雙方合意為準(zhǔn)。

《婚姻家庭編司法解釋?zhuān)ㄒ唬返谒氖粭l的規(guī)定并不適用此種情況，原因有二。

一是父母在離婚時(shí)對(duì)于子女的年齡、身體狀況具有清晰認(rèn)知，本案中陳某某與姜某某離婚時(shí)，姜某已高中畢業(yè)且身體健康，在此情況下約定的“獨(dú)立生活”的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然不屬于《婚姻家庭編司法解釋?zhuān)ㄒ唬返谒氖粭l規(guī)定的情形。

二是《婚姻家庭編司法解釋?zhuān)ㄒ唬返谒氖粭l的法條表述為“可以視為不能獨(dú)立生活的成年子女”，屬于列舉式的權(quán)利型法條表述，只是表明其所規(guī)定的兩種情形屬于“不能獨(dú)立生活”情形，并不當(dāng)然排除其他情形的存在及成立。

因此，綜合姜某正在接受全日制本科教育、確無(wú)獨(dú)立生活的經(jīng)濟(jì)收入，以及被執(zhí)行人姜某某明確表示愿意支付姜某撫養(yǎng)費(fèi)至其接受全日制本科教育完畢止的意思表示，人民法院對(duì)姜某的執(zhí)行申請(qǐng)予以支持。

法官提醒

法律關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定只是限定了父母最低的法定義務(wù)，并不排斥父母自愿對(duì)成年子女進(jìn)行撫養(yǎng)的合同義務(wù)。在司法實(shí)踐中，若夫妻離婚時(shí)子女未成年，雙方約定給付撫養(yǎng)費(fèi)至子女獨(dú)立生活為止的，“不能獨(dú)立生活的情形”應(yīng)以《婚姻家庭編司法解釋?zhuān)ㄒ唬返谒氖粭l的規(guī)定予以認(rèn)定；若夫妻離婚時(shí)子女已成年，雙方約定給付撫養(yǎng)費(fèi)至子女獨(dú)立生活為止的，應(yīng)以雙方意思表示的合意為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，若不能達(dá)成合意的，則應(yīng)以執(zhí)行依據(jù)表述不明為由駁回其執(zhí)行申請(qǐng)。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千零六十七條 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬?第四十一條 尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的成年子女”。

第四十二條 民法典第一千零六十七條所稱(chēng)“撫養(yǎng)費(fèi)”，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

來(lái)源：煙臺(tái)市中級(jí)人民法院

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息、利于普法之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與青海普法聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。