《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games對蘋果與谷歌涉嫌非法壟斷應(yīng)用商店的訴訟已經(jīng)延續(xù)三年，如今勝利的消息終于傳來。Epic訴谷歌案的陪審團剛剛就此案做出裁定，認(rèn)為谷歌在其Google Play Store和Google Play計費服務(wù)中存在非法壟斷。

經(jīng)過短短幾個小時的審議，陪審團一致對需要裁定的各個問題給出肯定判斷：谷歌在Android應(yīng)用分發(fā)市場及應(yīng)用內(nèi)計費服務(wù)市場內(nèi)確實擁有壟斷權(quán)力，谷歌確實在這些市場中存在反競爭行為，且Epic確因此種行為而蒙受損失。他們認(rèn)為谷歌的Google Play Store和Google Play Billing支付服務(wù)間亦存在非法聯(lián)系，且其與游戲開發(fā)商間簽訂的分銷協(xié)議、擁抱計劃（Project Hug）交易以及與OEM廠商間的交易均有違競爭精神。

谷歌事務(wù)及公共政策副總裁Wilson White表示，該公司計劃對判決結(jié)果提起上訴，理由是“庭審清楚表明，我們與蘋果及其應(yīng)用商店、以及Android設(shè)備和游戲主機端的應(yīng)用商店均存在明確競爭?！?/p>

Epic Games則在其官方博客上發(fā)文表示：“今天的判決對于全球各應(yīng)用開發(fā)商及消費者來說都是一場勝利。這證明谷歌的應(yīng)用商店存在非法行為，他們?yōu)E用壟斷地位收取過高費用、扼殺競爭并減少創(chuàng)新?！?/p>

這是一場歷史性的勝利，特別是在兩年之前，Epic曾在與蘋果的對抗中幾乎一敗涂地。當(dāng)時法官Yvonne Gonzalez Rogers認(rèn)為雙方的爭議與應(yīng)用本身無關(guān)。

從結(jié)果來看，Epic訴谷歌案件顯現(xiàn)出全然不同的走向。谷歌、智能手機制造商及大型游戲開發(fā)商之間簽訂有秘密收入分配協(xié)議，谷歌內(nèi)部高管認(rèn)為這些協(xié)議確實是為了壓制競爭對手的應(yīng)用商店而存在。也正因為如此，谷歌在Epic面前明顯底氣不足。而且與訴蘋果案不同，本次裁定完全由陪審團做出。

需要注意的是，我們并不知道訴訟勝利能給Epic帶來怎樣的結(jié)果——具體取決于James Donato法官如何制定適當(dāng)?shù)难a救措施。Epic提起訴訟的原因絕非經(jīng)濟損失，而是希望通過法院向谷歌強調(diào)，每家應(yīng)用開發(fā)商都應(yīng)有充分的自由在Android上推出自己的應(yīng)用商店和自己的計費系統(tǒng)。目前尚不清楚法官是否、或者將如何滿足這些訴求。雙方將于明年1月的第二周與Donato法官會面，討論可能的補救措施。

Donato法官已經(jīng)表示，他不會批準(zhǔn)Epic針對反規(guī)避條款的額外請求。根據(jù)Epic首席律師Gary Bornstein在11月28日的評論：“這只是為了確保谷歌無法通過某種替代性、創(chuàng)造性解決方案重新制造同樣的問題。”

Donato強調(diào)：“我們不會執(zhí)行懲戒性的禁令……如果對此有異議，可以隨時上訴。”他還表示，他無意決定谷歌應(yīng)為其產(chǎn)品收取多高百分比的費用。

盡管Epic并未在訴訟中提出賠償要求，但Epic Games公司CEO Tim Sweeney曾提到如果不需要向谷歌支付費用，那么公司還能額外賺取數(shù)億甚至數(shù)十億美元。

Wilson White，谷歌政府事務(wù)與公共政策副總裁則回應(yīng)稱：

“我們計劃對判決提出質(zhì)疑。Android與Google Play比其他任何主要移動平臺都提供更多選擇性與開放性。此次庭審清楚表明，我們與蘋果及其應(yīng)用商店、以及Android設(shè)備和游戲主機端的應(yīng)用商店均存在明確競爭。我們將繼續(xù)捍衛(wèi)Android的商業(yè)模式，并繼續(xù)堅定致力于為我們的用戶、合作伙伴和更廣泛的Android生態(tài)系統(tǒng)做出貢獻?！?/p>