- +1
評(píng)論|“寶寶輔食”為何不再是女性的“算法盾牌”
在這個(gè)以數(shù)據(jù)為王的時(shí)代,自媒體“王文博商業(yè)論”最近的一則新視頻激起了波瀾,這則名為“女生為啥只想搞錢不談戀愛(ài):科學(xué)家為你深度解密”的視頻成為熱議的焦點(diǎn)。
視頻中,香港科技大學(xué)的王文博教授運(yùn)用25000份問(wèn)卷調(diào)查的大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,探討了幾十年來(lái)女性對(duì)愛(ài)情的看法如何發(fā)生變化。王文博舉例分析了女性如何在數(shù)字世界中以“標(biāo)簽”為羽翼,在網(wǎng)絡(luò)中重新給自己畫(huà)像。她們?cè)谕赓u平臺(tái)上以“AAA+職業(yè)+大哥”的人設(shè)作為護(hù)身符,這似乎是她們新的防御機(jī)制。
王文博還介紹了一個(gè)具體實(shí)例:在小紅書(shū)女性服裝直播間主播們發(fā)明了#寶寶輔食#標(biāo)簽,意圖在浩瀚如煙的觀眾中篩除和屏蔽那些只帶有貪婪目光而不愿掏腰包的男人(作者注:王文博稱之為老色批)。這一標(biāo)簽在女性群體中廣泛傳播,作為一個(gè)工具促進(jìn)了女性之間關(guān)于穿搭的交流。
然而,筆者的經(jīng)驗(yàn)卻與此相悖。在抱著期望使用小紅書(shū)搜索#寶寶輔食#時(shí),出現(xiàn)了大量與主題毫不相關(guān)甚至是帶有色情的內(nèi)容。當(dāng)我不敢相信算法已被重新馴化后,趕緊叫來(lái)朋友也去嘗試搜索,情況大致相同——絕大多數(shù)的搜索結(jié)果并不是關(guān)于搭配技巧,而是擦邊甚至色情內(nèi)容。
“#寶寶輔食#”的魔法標(biāo)簽,本是一些女性馴化算法后給自己的隱形斗篷,象征著女性之間純潔的交流和互助,能帶給女性一種數(shù)據(jù)賦能,仿佛“算法盾牌”一樣幫助她們躲避不受歡迎的目光。但隨著時(shí)間的推移,這一有益嘗試似乎反被某些賬戶利用,向?qū)で蟠碳さ哪行杂^眾“投其所好”,最終這個(gè)標(biāo)簽被退化成了吸引男性目光的誘餌。
對(duì)此,我并不能同意王教授視頻中所宣揚(yáng)的大數(shù)據(jù)的神奇力量——為女性賦權(quán),反映女性心聲、讓女性更勇敢更自由等等。在這片由#寶寶輔食#標(biāo)簽標(biāo)定的海域中,最終集結(jié)了向男性觀眾低俗獻(xiàn)媚的內(nèi)容,平臺(tái)則對(duì)此視若無(wú)睹。
這提醒我們,算法如同一面鏡子,反射出使用它們的人們的共識(shí)與欲望。王怡霖博士在香港大學(xué)的研究揭示了一個(gè)更加沉重的現(xiàn)實(shí)——秀場(chǎng)直播的女性如同在舞臺(tái)上表演,舍棄自我,為了一點(diǎn)關(guān)注和打賞與身份剝削和精神折磨做斗爭(zhēng)。在這場(chǎng)游戲里,性和欲望如同水中的幽靈,雖然看不見(jiàn),卻無(wú)處不在,女主播們“只有膽大、敢玩才能賺錢”,她把這稱為女主播們的絕望勞動(dòng)——她們本以為進(jìn)入了更被科技賦權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)工作,卻和不得不雌競(jìng)的后宮嬪妃無(wú)異。
王文博在視頻中笑著調(diào)侃他總裁班的男大佬學(xué)生們,“不要去搜#寶寶輔食#,給姐妹們一點(diǎn)私人空間”,這話里透露出他對(duì)于網(wǎng)絡(luò)世界中女性尋求的自由空間難以維持的直覺(jué),如同一座由砂礫構(gòu)建的城堡,在潮水來(lái)臨之時(shí)輕易崩潰。最終,我們必須承認(rèn),在大數(shù)據(jù)的波瀾壯闊中,我們所能緊握的,可能只是一個(gè)向往世界的殘影。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




