此前，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院中國近代史教研室講師潘若天發(fā)表了一篇題為《女性何以不宜稱“先生”？——性別視域下“先生”概念在近代中國的歷史性變遷》的文章，在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。

潘若天指出，在傳統(tǒng)中國的語言實(shí)踐中，“先生”沒有性別含義，男女都可用。到了近代中國，西方“mister”的翻譯和傳播，將性別因素帶入“先生”的含義之中。20世紀(jì)80年代后，“先生”一詞逐步成為“對男性公民的第一位的稱呼語”。

如今“先生”的內(nèi)涵存在很大爭議，一方面，大眾將“先生”視作男性專有稱謂；另一方面，在一些正式場合，“先生”成為對部分杰出女性的尊稱。只有優(yōu)秀的女性才能被稱為“先生”，這被很多人認(rèn)為是性別不平等的表現(xiàn)。你覺得在今天的語境下，將杰出女性稱為“先生”是否合適？澎友圈的網(wǎng)友們發(fā)表了他們的見解。

- 01 -

@Derry：“先生”本來就是一個有很多含義的詞語，平時大家用它來指代男性。提及一些杰出女性時，后面加上“先生”以示尊重。也有人把自家老公稱為“先生”。在不同的場合中，大家會心照不宣地明白這里的“先生”到底是什么意思。漢語的博大精深就在于此，詞語并非只有單一的解釋，流傳多年的語言傳統(tǒng)應(yīng)當(dāng)保留。

- 02 -

@用戶werwe：有些人還是多讀一些書吧。在文學(xué)圈，一向把楊絳等厲害的女性尊稱為“先生”。這種稱呼與性別無關(guān)，只代表大家對她們的尊重和敬佩。

- 03 -

@一葦渡江5：稱呼是有歷史傳承的，民國時候就把優(yōu)秀的、有影響力的女性稱為“先生”。

- 04 -

@居里王氏：第一，先生、女士，這是為了性別區(qū)分而形成的一種稱呼。第二，“先生”的另一種含義，是對被人愛戴的人的一種尊稱，這種時候，女性也可以被稱為“先生”。所以說這跟性別歧視完全沒關(guān)系，在不同語境中用法不一樣而已。

- 05 -

@lyndon：“先生”用來代指男性，是由西方語言翻譯而來的。這從西方傳入也不過短短百年，怎么能跟中華傳統(tǒng)文化相提并論？我認(rèn)為，女士照樣能稱“先生”，只要更多普及中華文化，就會有越來越多人能理解“先生”的不同意義。

- 06 -

@呃呃呃：很多文化傳統(tǒng)是沒有道理可言的，比如春節(jié)就是要闔家團(tuán)圓，中國人就是覺得紅色代表喜慶。把優(yōu)秀女性尊稱為“先生”，也是這樣的一種文化傳統(tǒng)。不要用現(xiàn)在的眼光進(jìn)行過分解讀，這沒有任何意義。“時代進(jìn)步了，不宜用先生尊稱女性”

- 07 -

@東籬采菊東籬采菊：“先生”最直接的解釋就是：先出生，這是一種尊稱，類似于前輩。在中國，“先生”曾指代（１）老師。（２）知識分子。（３）丈夫。（４）醫(yī)生。（５）舊時稱管帳的人。（６）舊時以說書、相面、算卦、看風(fēng)水等為職業(yè)的人。

可見，在舊時的中國，“先生”并不指男性。后來，西方的“先生”傳到中國，變成了專指男性。所以，在今天的語境下，不宜將杰出女性稱為“先生”。如果杰出女性才能被稱為“先生”，而“先生”又可以視為對所有男性的稱謂，這就很容易讓人誤解只有杰出的女性才能和男性平起平坐，變成了一種性別歧視。所以，我認(rèn)為有兩種辦法，要么，無論男女，只有杰出的人才能被稱為“先生”。要么，對杰出的女性，換一種敬稱。

- 08 -

@Hi付振宇：難道把德高望重的女性稱為女士，就體現(xiàn)不了她的德高望重嗎？為什么非要叫“先生”？

- 09 -

@wblj：時代已經(jīng)變了，現(xiàn)在叫“先生”基本指男士，指老公，女性有自己的代名詞，何必混在一起讓人產(chǎn)生誤會，自己叫自己的最好。

- 10 -

@真知探險者：要是硬說“先生”是尊稱，所有人為什么不都改叫“女士”？

- 11 -

@濟(jì)達(dá)達(dá)：“先生”用于男性已經(jīng)是社會習(xí)慣了，沒必要再用于女性，這會制造歧義，讓許多人感到不適。用“女士”來稱呼女生就很好。

- 12 -

@澎湃網(wǎng)友BvmIfy：曾經(jīng)，前輩、老師、知識分子、德高望重的人統(tǒng)一被稱為“先生”。在曾經(jīng)的時代，女性社會地位低，所以她們更不會計較這些。但是現(xiàn)在男女平等，時代的進(jìn)步也證明人們的思想在進(jìn)步。歷史上可以被稱為“先生”的女性，這是屬于她那個時代的榮譽(yù)?，F(xiàn)在就不可以將女性稱之為“先生”，因?yàn)榕缘囊庾R在覺醒，這種稱呼并不尊重女性。