日前有網(wǎng)友反映，在中國(guó)大熊貓保護(hù)研究中心都江堰基地看到，有員工喂養(yǎng)大熊貓“暖暖”時(shí)，存在大力拍打采血架、化妝，以及不戴手套靠近熊貓喂食等不當(dāng)行為。12月25日，保護(hù)中心回應(yīng)稱，已針對(duì)飼養(yǎng)員存在的不當(dāng)飼養(yǎng)行為進(jìn)行批評(píng)，飼養(yǎng)員也已認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，表態(tài)將改正。

不少網(wǎng)友對(duì)這個(gè)結(jié)果還是不滿意，他們繼續(xù)通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論和“@”各相關(guān)單位等方式，表達(dá)不滿。有的訴求是讓涉事飼養(yǎng)員離職，甚至還有要求其“終身不得進(jìn)入飼養(yǎng)行業(yè)”的。整體上，這是一次相當(dāng)不錯(cuò)的互動(dòng)。網(wǎng)友積極踴躍找問(wèn)題、提意見(jiàn)，相關(guān)單位至少做到了及時(shí)介入、回應(yīng)。

此事孤立地看，是個(gè)提升動(dòng)物福利的問(wèn)題。中國(guó)的動(dòng)物福利觀念，比較晚近才在民間發(fā)展起來(lái)。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，包括動(dòng)物園（含野生動(dòng)物園）、各種科研類馴養(yǎng)繁殖場(chǎng)乃至產(chǎn)業(yè)飼養(yǎng)場(chǎng)，動(dòng)物養(yǎng)殖中的問(wèn)題是很多的。最典型的莫過(guò)于曾經(jīng)造成很大負(fù)面影響的“活熊取膽事件”。

近些年，動(dòng)物福利觀念較之以往有了很大進(jìn)步。但是，這種觀念進(jìn)步，或者說(shuō)，得到社會(huì)關(guān)注的程度，在不同領(lǐng)域，對(duì)不同的物種，“貧富不均”也很明顯。在動(dòng)物福利的保障上，中國(guó)大熊貓研究中心其實(shí)一直算做得相當(dāng)好的。很多動(dòng)物園，特別是一些“民間動(dòng)物園”，動(dòng)物福利所受關(guān)注是極低的，甚至有虐待現(xiàn)象。

大熊貓個(gè)體數(shù)量已經(jīng)不少，但由于多方面原因，仍舊萬(wàn)千寵愛(ài)在一身。從此事網(wǎng)友的留言可以明顯感受到，網(wǎng)友對(duì)事件中大熊貓的關(guān)注，不僅是動(dòng)物福利呼吁，已有動(dòng)物園動(dòng)物寵物化和網(wǎng)友粉絲化的傾向。這也影響到了網(wǎng)絡(luò)訴求目標(biāo)和表達(dá)。

更大視角來(lái)看，就不僅是動(dòng)物福利問(wèn)題，也是社會(huì)正義和愛(ài)心的流向問(wèn)題。民間對(duì)正義的需求日趨強(qiáng)烈，民眾關(guān)注需要有出口。目前來(lái)看，寵物以及泛化了寵物，算最受關(guān)注的對(duì)象之一。以往新聞可見(jiàn)，訴求可謂大膽，得到回應(yīng)也大都不錯(cuò)。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，同樣的需求與關(guān)注，如果放在別的領(lǐng)域，比如對(duì)其他動(dòng)物福利的爭(zhēng)取上，是不是還有類似效果，其實(shí)是不好說(shuō)的。這樣說(shuō)來(lái)，社會(huì)愛(ài)心與正義的注意力需求最終集中到以寵物為代表的動(dòng)物福利上，而不是其他領(lǐng)域，也是自然。然而，很多其他物種和領(lǐng)域，同樣需要關(guān)注，需要感受到民間對(duì)愛(ài)心與正義的追求。

從新聞來(lái)看，涉事飼養(yǎng)員所為并沒(méi)有特別出格之處，也沒(méi)有造成嚴(yán)重后果。對(duì)于不當(dāng)飼養(yǎng)行為，相關(guān)單位有內(nèi)部規(guī)定，也有行業(yè)規(guī)范，哪些行為要批評(píng)，哪些需要更嚴(yán)重的處罰，大熊貓保護(hù)研究中心應(yīng)該有底氣、有底線，能處理、該處理的要處理，不能處理的不必處理，也不妨跟網(wǎng)友講清楚。