在現(xiàn)場(chǎng)，警方抓獲涉案人員20名，并發(fā)現(xiàn)了各類詐騙合同、話術(shù)劇本，以及所謂的“拍賣珍品”，涉案金額500余萬(wàn)元。案件正在進(jìn)一步審理中。

張先生就是一名受害者。

張先生來(lái)自江蘇，是一名古玩收藏愛(ài)好者，今年7月，他接到一個(gè)推銷電話，對(duì)方聲稱可以幫客戶拍賣古玩。張先生一開(kāi)始并不相信，但是對(duì)方幾次致電，最后一次還有一名自稱“李總”的高管來(lái)電，聲稱一定能為張先生這樣的專業(yè)藏家找到高端買(mǎi)家。

由于的確是想要出手幾件藏品，于是張先生在7月5日，特意從江蘇趕到上海，帶著十幾件瓷器藏品來(lái)到“古昌集團(tuán)”。接待張先生的業(yè)務(wù)員反復(fù)強(qiáng)調(diào)，公司有強(qiáng)大的包裝宣傳團(tuán)隊(duì)和渠道，經(jīng)過(guò)他們的推廣，張先生手中的藏品不僅能出手，還一定是高于市場(chǎng)價(jià)的。同時(shí)，公司還承諾，如果一年內(nèi)賣不出去，可以全額退款。

就這樣，在業(yè)務(wù)員的游說(shuō)下，張先生支付了4500元“服務(wù)費(fèi)”和“手續(xù)費(fèi)”。直到12月，他也沒(méi)有收到過(guò)一次拍賣的通知，當(dāng)他提出要拿回手續(xù)費(fèi)時(shí)，卻遭到了公司的拒絕。再往后，業(yè)務(wù)員連電話都不接了，于是張先生報(bào)了警。

包括張先生在內(nèi)，今年12月以來(lái)，閔行公安陸續(xù)接到群眾報(bào)警，稱被一家名為“古昌集團(tuán)”的公司詐騙。

閔行警方高度重視，由刑偵支隊(duì)、梅隴派出所抽調(diào)警力成立專案組開(kāi)展調(diào)查。經(jīng)查，這家公司從今年5月開(kāi)始營(yíng)業(yè)，“古玩拍賣”業(yè)務(wù)有著明確的分工和運(yùn)作模式。

業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)從網(wǎng)絡(luò)等各種渠道獲得持有藏品的賣家聯(lián)系方式，通過(guò)承諾高價(jià)拍賣等話術(shù)，吸引客戶到公司，當(dāng)客戶到公司后，以公司氣派的辦公場(chǎng)所、拍賣藏品等方式進(jìn)一步獲取客戶信任，然后請(qǐng)出“鑒定師”為客戶鑒定藏品價(jià)值。

實(shí)際上，無(wú)論藏品是否為真品，經(jīng)過(guò)“鑒定”，都會(huì)變成“幾百萬(wàn)”的珍品，之后產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)以收取“保證金、鑒定費(fèi)、服務(wù)費(fèi)”為由，要求客戶支付幾千至幾萬(wàn)元不等的費(fèi)用。

公司收取費(fèi)用后，根本不會(huì)開(kāi)展任何鑒定和拍賣活動(dòng)。一名嫌疑人交代，所謂“鑒定”就是網(wǎng)上大致查詢下同類藏品的真實(shí)拍賣價(jià)格，讓客戶相信自己手中的是珍品。由于鑒定、拍賣的確需要較長(zhǎng)時(shí)間，因此大部分被害人并不會(huì)很快發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙，即使發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，也有很長(zhǎng)的一段時(shí)間可以周旋。

在這一過(guò)程中，即使客戶有猶豫、有懷疑，產(chǎn)品經(jīng)理也都有相應(yīng)的“話術(shù)”應(yīng)對(duì)。在業(yè)務(wù)員的辦公桌上，民警發(fā)現(xiàn)了詳細(xì)的“邀約話術(shù)”和“客戶常見(jiàn)問(wèn)題”，整個(gè)過(guò)程都有詳細(xì)的操作說(shuō)明。

目前，閔行警方已抓獲20名涉案嫌疑人，案件正在進(jìn)一步審理中。