12月26日，日本政府正式宣布退出國際捕鯨委員會(IWC)，并將于明年7月恢復(fù)已中斷三十年的商業(yè)捕鯨行為。消息一出，國際輿論大嘩。日本此前雖頂著壓力開展捕鯨活動，但都借著“科學(xué)研究”的名義進(jìn)行，此次公開“退群”，直接宣稱將重啟商業(yè)捕鯨，引發(fā)了廣泛的國際關(guān)注。

非政府環(huán)保組織“綠色和平”（Green Peace）在第一時間發(fā)布公告，強(qiáng)烈譴責(zé)日本政府“鬼鬼祟祟地”（a sneaky withdrawal）選擇在年底退出國際捕鯨委員會。

在接受澎湃新聞（www.thepaper.com）的電話采訪時，“綠色和平”成員、曾數(shù)次參加攔截日本捕鯨船行動的海洋學(xué)家蒂洛·馬克（Thilo Maack）表示，日本的捕鯨行為嚴(yán)重踐踏了國際社會共識，且“科學(xué)研究”或“文化傳統(tǒng)”等為捕鯨辯護(hù)的理由已經(jīng)越來越難以站得住腳。

近幾十年來，日本的商業(yè)捕鯨活動遭受了越來越大的輿論壓力：國際媒體發(fā)文聲討、各國政府呼吁日本放棄捕鯨、環(huán)保組織甚至?xí)诠Ｉ瞎_攔截日本捕鯨船，頗具視覺沖擊力的現(xiàn)場照片常常出現(xiàn)在國際主流媒體的版面上。

但在另一方面，環(huán)保和動物保護(hù)組織的激進(jìn)抗議方式往往和日本的捕鯨行為一起，成為爭議性話題。

如今，伴隨著日本宣布重啟商業(yè)化捕鯨，日本政府與國際組織之間，又將如何纏斗？

過往：道高一尺，魔高一丈？

過去十多年，打著“科學(xué)研究”的旗號持續(xù)捕鯨活動的日本，一直是“綠色和平”、“海洋守護(hù)者協(xié)會”（Sea Shepherd）等環(huán)保組織的重點(diǎn)“關(guān)照”對象。

在太平洋北部和南極附近海域，反捕鯨船和日本“科研”船只常常進(jìn)行“貓鼠”的游戲，有時海上追逐還會升級為大航海時代后早已銷聲匿跡的接舷戰(zhàn)。2007年2月，一艘名為“羅伯特·亨特”的反捕鯨船從澳大利亞南部啟航駛向南極海域。在與日本捕鯨船的遭遇戰(zhàn)中，船員們向日本捕鯨船拋撒繩索和網(wǎng) ，試圖纏住日方船只的螺旋推進(jìn)器。他們還向日船的甲板上投擲煙霧罐和各種垃圾。在沖突中，兩船相撞，“羅伯特·亨特”號的船體被撞出了一條一米多長的裂縫。

據(jù)英國《衛(wèi)報》2008年報道，由于受到反捕鯨組織的各種干擾，在2008年第一季度，日本遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成它在南極捕鯨的預(yù)期目標(biāo)。年初制定的捕鯨計劃是捕到850頭，但實際上只捕到了551頭鯨魚。

隨后，圍繞捕鯨的海上追逐還一度激發(fā)了國際組織和日本方面相繼升級裝備的動力。

2010年1月，反捕鯨船“阿迪·吉爾”號在南極地區(qū)試圖阻撓日本捕鯨船“昭南丸二號”的捕鯨活動。兩船在對峙中相撞，結(jié)果“阿迪·吉爾”號的船頭被撞出了一個大洞，隨后船身進(jìn)水，沉沒在冰冷的南極海域，六名船員也被迫棄船轉(zhuǎn)移。

為了能在大洋上攔截裝備已經(jīng)更新的日本捕鯨船隊，“海洋守護(hù)者協(xié)會”斥資400萬美元，建造了一艘長約35米的反捕鯨“戰(zhàn)艦”，還以日本漫畫中巨獸之名將其取名為“哥斯拉”號。

據(jù)英國《每日郵報》報道，“海洋守護(hù)者協(xié)會”的發(fā)言人當(dāng)時聲稱，“哥斯拉”號是速度最快、技術(shù)含量最高、功能最強(qiáng)大的反捕鯨船。因此“絕不會重蹈‘阿迪·吉爾’號的覆轍”。在此后的幾年間，“海洋守護(hù)者協(xié)會”又大手筆購置了幾艘新船用于反捕鯨。

然而，到了2017年，擁有一整支反捕鯨艦隊的“海洋守護(hù)者協(xié)會”突然放棄了與日本捕鯨船的較量。據(jù)英國《衛(wèi)報》當(dāng)年1月報道，協(xié)會認(rèn)為，盡管其反捕鯨船隊在2016/2017漁季已竭盡所能，將出動率提升至極限，但日本捕鯨船隊仍然實現(xiàn)了預(yù)定的捕撈量。這是因為，日本船隊?wèi)?yīng)用了一些軍事偵察技術(shù)，能通過偵察手段提前發(fā)現(xiàn)跟蹤船只并掌握其實時動向。

“日本人隨時就能知道我們的位置，可以很容易地避開我們?！薄昂Ｑ笫刈o(hù)者協(xié)會”創(chuàng)始人沃森（Paul Watson）無奈地表示，“面對這樣的軍事技術(shù)，我們已經(jīng)無法有所作為?！?/p>

抗議形式還不僅僅局限在攔截捕鯨船。為了造成更大的社會影響，一些環(huán)保組織成員采取了象征意味十足的斗爭方式。2008年3月，反捕鯨人士闖入日本駐倫敦大使館抗議。當(dāng)時，“海洋守護(hù)者協(xié)會”的英國籍成員懷恩斯爬上日本大使館三樓，將日本國旗降半旗后，把自己綁在陽臺上，并展開寫著“停止非法捕鯨活動”的條幅，懷恩斯隨后被警方逮捕。

2015年12月，澳大利亞、新西蘭、美國等33個國家和地區(qū)曾聯(lián)名向日本政府提出抗議，反對日本不顧國際法院禁令、強(qiáng)行恢復(fù)南極海域捕鯨活動。該月10日，國際黑客組織宣布對日本首相安倍晉三個人官網(wǎng)的“癱瘓”負(fù)責(zé)，以此要求日本政府停止捕殺鯨魚活動。2016年的1月，另一個黑客團(tuán)體因抗議捕鯨活動，對日本各大企業(yè)網(wǎng)站發(fā)起了攻擊。

環(huán)保組織如此激烈的抗議方式，也引發(fā)了日本國內(nèi)的批評聲音，有日本政府官員稱暴力攔截捕鯨船的做法是一種“恐怖主義行為”。早在2001年，英國廣播公司（BBC）就曾報道了日本政府部門的反對觀點(diǎn)。日漁業(yè)部門一名高級官員當(dāng)時稱，國際環(huán)保組織的做法如果不是“種族主義的”，至少也是“偽善”的，并舉出挪威和冰島的商業(yè)捕鯨行為來論證抗議活動奉行的是“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。而關(guān)于捕鯨是否應(yīng)被看做是需要尊重的一種文化傳統(tǒng)，爭論則持續(xù)了數(shù)十年未休。

未來：要文斗，不要武斗

與“海洋守護(hù)者協(xié)會”相比，“綠色和平”組織近年來更傾向以較溫和的非暴力方式阻止日本船隊捕鯨。

在接受澎湃新聞采訪時，馬克坦言，面對捕鯨船隊在裝備上的“升級”，在現(xiàn)階段，對峙、攔截等直接手段已不再是反捕鯨行動的主流方式。

“我多次搭乘的‘彩虹勇士’號曾經(jīng)在公海上與日本捕鯨船頻頻對峙?！瘪R克表示，現(xiàn)在‘綠色和平’更多以游說等其他方式來促使國際社會對日本政府施加壓力?！斑@是因為我們意識到，更根本的解決辦法是營造一個對捕鯨行為越來越嚴(yán)苛的國際輿論環(huán)境。事實上，日本已經(jīng)不得不放棄了在南極海域的捕鯨行動?！?/p>

“彩虹勇士”號是“綠色和平”組織旗下的知名船只，其重要使命之一就是阻礙日本船隊的捕鯨活動。

在國際捕鯨委員會內(nèi)，澳大利亞、新西蘭和英國等國傳統(tǒng)上便對日本的捕鯨活動十分反對。馬克表示，在日本公開“退群”后，“綠色和平”等環(huán)保組織會重點(diǎn)加強(qiáng)對德國、法國等其他西方國家的游說工作，進(jìn)一步擴(kuò)大反對日本捕鯨的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

“我們要讓更多的國家和國際組織加入進(jìn)來，直接勸說日本政府改變立場已經(jīng)被證明是無效的，他們不聽我們的話?！瘪R克表示，“下一步，我們還會嘗試推動修改‘國際捕鯨委員會’的名稱，最好能夠改成‘國際鯨魚委員會’。這樣的字眼就不會讓人感覺這個組織為捕鯨行為保留了一扇小小的方便之門?！?/p>

1946年，為了保護(hù)和延續(xù)鯨魚種群，并使得正當(dāng)?shù)牟饿L活動得以順利開展，多國在美國首都華盛頓簽署了《國際捕鯨管制公約》，國際捕鯨委員會也據(jù)此成立。

1986年，國際捕鯨委員會通過了《全球禁止捕鯨公約》，禁止商業(yè)性捕鯨行為，但允許捕撈鯨魚用于科學(xué)研究。挪威與冰島兩國曾無視禁令，持續(xù)進(jìn)行商業(yè)捕鯨活動，日本則打著“科學(xué)研究”的旗號繼續(xù)其“曲線”捕鯨活動。