來(lái)源：刑事法律事務(wù)

當(dāng)事人信息

原公訴機(jī)關(guān)淶水縣人民檢察院。

上訴人（原審被告人）王建東，男，1970年1月8日出生于河北省淶水縣，漢族，中共黨員，高中文化，農(nóng)民，住淶水縣。2011年8月9日因涉嫌聚眾斗毆被淶水縣公安局刑事拘留，同年9月15日被淶水縣公安局取保候?qū)彛?012年9月15日被淶水縣公安局監(jiān)視居住。2019年6月26日因涉嫌尋釁滋事罪被淶水縣公安局刑事拘留，同年8月1日經(jīng)淶水縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕，現(xiàn)羈押于淶水縣看守所。

辯護(hù)人趙金剛、宋迎旭，河北精偉律師事務(wù)所律師。

審理經(jīng)過(guò)

河北省淶水縣人民法院審理的河北省淶水縣人民檢察院指控的原審被告人王建東犯尋釁滋事罪一案，于二〇一九年十二月二十六日作出（2019）冀0623刑初178號(hào)刑事判決書(shū)。宣判后，原審被告人王建東不服，提出上訴，本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，依法決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院查明

原判認(rèn)定，被告人王建東懷疑與劉某1等人賭博時(shí)對(duì)方出老千騙取其錢(qián)財(cái)。2015年11月7日晚，王建東與劉某1等人約定到淶水縣八里莊村一廠(chǎng)房?jī)?nèi)再次進(jìn)行賭博，并打電話(huà)通知李某（另案處理）組織人員趕到現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚22時(shí)許，王建東與劉某1因此事發(fā)生口角致雙方發(fā)生打斗。劉某1、鄒某、劉某2在打斗過(guò)程中受傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，傷者劉某1的損傷屬于輕傷二級(jí)；傷者鄒某的損傷屬于輕傷一級(jí)；傷者劉某2左肱骨骨折屬于輕傷一級(jí)，其頭部、左臀部的損傷綜合評(píng)定為輕傷二級(jí)。

另查明，2016年5月3日，被告人王建東賠償被害人劉某1等人醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失人民幣480000元。2019年6月26日，王建東主動(dòng)到淶水縣公安局投案。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、被告人王建東的供述與辯解，證實(shí)：因案發(fā)前十來(lái)天懷疑與劉某1等人玩牌時(shí)對(duì)方出老千，2015年11月7日晚其假借玩牌把劉某1、鄒某等人叫到陳新軍家想找人看看他們是不是出老千，事前其將情況告知李某，讓李某幫忙揭穿劉某1等人。在去陳新軍家的路上，電話(huà)告知李某的人其和劉某1等人準(zhǔn)備玩牌了。到陳新軍家后，因其母親病危沒(méi)有玩成，其就直接向劉某1索要玩牌輸?shù)腻X(qián)被拒絕，與劉某1等人發(fā)生口角，其從茶幾上拿起一個(gè)水杯砸在劉某1的胸口上，此時(shí)鄒某掏出刀來(lái)扎其被其拿凳子擋住，隨后接到李某一方人的電話(huà)，之前商量好的是如果想摁住劉某1等人，打電話(huà)時(shí)電話(huà)通了就“嗯”一聲，其接電話(huà)后在電話(huà)中“奧”了一聲。后屋外李某的人和程某、劉某2發(fā)生了打斗，劉某1和鄒某拿刀往外沖，沖到門(mén)口扎傷了一個(gè)人（老周），二人被堵在屋子里，隨后李某的人沖進(jìn)來(lái)，其攔著他們未果，見(jiàn)有人用鎬柄把鄒某打倒在地，劉某1也被打傷，頭上有血跡。案發(fā)后，其帶鄒某去醫(yī)院救治。2016年5月3日與對(duì)方達(dá)成調(diào)解，賠償劉某1、鄒某、劉某2共計(jì)人民幣48萬(wàn)元。

2、同案犯李某的供述與辯解，證實(shí)：2015年11月份左右，王建東給其打電話(huà)稱(chēng)他開(kāi)的牌局上有人出老千，讓其晚上派幾個(gè)兄弟過(guò)去，他自己也找?guī)讉€(gè)兄弟，晚上出老千的人來(lái)的話(huà)就扣住他們，讓他們把錢(qián)退了。后其給周某打電話(huà)讓他帶人晚上去找王建東并把王建東的電話(huà)給了他。當(dāng)天晚上十點(diǎn)左右郭某2金打電話(huà)告訴其說(shuō)周某等人在王建東處受傷了，正在淶水縣醫(yī)院。其趕到醫(yī)院，周某說(shuō)事發(fā)前他與王建東約好，王建東與對(duì)方先談，需要打架時(shí)王建東就“嗯”一聲。談的過(guò)程中，王建東發(fā)出“嗯”一聲，周某等人持鐵管進(jìn)去和對(duì)方發(fā)生打斗，雙方均受傷。過(guò)了幾天，王建東托人送來(lái)三萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)。案發(fā)當(dāng)天其沒(méi)有去打架現(xiàn)場(chǎng)。

3、同案犯周某的供述與辯解，證實(shí)：案發(fā)當(dāng)晚，其和李某、郭某2金、張某、龐某武、顧某1等人在張坊飯店吃飯期間，聽(tīng)李某和郭某2金說(shuō)“東哥玩牌讓人出老千坑了，讓李某幫忙把錢(qián)要出來(lái)，對(duì)方已經(jīng)到了，東哥讓過(guò)去?！逼溟g“東哥”一直和郭某2金電話(huà)聯(lián)系，在李某安排下，其和郭某2金、張某、龐某武、顧某1等人開(kāi)車(chē)趕往案發(fā)地點(diǎn)，途中郭某2金說(shuō)去幫“東哥”把錢(qián)要回來(lái)，不行就干他們，眾人從住處拿了鎬柄、鐵管。到了案發(fā)地，東哥在屋里要求對(duì)方退錢(qián)，郭某2金也在屋里，其與其他人在屋外車(chē)上等著，后聽(tīng)見(jiàn)屋內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)吵，其用顧某1的手機(jī)給郭某2金打電話(huà)，東哥接到電話(huà)，其問(wèn)干不干，東哥在電話(huà)中說(shuō)“干他們”，其一方的人從車(chē)上拿了鎬柄和鋼管就沖進(jìn)屋里，屋門(mén)口對(duì)方的兩個(gè)人其中一個(gè)跑了，另一個(gè)被龐某武、顧某1和張某打倒了。其剛沖到屋里時(shí)被對(duì)方一人用刀扎了左胳膊，后龐某武等人沖進(jìn)屋將屋內(nèi)兩人打倒在地，后見(jiàn)龐某武腦袋受傷，就叫上郭某2金等人開(kāi)車(chē)去了醫(yī)院。后來(lái)李某給了其二萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)。

4、同案犯張家某的供述與辯解，證實(shí)：案發(fā)當(dāng)晚，其和周某、龐某武、郭某2金、李某等人在飯店吃飯，過(guò)程中李某和郭某2金接了好幾個(gè)電話(huà)，吃完飯后郭某2金開(kāi)車(chē)?yán)?、周某、龐某武、顧?去淶水縣城一村子，途中到士莊村住處拿的鎬柄、鐵管和砍刀，后進(jìn)入村子內(nèi)一平房院子，得知王建東賭博被人出老千坑了，眾人去幫王建東向?qū)Ψ揭X(qián)。郭某2金先進(jìn)入王建東等人所在的屋子，后周某接了電話(huà)，電話(huà)中說(shuō)“干”。其與龐某武、顧某2等下車(chē)拿著鎬柄、鐵管朝屋里走，后郭某2金讓其去插上大門(mén)，其關(guān)門(mén)回來(lái)周某、顧某2、龐某武拿著鎬柄、鋼管在打門(mén)口的兩個(gè)人，其中一人被打倒在地上，另一個(gè)跑了，其拿著砍刀在屋門(mén)口看著人，其他人進(jìn)屋打了起來(lái)，后見(jiàn)郭某2金拿著匕首在屋里站著，龐某武以及不認(rèn)識(shí)的兩個(gè)人在地上蜷著，周某捂著胳膊站著轉(zhuǎn)圈。其把龐學(xué)武攙起來(lái)后眾人離開(kāi)趕往縣醫(yī)院。

5、被害人劉某1的陳述，證實(shí)：2015年11月7日晚上7點(diǎn)左右，王建東給其打電話(huà)說(shuō)要還其錢(qián)，并讓其到淶水水北路口等他。后其給鄒某打電話(huà)并到房山接上了鄒某和他兩個(gè)朋友。后在水北路口遇到王建東，并跟隨王建東的車(chē)到了一個(gè)廠(chǎng)子。后被王建東叫到一個(gè)辦公室內(nèi)，王建東說(shuō)如果不給錢(qián)就別想走，還揚(yáng)言要弄死其。后聽(tīng)到外面有打斗的聲音，屋內(nèi)沖進(jìn)來(lái)一伙人，手里拿著砍刀、鐵管、木棍等沖著鄒某就打，鄒某被打倒在地，后其也被人用棍子打在頭上倒地。其和鄒某等人去找王建東時(shí)沒(méi)有帶工具，事后才知道劉某2與程某在門(mén)外面先被打了。

7、被害人鄒某的陳述，證實(shí):2015年11月7日晚，其和劉某2、程某陪同劉某1去找“老大”（王建東）拿錢(qián)，在一廠(chǎng)子辦公室內(nèi)，劉某1和王建東交涉，其在屋內(nèi)，劉某2和程某在門(mén)口，后屋外沖進(jìn)一伙人持械將其和劉某1打倒在地，其頭上、右臂、右小腿受傷。

8、被害人劉某2的陳述，證實(shí)：2015年11月7日晚，經(jīng)鄒某聯(lián)系，其和劉某1、程某、鄒某四人去了淶水縣八里莊村一廠(chǎng)子里。在后院游泳池邊的屋子里劉某1、鄒某和人談事，其和程某在屋外等著，后從后院門(mén)外進(jìn)來(lái)一幫人，其中一帶頭的高個(gè)用鎬把打了自己后腦勺，其被打暈，醒后見(jiàn)鄒某在屋內(nèi)地上躺著。其左胳膊、肩膀后背受傷，屁股上挨了兩刀。

9、證人程某的證言，證實(shí)：2015年11月7日晚，鄒某聯(lián)系其讓其和劉某2出去溜達(dá)，后劉某1開(kāi)車(chē)接上鄒某和其去淶水縣八里莊村一帶游泳池的人家里，一輛白色吉普車(chē)帶路。后劉某1被開(kāi)吉普的車(chē)叫走說(shuō)事，鄒某隨后出去，其和劉某2出來(lái)在游泳池邊等著劉某1和鄒某抽煙時(shí)，聽(tīng)見(jiàn)從屋內(nèi)出來(lái)的男子在電話(huà)中說(shuō)：“你們?cè)谖萃獾戎??！笔畞?lái)分鐘后從大院門(mén)外進(jìn)來(lái)一幫人，持械毆打其和劉某2，見(jiàn)一人用鎬把打了劉某2后腦勺一下，劉某2直接倒在地上，其去派出所報(bào)警后隨警察回到現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)劉某1、鄒某被人打傷。

10、證人郭某1、劉某3的證言，證實(shí)：王建東主動(dòng)提出到石亭派出所投案，2019年6月26日郭某1和劉某3陪他一起到的派出所投案。

11、淶水縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)二份及淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，附：鑒定人及鑒定機(jī)構(gòu)資格證復(fù)印件，證實(shí)：被害人鄒某的損傷為輕傷一級(jí)；劉某1的損傷為輕傷二級(jí)；劉某2左肱骨骨折屬于輕傷一級(jí)，頭部、左臀部的損傷綜合評(píng)定為輕傷二級(jí)。

12、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片。證實(shí)：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的位置及現(xiàn)場(chǎng)狀況。

13、受案登記表及立案決定書(shū)，證實(shí)：本案由程某報(bào)警。2015年12月21日由淶水縣公安局立案?jìng)刹椤?/p>

14、傳喚證二份，證實(shí)：2015年11月10日、2019年6月26日被告人王建東兩次被傳喚到案，并且有王建東本人簽名。

15、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)，證實(shí)：2019年7月22日，淶水縣公安局從高碑店市公安局調(diào)取李某、周某、張家某訊問(wèn)筆錄。

16、戶(hù)籍證明信，證實(shí)：被告人王建東主體身份。

17、鄒某在北京市房山區(qū)醫(yī)院住院病歷復(fù)印件及劉某1在北京市房山區(qū)第一醫(yī)院就診診斷證明書(shū)復(fù)印件，證實(shí)：被害人鄒某及劉某1受傷后住院治療情況。

18、淶水縣政協(xié)淶協(xié)字[2019]9號(hào)關(guān)于撤銷(xiāo)王建東政協(xié)淶水縣第九屆委員會(huì)委員的決定，證實(shí)：2019年7月26日政協(xié)淶水縣第九屆委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議決定撤銷(xiāo)王建東中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議淶水縣第九屆委員會(huì)委員資格。

19、淶水縣公安局石亭派出所出具的到案經(jīng)過(guò)及說(shuō)明一份，證實(shí)：王建東于2019年6月26日主動(dòng)到石亭派出所投案。

20、淶水縣公安局石亭派出所出具的說(shuō)明一份，證實(shí)：2019年6月26日王建東主動(dòng)到派出所投案，由于辦案民警工作不認(rèn)真，在其投案的情況下還為其制作了傳喚證。

21、淶水縣公安局石亭派出所出具的前科證明，證實(shí)：王建東于2011年8月9日因涉嫌故意傷害被淶水縣公安局刑事拘留，2011年9月15日被取保候?qū)?，同日被釋放?012年9月15日被監(jiān)視居住，2013年3月15日被解除監(jiān)視居住。

22、中共淶水縣石亭鎮(zhèn)委員會(huì)出具的個(gè)人基本情況，證實(shí)：王建東入黨時(shí)間為2017年12月，王建東為石亭鎮(zhèn)高村黨支部黨員。

23、淶水縣公安局刑警大隊(duì)石亭中隊(duì)說(shuō)明，證實(shí)：2011年8月2日，淶水縣公安局所立案的王建東等聚眾斗毆案，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，未能起訴。

24、協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)，證實(shí)：案發(fā)后王建東與被害人劉某1、鄒某、程某、劉某2達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，賠償四人共計(jì)480000元。劉某1、劉某2、鄒某對(duì)王建東的行為表示諒解。

25、劉某3出具的證明，證實(shí)：調(diào)解協(xié)議書(shū)真實(shí)時(shí)間為2016年5月3日，誤寫(xiě)成2015年5月3日。

26、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份，證實(shí)：被告人王建東自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

一審法院認(rèn)為

原審法院認(rèn)為，被告人王建東糾集社會(huì)人員隨意毆打他人，造成多人輕傷，情節(jié)惡劣，被告人的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，淶水縣人民檢察院指控罪名成立。案發(fā)后被告人王建東主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后能夠基本如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，成立自首；民事部分與被害人達(dá)成調(diào)解，并取得了各被害人的諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，綜上，可對(duì)被告人從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，以尋釁滋事罪判處被告人王建東有期徒刑二年。

二審請(qǐng)求情況

上訴人王建東及其辯護(hù)人提出如下相同的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)：本案被害人存在過(guò)錯(cuò)，且王建東積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解應(yīng)對(duì)其從輕處罰。本案被告人王建東認(rèn)罪認(rèn)罰，一審法院應(yīng)當(dāng)采納檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，原判對(duì)王建東量刑過(guò)重。

本院查明

經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)和證據(jù)與原判相同，且據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)原審法院庭審予以質(zhì)證。本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為，上訴人王建東糾集多人隨意毆打他人，致三人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。關(guān)于上訴人王建東及其辯護(hù)人所提的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，一審法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序?qū)Ρ景高M(jìn)行了審理，根據(jù)法律規(guī)定：認(rèn)罪認(rèn)罰案件，對(duì)于人民檢察院的量刑建議除法律規(guī)定的五種情形外，人民法院應(yīng)當(dāng)予以采納。

本案上訴人王建東自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議為以尋釁滋事罪判處有期徒刑一年三個(gè)月，對(duì)該量刑建議一審法院并未向人民檢察院提出調(diào)整量刑建議的通知，一審法院非因法定原因而不采納檢察機(jī)關(guān)的該量刑建議不妥。

另，考慮到本案上訴人王建東具有自首情節(jié)，且積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到了被害人的諒解等情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)綜合全案的事實(shí)和情節(jié)當(dāng)庭所提的量刑建議并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)采納。

綜上，原判認(rèn)定上訴人王建東犯尋釁滋事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，審判程序合法，但量刑失當(dāng)，應(yīng)予糾正。上訴人王建東及其辯護(hù)人提出原判對(duì)其量刑過(guò)重，應(yīng)采納檢察機(jī)關(guān)的量刑建議的意見(jiàn)予以采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)、第十五條、第二百零一條、第二百四十四條之規(guī)定，判決如下：

二審裁判結(jié)果

一、撤銷(xiāo)河北省淶水縣人民法院（2019）冀0623刑初178號(hào)刑事判決書(shū)。

二、上訴人王建東犯尋釁滋事罪判處有期徒刑一年三個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年9月25日止。）

本判決為終審判決。

審判人員 略

裁判日期

二〇二〇年三月十一日

書(shū)記員 略