在當(dāng)今社會，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人口的流動，家庭結(jié)構(gòu)和生活模式也在不斷變化。許多夫妻為了追求更好的職業(yè)機會或教育前景，選擇離開他們的戶籍所在地，遷往新的城市生活工作。這樣的人口流動不僅帶來了經(jīng)濟和文化的活躍，也給傳統(tǒng)的法律制度帶來了新的挑戰(zhàn)那如果夫妻關(guān)系破裂，想要離婚，但是兩人均已離開戶籍所在地，該在哪個法院起訴呢？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十二條第二款的規(guī)定，如果夫妻雙方均已離開原住所地并超過一年，原告應(yīng)當(dāng)向被告經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。這一規(guī)定確實為解決流動人口中的夫妻離婚訴訟的法院管轄問題提供了法律依據(jù)。

為何選擇被告經(jīng)常居住地作為案件審理地點呢？首先，這有助于提高司法效率，因為案件在被告的經(jīng)常居住地進行審理，有利于當(dāng)?shù)胤ㄔ壕徒{(diào)查和取證，同時也方便被告參與訴訟。其次，這種規(guī)定考慮到了當(dāng)事人的實際生活狀況，體現(xiàn)了法律對個人生活選擇的尊重，從而更好地保障了法律的公正實施。

符合國際慣例的是，民事案件通常以被告的居住地作為確定司法管轄權(quán)的重要標(biāo)準(zhǔn)，這不僅是我國的做法，也與國際社會的通行做法相一致。這種做法有利于維護法律的一致性和權(quán)威性，同時減少因地域差異而引發(fā)的法律適用問題。

綜上所述，對于已離開原住所地的夫妻雙方，在面臨離婚訴求時，原告應(yīng)向被告經(jīng)常居住地的人民法院提起訴訟。這一做法不僅符合《中華人民共和國民事訴訟法》及其解釋的具體規(guī)定，而且適應(yīng)了司法實踐的需要，確保了案件能夠公平、合理地得到處理。通過這種方式，無論夫妻雙方身處何地，他們都能在一個合理且方便的地點解決婚姻法律糾紛，體現(xiàn)了法律對人們生活多樣性的適應(yīng)性和尊重。