近日，北京市消費者協(xié)會發(fā)布80件床上用品比較試驗結果，其中15個品牌存在不符合標準的問題，涉及品牌包含無印良品、貓人、夢特嬌、皇朝家私等。

對此，無印良品MUJI品牌工作人員回應澎湃新聞稱，該測試中的樣品供應商并非無印良品MUJI品牌授權店鋪，目前無印良品MUJI在電商平臺只有京東和天貓旗艦店，希望消費者在購買時仔細辨別。

據(jù)北京市消費者協(xié)會介紹，本次比較試驗的樣品由工作人員以普通消費者的身份，從天貓、京東、唯品會、拼多多、快手、抖音、小紅書等7個電商平臺購買共80件樣品，樣品單價從130元至3499元不等，涵蓋床上用品市場主流產品。比較試驗包括產品使用說明、纖維含量、甲醛含量等18項檢測項目。

經(jīng)檢測，80件樣品中存在不符合標準問題的有15個品牌。其中“無印良品”品牌名列其中，表格顯示，“無印良品”的產品使用說明存在問題，未標注制造者名稱和地址。值得注意的是，該表格中“無印良品”的樣品供貨商是拼多多“無印家紡家居店”。

對此，澎湃新聞記者聯(lián)系了“無印良品MUJI”品牌的工作人員，工作人員表示無印良品在電商平臺目前只有天貓的“無印良品MUJI官方旗艦店”和京東的“無印良品（MUJI）京東自營旗艦店”屬于官方店，其他自稱“無印良品”的店鋪均未獲無印良品MUJI授權，希望消費者在購買時仔細分辨。

據(jù)澎湃新聞了解，無印良品MUJI是日本雜貨品牌，一般人們說起“無印良品”指的是該品牌。但記者了解到，在國內也有一家名為“無印良品”的家居家紡品牌，商標注冊于2000年，而上述被指使用說明出現(xiàn)問題的樣品供貨商“無印家紡家居店”則屬于國內注冊的“無印良品”品牌。兩者中文名稱相仿，消費者在購買產品時可根據(jù)自己的需求區(qū)分兩家品牌。雙方曾多次因商標之爭訴諸法庭，2021年“無印良品MUJI”再次訴爭無印良品商標，但最終被北京知識產權法院判決駁回。