- +1
馬上評(píng)|面對(duì)這兩張罰單,你對(duì)酒店亂象治理有信心嗎?
繼“杯子的秘密”中涉事的7家五星級(jí)酒店受到警告、罰款2000元,被網(wǎng)友稱為“自罰三杯”式處罰后,今天,曝光者花總個(gè)人信息泄露事件也有了新進(jìn)展。
據(jù)深圳龍華公安發(fā)布情況通報(bào)稱,經(jīng)吳某(花總)報(bào)警后,警方迅速開(kāi)展調(diào)查。嫌疑人某酒店經(jīng)理彭某對(duì)其在微信群發(fā)布涉及吳某個(gè)人信息的違法事實(shí)供認(rèn)不諱。警方依法給予彭某行政拘留七日、罰款500元的處罰。
我國(guó)《治安管理處罰法》明確規(guī)定,“偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私”,“處五日以下拘留或者五百元以下罰款”,“情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款”。對(duì)照這一規(guī)定,花總信息泄露案被定性在“情節(jié)較重”范圍,略高于“起罰線”。或許,在執(zhí)法部門看來(lái),這算是“拿捏妥當(dāng)”。再說(shuō),花總也轉(zhuǎn)發(fā)了警方通報(bào),并表示“真誠(chéng)感謝!”,這似乎也說(shuō)明處理到位。
問(wèn)題是,對(duì)于侵犯公民信息的行為,并非只有行政處罰這個(gè)尺度?!缎谭ā芬?guī)定了“侵犯公民信息罪”,明確“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金”。
盡管信息泄露后,花總沒(méi)有遭遇“死亡、重傷、精神失?;蛘弑唤壖艿葒?yán)重后果”,或者是蒙受“重大經(jīng)濟(jì)損失”,但人身安全、出行住宿等受到嚴(yán)重影響,不法商家打壓舉報(bào)人所造成的社會(huì)影響更是堪稱惡劣,按照兩高《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,以“情節(jié)特別嚴(yán)重”論并不為過(guò),如按此,應(yīng)“處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金”。
目前,外界還不知悉花總信息的泄露之源究竟在什么地方。如果警方能夠鎖定,屬于彭某利用酒店工作職權(quán)獲取,他所面臨的處罰還得再升級(jí)。因?yàn)?,《刑法》?duì)侵犯公民信息的“上游罪行”予以嚴(yán)厲打擊,明確“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息,出售或者提供給他人的,從重處罰”。
令人遺憾的是,在此案中,對(duì)涉嫌侵犯公民信息犯罪本應(yīng)追究刑責(zé),執(zhí)法部門先是推動(dòng)“和解”,后又以侵犯隱私為由,給予數(shù)日拘留、幾百罰款的治安處罰了事。聯(lián)系“拿使用過(guò)的毛巾擦馬桶,茶杯;浴巾擦拭地板,玻璃,甚至還有使用洗發(fā)液清洗杯具”等的7家涉事五星級(jí)酒店受到的“警告、罰款2000元”處罰,人們的吐槽不難理解。
法律之所以規(guī)定處罰措施,是為了打擊違法犯罪行為,讓不法分子付出財(cái)產(chǎn)、人身自由代價(jià),從而產(chǎn)生震懾和教育作用,避免犯罪分子鋌而走險(xiǎn),維護(hù)公民和社會(huì)權(quán)益??涩F(xiàn)實(shí)中,從泄露花總信息者,到涉案的五星級(jí)酒店,處以區(qū)區(qū)行拘和罰款,這樣的處罰力度,如何與違法者造成的社會(huì)危害相一致,又如何讓潛在的不法分子“畏而卻步”?
社會(huì)的進(jìn)步,靠的不僅是花總這樣的曝光者,也需要立法、司法、執(zhí)法的撐腰打氣。把該落的板子落下去,才是對(duì)公眾利益的真正負(fù)責(zé),才能把酒店亂象治理好。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




