IPO未有下文后，影石創(chuàng)新實控人公開發(fā)朋友圈“吐槽”。

“不求批文，只是想客觀澄清。另外企業(yè)申報A股時的一個募投項目靠企業(yè)過去幾年經營所得也快落成，我們會跟監(jiān)管積極溝通變更或撤回IPO計劃?！保冈?5日，影石創(chuàng)新科技股份有限公司（以下簡稱“影石創(chuàng)新”，Insta360）創(chuàng)始人劉靖康在朋友圈發(fā)文稱，公司也想更專注在經營上，今年還有5個新產品上市，我們理解尊重監(jiān)管、擁抱市場、積極履行社會責任。

澎湃新聞記者向影石方面求證上述說法，但未得到回應。

此前，劉靖康曾發(fā)文談及公司IPO不順一事，據(jù)他表示，公司業(yè)績和管理頗為健康：敏感股東非審核崗，入股時出價最高（比深創(chuàng)投高50%），無利益輸送；非隱瞞入股，《規(guī)定》是IPO申報后半年才出的，在《規(guī)定》出后一兩個月內已給監(jiān)管提交專項核查報告；一年半前已清理，現(xiàn)在自身每個月工資基本拿去還利息，利息一年七位數(shù)。2022年現(xiàn)場檢查后，無收到監(jiān)管勸退。

劉靖康稱，公司業(yè)績良好，IPO申報4年期間成長4倍，從2017年只有行業(yè)龍頭GoPro（注：美國相機公司）的1/40，到今年上半年反超，公司去年在業(yè)績科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板約前5%，在主板的前50%。公司一年出口創(chuàng)匯4億美金，當?shù)匾荒昙{稅達九位數(shù)，成立9年累計利潤10位數(shù)，無分紅。此外，IPO期間，由于不能做股權激勵，公司在年終獎外額外獎勵300萬美金給核心人才。

劉靖康表示，“如果不符合事實，我自愿辭職?！?/p>公開資料顯示，影石創(chuàng)新專注于全景相機、運動相機等智能影像設備的研發(fā)、生產和銷售，是一家以全景技術為基點的全球知名智能影像設備提供商，發(fā)展形成了由全景技術、防抖技術、AI影像處理技術、計算攝影技術等為核心的技術體系。

影石Insta360創(chuàng)始人劉靖康畢業(yè)于南京大學軟件學院，是名“90后”。有媒體報道稱，劉靖康大學期間因多次嘗試技術創(chuàng)新被稱為“技術帝”，甚至曾根據(jù)電話按鍵音破解360董事長周鴻祎的手機號。

據(jù)招股書顯示，影石創(chuàng)新曾擬于科創(chuàng)板公開發(fā)行不超過4100萬股普通股，募資46377.53萬元，主要用于深圳研發(fā)中心建設項目，保薦人為中信證券，審計機構為容誠會計師事務所。上市計劃于2021年9月通過交易所審核，并于2022年1月提交證監(jiān)會注冊，但已兩年多未獲進展。

股東信息方面，招股書信息披露，劉靖康通過持有北京嵐鋒、嵐灃管理間接控制29.9376%、4.0667%的股份，合計可支配公司34.0043%的表決權，間接持有公司27.5653%的股份，系公司實際控制人。

IDG資本通過香港EARN ACE持股13.3239%，啟明創(chuàng)投通過香港QM101持股9.4001%，香港迅雷持股8.7327%，合計持股31.45%，分別位列第二、三、四大股東。

值得注意的是，招股書中提到，發(fā)行上市后實際控制人的表決權、持股比例將進一步稀釋。報告期內，公司存在董事會成員數(shù)量為偶數(shù)的情況，雖然截至目前董事會成員數(shù)量已變更為9人，但仍可能存在董事會無法形成一致意見從而導致董事會僵局、公司治理有效性或決策效率不足的風險。

在業(yè)績方面，影石創(chuàng)新2018年至2021年上半年公司營業(yè)收入分別為2.58億元、5.88億元、8.5億元和6億元，扣非凈利潤分別為1997萬元、1.27億元、1.23億元和1.17億元。

公司2021年1-9月（前三季度）的營收為9.52億元，相較2020年同期增加61.51%；歸屬于母公司股東的凈利潤和扣除非經常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤分別為2.08億元、2.00億元，同比分別增長129.47%和108.02%。

據(jù)梳理，影石創(chuàng)新早在2020年10月就發(fā)布了招股書（申報稿），此后2021年７月，影石創(chuàng)新發(fā)布招股書（上會稿）。同在７月，據(jù)科創(chuàng)板上市委2021年第50次審議會議結果公告，影石創(chuàng)新被暫緩審議。此后在2022年１月，影石創(chuàng)新再次發(fā)布招股書（注冊稿），但其上市動態(tài)迄今沒有更新。

據(jù)《經濟參考報》2022年報道，在影石創(chuàng)新IPO前引入的23名外部股東中，深圳麥高、廈門富凱、匯智同裕、德樸投資等四名特定股東（指持股5%以下股東）身份可疑，借助有限合伙企業(yè)特殊的治理機制，“陳斌”“王蓉”作為股東隱身幕后，與其關系密切的辜少群則出現(xiàn)在“前臺”?！瓣惐蟆睘楸O(jiān)管系統(tǒng)離職人員。受訪的業(yè)內人士表示，鑒于陳斌身份的特殊性，應在法律法規(guī)以及合伙協(xié)議的基礎上，結合投資者之間的關系、合伙企業(yè)的實際決策機制，綜合各方面因素，遵循“實質重于形式”的原則，來認定四名特定股東的關聯(lián)關系，從而準確識別“陳斌”是否為實際控制人，進而判斷影石創(chuàng)新IPO是否信披違規(guī)。