因?yàn)橐粋€(gè)系統(tǒng)bug的出現(xiàn)，在過(guò)去的不到一天時(shí)間，拼多多與“薅羊毛”者展開了一場(chǎng)生死競(jìng)速。

1月20日凌晨，有網(wǎng)友爆出拼多多存在重大BUG，用戶可領(lǐng)100元無(wú)門檻券，此后“有大批用戶開始媷羊毛，一晚上200多億都是話費(fèi)充值”。根據(jù)網(wǎng)友曬出的截圖，此次拼多多的100元無(wú)門檻券全場(chǎng)通用（特殊商品除外），有效期為一年。有網(wǎng)友表示，凌晨3點(diǎn)多被喊醒，一起去拼多多“薅羊毛”，“只需支付4毛錢，就可以充值100元話費(fèi)”。

今天中午，拼多多發(fā)布消息稱：有黑灰產(chǎn)團(tuán)伙通過(guò)一個(gè)過(guò)期的優(yōu)惠券漏洞盜取數(shù)千萬(wàn)元平臺(tái)優(yōu)惠券，進(jìn)行不正當(dāng)牟利；同時(shí)公司已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并將積極配合相關(guān)部門對(duì)涉事黑灰產(chǎn)團(tuán)伙予以打擊。針對(duì)“被薅走200億”的傳言，拼多多則稱，實(shí)際最終資損或低于千萬(wàn)元。

此事立即在網(wǎng)上引發(fā)熱議。在那些發(fā)了不小橫財(cái)?shù)摹稗堆蛎摺笨磥?lái)，這就是趕上了天上掉餡餅的好事，又不是從商家那里明搶暗偷，誰(shuí)讓他們自己的系統(tǒng)出現(xiàn)漏洞了呢，拿了這些好處屬于天經(jīng)地義，盡管偷著樂(lè)吧。抱著這樣心理的人，不在少數(shù)。

然而常言道，君子愛財(cái)、取之有道。從法律上看，這些被“薅”下來(lái)的錢，很可能屬于不當(dāng)?shù)美?，“薅羊毛者”能不能就這么心安理得地揣進(jìn)口袋，還要兩說(shuō)。

我國(guó)《民法總則》規(guī)定，“因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益”，當(dāng)具備“得利人得利沒(méi)有法律根據(jù)”，“對(duì)方當(dāng)事人利益受損失”，“得利人取得的利益與對(duì)方當(dāng)事人的利益損失之間有因果聯(lián)系”等要素時(shí)，即構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，受損失人可行使不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。而這一法律條款，也延續(xù)了之前《民法通則》的立法精神。

根據(jù)《民法總則》第148條，“基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷”。審視拼多多的系統(tǒng)漏洞，應(yīng)當(dāng)被視為“基于重大誤解實(shí)施的民事行為”，屬于可以被撤銷范圍。這就意味著，“薅羊毛者”所獲取的不當(dāng)?shù)美?，可能是空歡喜一場(chǎng)。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)出現(xiàn)bug并不罕見，此次拼多多被“薅羊毛”到底屬于自身失誤，還是黑灰產(chǎn)團(tuán)伙盜取，尚需要調(diào)查。但翻看網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，類似情況其實(shí)并非個(gè)例。

至少在三年前，網(wǎng)上就有“薅羊毛”“薅羊毛黨”等說(shuō)法，并隱約出現(xiàn)職業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的趨勢(shì)，造成的破壞相當(dāng)驚人。譬如，2015年11月，江蘇某電子商務(wù)公司的網(wǎng)上話費(fèi)充值平臺(tái)由于沒(méi)有設(shè)置校驗(yàn)環(huán)節(jié)，導(dǎo)致支付環(huán)節(jié)存在技術(shù)漏洞。“薅羊毛黨”利用篡改支付金額教程，僅兩天就“薅”走了160多萬(wàn)元話費(fèi)。最終，多人因涉嫌盜竊罪，被南京市雨花臺(tái)區(qū)檢察院批捕。

審視這些“薅羊毛”行為，并非只是利用商家的網(wǎng)絡(luò)漏洞那么簡(jiǎn)單，很多帶有“以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物”，或“以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取公私財(cái)物”色彩，涉嫌侵入他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，侵犯公民個(gè)人信息，所涉及的罪名，包括盜竊罪、詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪等。如果僅以“不當(dāng)?shù)美兵Q金收兵，“薅羊毛”黑灰產(chǎn)業(yè)鏈就可能繼續(xù)存在。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，容不得病毒“潛伏”?；氐狡炊喽嗍录?，有關(guān)商家固然應(yīng)汲取教訓(xùn)，筑牢“防火墻”，而執(zhí)法部門也應(yīng)聞?dòng)嵍鴦?dòng)，對(duì)是否有黑客篡改程序，當(dāng)事人是否符合詐騙、盜竊犯罪要件，也應(yīng)當(dāng)調(diào)查清楚，依法作出處置。