近日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院院長(zhǎng)樊綱的論文《比較優(yōu)勢(shì)與后發(fā)優(yōu)勢(shì)》（《管理世界》，2023年第2期）入選中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)評(píng)選出的“2023年世界經(jīng)濟(jì)學(xué)最佳論文TOP10”。該文系統(tǒng)闡述的一個(gè)觀點(diǎn)是：后發(fā)國(guó)家依靠“比較優(yōu)勢(shì)”是實(shí)現(xiàn)不了真正的發(fā)展的，只有發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”才能持續(xù)地縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。就在不久前深圳馬洪基金會(huì)舉辦的“問(wèn)勢(shì)2024”研討會(huì)上，香港中文大學(xué)（深圳）理事、深圳市原副市長(zhǎng)唐杰教授曾將樊綱的這一觀點(diǎn)稱為“樊綱洞見(jiàn)”。

“樊綱洞見(jiàn)”的主要論點(diǎn)如下：

所謂“發(fā)展”，是專指落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且是能夠縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家差距的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這就意味著，落后國(guó)家處處落后，還要比處處占先的發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)得更快，否則差距不會(huì)縮小。這可以稱為是“發(fā)展的悖論”。

面對(duì)這種悖論，后發(fā)國(guó)家就必須利用一些“發(fā)展的杠桿”，也就是把一些劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能發(fā)展，這主要就是大家都知道的“比較優(yōu)勢(shì)”與“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”。

落后國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)指的就是一些“初級(jí)要素”如自然資源或低水平勞動(dòng)力等，可以在諸如勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中獲得一些成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這在發(fā)展初期，是落后國(guó)家增長(zhǎng)的一個(gè)重要源泉。

但是這種初級(jí)要素的比較優(yōu)勢(shì)其實(shí)十分脆弱，雖然人口多的國(guó)家可以持續(xù)一段時(shí)間，但是一旦實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，收入提高，勞動(dòng)成本提高，高于了其他落后國(guó)家的水平（并不是高于發(fā)達(dá)國(guó)家），這種比較優(yōu)勢(shì)就會(huì)衰竭，一些相關(guān)的產(chǎn)業(yè)就會(huì)轉(zhuǎn)移到收入更低的國(guó)家去。

這時(shí)的問(wèn)題是，一旦初級(jí)要素的比較優(yōu)勢(shì)喪失，又不擁有發(fā)達(dá)國(guó)家的“優(yōu)質(zhì)要素”（資本，人力資本、技術(shù)知識(shí)、創(chuàng)新能力等）的比較優(yōu)勢(shì)，增長(zhǎng)就會(huì)停滯。這就是所謂“中等收入陷阱”。

因此這里的關(guān)鍵問(wèn)題是如何獲得持續(xù)增長(zhǎng)所需要的“優(yōu)質(zhì)要素”！在差距很大的當(dāng)今世界上，僅靠一國(guó)自己逐步地發(fā)展教育、科研、積累，速度太慢。而且經(jīng)常會(huì)發(fā)生的事情是，你追趕了半天，發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)橛袃?yōu)質(zhì)要素的比較優(yōu)勢(shì)，還會(huì)不斷發(fā)明創(chuàng)造，把差距拉開(kāi)。那些認(rèn)為只要有比較優(yōu)勢(shì)，就能實(shí)現(xiàn)縮小差距的人，只想到了落后國(guó)家有初級(jí)要素的比較優(yōu)勢(shì)，卻忘記了發(fā)達(dá)國(guó)家也有比較優(yōu)勢(shì)，而這個(gè)比較優(yōu)勢(shì)是優(yōu)質(zhì)要素的優(yōu)勢(shì)！

這種情況下，落后國(guó)家要想實(shí)現(xiàn)持續(xù)的增長(zhǎng)，就要充分發(fā)揮另一個(gè)發(fā)展杠桿的作用，就是后發(fā)優(yōu)勢(shì)。后發(fā)優(yōu)勢(shì)指的就是落后國(guó)家作為“后來(lái)者”，可以學(xué)習(xí)、引進(jìn)、消化、吸收歷史上由發(fā)達(dá)國(guó)家中創(chuàng)造出的一些知識(shí)、技術(shù)、文化，從而以較短的時(shí)間、較低的成本（研發(fā)成本與試錯(cuò)成本），獲得較多的知識(shí)與技術(shù)，較快地縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。

事實(shí)上，哪怕是在發(fā)展初期，我們發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，前提也是發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，即利用已經(jīng)存在的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，而不是再?gòu)念^研發(fā)一遍。如果不是馬上引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，我們的低技術(shù)勞動(dòng)力也無(wú)用武之地，因?yàn)槟阋欢ǜ?jìng)爭(zhēng)不過(guò)世界上另一些使用最新技術(shù)的國(guó)家。這就是國(guó)際上大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)認(rèn)為落后國(guó)家經(jīng)濟(jì)起飛的原因，是“技術(shù)擴(kuò)散”（diffusion），就業(yè)增長(zhǎng)只是這一原因的結(jié)果。

中國(guó)幾十年的發(fā)展，顯然得益于我們擴(kuò)大開(kāi)放，由此而發(fā)揮了后發(fā)優(yōu)勢(shì)。引進(jìn)外資，鼓勵(lì)科技交流，發(fā)揮我們善于學(xué)習(xí)的民族傳統(tǒng)，在較短的時(shí)間里，實(shí)現(xiàn)的大量的“知識(shí)溢入”，較為迅速地縮小了各個(gè)領(lǐng)域里與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，有些領(lǐng)域已經(jīng)開(kāi)始能夠局部地實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新引領(lǐng)”。現(xiàn)在中國(guó)產(chǎn)品“便宜”，已經(jīng)不再是主要因?yàn)閯趧?dòng)力廉價(jià)，而是因?yàn)槲覀兗夹g(shù)和效率水平的提高。

正是在這些意義上，后發(fā)優(yōu)勢(shì)是落后國(guó)家最重要的發(fā)展杠桿。

“樊綱洞見(jiàn)”對(duì)我們現(xiàn)實(shí)的重要啟示之一，就是美西國(guó)家越是保守，我們就越要擴(kuò)大開(kāi)放，對(duì)更多的國(guó)家開(kāi)放，對(duì)更多的產(chǎn)業(yè)開(kāi)放，對(duì)更多的企業(yè)開(kāi)放。只要市場(chǎng)是開(kāi)放的，知識(shí)就會(huì)直接、間接地傳播。在很多領(lǐng)域里，我們?nèi)匀宦浜?，仍然需要向全世界學(xué)習(xí)，更好地發(fā)展我們自己。

我們最終的愿望是獲得“創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)”，而一切創(chuàng)新都是站在前人肩膀上的前行。創(chuàng)新能力的形成，需要持久的學(xué)習(xí)。作為一個(gè)善于學(xué)習(xí)的民族，只要我們以一種開(kāi)放的心態(tài)不斷吸收世界上一切優(yōu)秀的知識(shí)與技術(shù)成果，我們就一定會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)并實(shí)現(xiàn)真正的發(fā)展。

//執(zhí)筆：中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)研究中心副主任 鄭鑫博士