最后的養(yǎng)中華鱘“散戶(hù)”撤退，折射出魚(yú)類(lèi)“野?！崩Ь?/h1>

2024-11-22 17:54

來(lái)源：澎湃新聞·澎湃號(hào)·政務(wù)

字號(hào)

中華鱘是地球上最古老的脊椎動(dòng)物之一，距今已有1.4億年歷史，是國(guó)家一級(jí)野生保護(hù)動(dòng)物和長(zhǎng)江珍稀特有魚(yú)類(lèi)保護(hù)的旗艦型物種，被稱(chēng)為“水中大熊貓”。作為洄游魚(yú)類(lèi)，中華鱘有著濃濃的家鄉(xiāng)情懷，它們生在長(zhǎng)江，長(zhǎng)在大海，十幾歲到達(dá)繁殖年齡，又長(zhǎng)途跋涉返回故鄉(xiāng)產(chǎn)卵。

圖源：新華網(wǎng)

20世紀(jì)后期，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，水利水電、交通航運(yùn)污染、海洋海岸工程建設(shè)與過(guò)度捕撈等人類(lèi)活動(dòng)，對(duì)水域生態(tài)亦造成不利影響，致使水生生物生存條件不斷惡化，珍稀水生野生動(dòng)植物瀕危程度加劇，中華鱘自然種群規(guī)模不斷縮小。

中華鱘是長(zhǎng)江生物鏈的重要一環(huán)，是長(zhǎng)江流域水生態(tài)系統(tǒng)的“旗艦種”和“傘護(hù)種”。保護(hù)中華鱘，從某種意義上說(shuō)等同于保護(hù)整個(gè)長(zhǎng)江流域水生態(tài)環(huán)境和其他的水生生物。

“中華鱘如果滅絕，不是魚(yú)殤，而是河海之殤?！倍嗄昵?，時(shí)任中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院首席科學(xué)家、被稱(chēng)為“中華鱘之父”的危起偉研究員曾這樣評(píng)價(jià)。

危起偉致力于中華鱘研究保護(hù)已有40年。他介紹，長(zhǎng)江葛洲壩截流后的幾十年間，中華鱘自然種群數(shù)量銳減，“自然種群延續(xù)岌岌可?！薄Ｓ绕淞钊藫?dān)憂(yōu)的是，自2013年首次出現(xiàn)自然繁殖中斷后，至今已連續(xù)7年（2017-2023）未有繁殖活動(dòng)發(fā)生。

?證?數(shù)歷史的“中華之魚(yú)”

中華鱘是地球上最古老的脊椎動(dòng)物之一，距今有1.4億年歷史，被稱(chēng)為“水中大熊貓”。自三峽集團(tuán)1984年首次放流中華鱘以來(lái)，我國(guó)每年都在長(zhǎng)江開(kāi)展增殖放流中華鱘活動(dòng)，累計(jì)達(dá)近800萬(wàn)尾。

在科研人員的努力下，全人工繁殖關(guān)鍵技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破，確保了中華鱘物種不會(huì)滅絕理論上可行。然而，近幾年的監(jiān)測(cè)顯示，沒(méi)有在長(zhǎng)江中發(fā)現(xiàn)中華鱘野外繁殖現(xiàn)象。這些中華鱘到哪去了呢？

中華鱘的自然地理分布區(qū)很廣，自北向南包括黃海的朝鮮半島西部，東至日本九州島附近，向南過(guò)臺(tái)灣海峽，最南至海南的萬(wàn)寧海域，沿海岸線(xiàn)分布于水深不及200米的大陸架；它們能經(jīng)由河口進(jìn)入多條大型中華河流，是名副其實(shí)的“中華之魚(yú)”。

有過(guò)中華鱘記載的河流包括黃河、長(zhǎng)江、錢(qián)塘江和閩江及珠江的西江，只有珠江西江和長(zhǎng)江有過(guò)產(chǎn)卵場(chǎng)或地理種群的記錄。不過(guò)從上世紀(jì)末開(kāi)始，就只有長(zhǎng)江有中華鱘記錄了。也就是說(shuō)，長(zhǎng)江是目前唯一擁有中華鱘及其產(chǎn)卵場(chǎng)的河流。

長(zhǎng)江，我們中華民族的母親河，也是中華鱘終生牽掛的故鄉(xiāng)。

中華鱘屬于海河洄游性魚(yú)類(lèi)，它們?cè)陂L(zhǎng)江中出生，過(guò)去產(chǎn)卵地在長(zhǎng)江上游金沙江（宜賓—屏山）河段。出生之后，它們就會(huì)回到海洋中育肥，等到10-15歲性成熟后，再回到產(chǎn)卵地產(chǎn)卵。幼崽長(zhǎng)大到20厘米左右時(shí)，就會(huì)沿著長(zhǎng)江游回大海。

從保護(hù)現(xiàn)狀來(lái)看，中華鱘的天然種群已命懸一線(xiàn)，人工保種群體則質(zhì)量堪憂(yōu)。

《長(zhǎng)江流域水生物資源及生境狀況公報(bào)（2022年）》推算，葛洲壩下中華鱘親魚(yú)（性成熟，可參與繁殖）僅13尾，未監(jiān)測(cè)到自然繁殖。

1983到1984年，長(zhǎng)江中華鱘產(chǎn)卵群體數(shù)量評(píng)估為2176尾，2017到2022年調(diào)查，葛洲壩下游80公里，水聲學(xué)評(píng)估中華鱘產(chǎn)卵群體數(shù)量為：27、20、16、13、15和16尾。

危起偉分析，中華鱘產(chǎn)卵群體少于100尾，或當(dāng)年產(chǎn)卵群體數(shù)量少于50尾，可能是中華鱘自然繁殖的最低閾值。按中華鱘生活史，第一次性成熟平均15年為其一個(gè)生活史周期計(jì)算，葛洲壩截流已44年，跨越了中華鱘近3個(gè)生活史周期，葛洲壩阻隔影響種群補(bǔ)充—產(chǎn)卵群體數(shù)量大幅減少—三峽蓄水滯溫疊加，如此循環(huán)讓中華鱘進(jìn)入種群衰落漩渦。

不是中華鱘不想自然繁殖，只是條件不允許。

危起偉介紹，中華鱘對(duì)“產(chǎn)房”要求很?。流場(chǎng)、河床質(zhì)布局、水溫等條件對(duì)?然繁殖及胚胎發(fā)育成活極為重要。

“葛洲壩上游曾有 600 多公里、20 多處的中華鱘產(chǎn)卵場(chǎng)?！彼f(shuō)，“自 1988 年竣工的葛洲壩水利設(shè)施的修建后，中華鱘無(wú)法上溯?！?/p>

它們不得不屈居于壩下約 4 公里長(zhǎng)、不到 1 平方公里的區(qū)域產(chǎn)卵，產(chǎn)卵場(chǎng)地面積僅為原來(lái)的 1% 左右。

此外，長(zhǎng)江的水文、水溫節(jié)律也因此發(fā)生了改變。危起偉介紹，中華鱘通常在每年 10 月底至 11 月、水溫 20℃ 以下產(chǎn)卵。但如今，秋季江水降到 20℃ 及以下的時(shí)間推遲數(shù)十天。

“像小麥、水稻一樣，中華鱘的產(chǎn)卵是受光周期控制的。但現(xiàn)在到了產(chǎn)卵的時(shí)間，水溫卻達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致的后果就是中華鱘的性腺退化。”危起偉介紹，性腺?zèng)Q定了繁殖能力。

放流40年未遏制自然種群衰退

國(guó)家和地方政府高度重視中華鱘研究與保護(hù)。早在1983年，就發(fā)布了中華鱘禁捕令。1989年，將中華鱘列為國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物。1996年，先后啟動(dòng)建設(shè)長(zhǎng)江宜昌中華鱘自然保護(hù)區(qū)和上海中華鱘自然保護(hù)區(qū)。

從1983年開(kāi)始，中國(guó)陸續(xù)開(kāi)展中華鱘人工增殖放流，已長(zhǎng)達(dá)40年，但放流效果不佳，未能有效遏制自然種群的衰退。

危起偉介紹，中華鱘人工放流歷經(jīng)4個(gè)階段：1983年-1998年，育苗技術(shù)未突破的15年；突破育苗技術(shù)，依靠野生親魚(yú)繁殖的10年，這個(gè)階段放流資金缺乏、放流數(shù)量不足；子一代停止捕撈，子二代未批量性成熟，這10年實(shí)際上無(wú)魚(yú)可放；2021年以來(lái)，子一代開(kāi)始批量性成熟，近3年放流的稚幼魚(yú)已超百萬(wàn)尾。

人工放流40年，總數(shù)超過(guò)了800萬(wàn)尾，為什么還無(wú)法實(shí)現(xiàn)中華鱘的自然繁殖？

專(zhuān)家統(tǒng)計(jì)分析，截至2018年，放流中華鱘總計(jì)712.8萬(wàn)尾，其中，規(guī)格3.5厘米以下的仔魚(yú)占575.6萬(wàn)尾，基本屬于無(wú)效放流，有效放流僅僅137.21萬(wàn)尾。

但是令人欣慰的是，中華鱘保護(hù)工作最艱難的時(shí)刻也許已經(jīng)挺過(guò)來(lái)了。到了2021年后，一批中華鱘親魚(yú)成熟，尤其是2022年子二代繁育取得突破，2022到2023年，年均放流量為35.5萬(wàn)尾，主要是36-119日齡、體長(zhǎng)8-30厘米的稚魚(yú)和120日齡以上、體長(zhǎng)25-99厘米的幼魚(yú)。它們已越過(guò)死亡高峰期，屬于有效放流。

這讓專(zhuān)家們看到了希望！

中華鱘90%的時(shí)間生活在海洋。頭年秋季，它在長(zhǎng)江繁殖后，第二年秋季回到大海生活。少則8年、長(zhǎng)則20年，它又洄游到長(zhǎng)江繁殖。專(zhuān)家預(yù)估，按平均15年一個(gè)生活周期，如果幸運(yùn)的話(huà)，在2036年左右，近年來(lái)放流的中華鱘，在性成熟后就有可能洄游，在長(zhǎng)江中恢復(fù)自然繁殖。

百年養(yǎng)殖計(jì)劃

為了挽救這一珍貴物種，中國(guó)開(kāi)始了中華鱘的養(yǎng)殖計(jì)劃。

中華鱘的育種歷史可以追溯到上世紀(jì)五十年代。那時(shí)，中國(guó)的生態(tài)環(huán)境還比較良好，中華鱘在長(zhǎng)江流域的河流中繁衍生息。但隨著人類(lèi)活動(dòng)的增加，長(zhǎng)江水流受到了污染和破壞，致使中華鱘的棲息地變得越來(lái)越不適合它們的生存。由于中華鱘的生長(zhǎng)周期長(zhǎng)，繁殖能力低，再加上自然環(huán)境的惡化，中華鱘的數(shù)量銳減。為了保護(hù)這一物種，中國(guó)開(kāi)始了中華鱘的育種工作。

養(yǎng)殖計(jì)劃的啟動(dòng)需要大量的資金和技術(shù)支持。中國(guó)成立了專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)中華鱘的養(yǎng)殖與保護(hù)工作，投入大量資金用于修復(fù)中華鱘的棲息環(huán)境，并研究中華鱘的繁殖習(xí)性和生長(zhǎng)規(guī)律。同時(shí)，科學(xué)家們還積極探索先進(jìn)的人工繁殖技術(shù)，希望能夠提高中華鱘的繁殖率，并且成功將人工孵化的中華鱘放歸自然。這項(xiàng)養(yǎng)殖計(jì)劃的目標(biāo)不僅僅是保護(hù)中華鱘這一瀕危物種，更是為了恢復(fù)長(zhǎng)江流域的生態(tài)平衡。

中華鱘的養(yǎng)殖計(jì)劃取得了一定的成果。經(jīng)過(guò)多年的努力和投入，科學(xué)家們成功地繁育出了一批中華鱘，并且通過(guò)放流實(shí)施了一系列的保護(hù)措施。不僅如此，養(yǎng)殖中心還開(kāi)展了宣傳活動(dòng)，向公眾普及中華鱘的知識(shí)與價(jià)值，增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)。這些工作的開(kāi)展有效地提高了人們對(duì)中華鱘的關(guān)注和保護(hù)，并且為進(jìn)一步推行保護(hù)計(jì)劃打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

盡管如此，中華鱘的育種工作仍然面臨著諸多挑戰(zhàn)和困難。

首先，中華鱘的繁殖周期長(zhǎng)，繁殖能力低，需要更多的時(shí)間和精力來(lái)進(jìn)行研究和實(shí)踐。其次，中華鱘的棲息環(huán)境依然不穩(wěn)定，生態(tài)問(wèn)題仍然存在，加之水污染和過(guò)度捕撈等因素，使得養(yǎng)殖工作變得更加困難。因此，除了加強(qiáng)科學(xué)研究和技術(shù)支持外，還需要全社會(huì)的共同參與和努力，才能真正實(shí)現(xiàn)中華鱘保護(hù)的目標(biāo)。

最后的養(yǎng)中華鱘“散戶(hù)”撤退

最初，梅新華只想養(yǎng)中華鱘掙錢(qián)。但時(shí)間久了，他覺(jué)得自己也能研究，不比水產(chǎn)專(zhuān)家差多少?？伤罱K還是把所有中華鱘全轉(zhuǎn)讓給科研院所，帶著一絲不甘心。

梅新華財(cái)力有限，而且年紀(jì)大了。他從五十四歲起養(yǎng)中華鱘，今年，他七十二，巴掌大小的魚(yú)苗剛剛長(zhǎng)成大魚(yú)。

青壯年的中華鱘，長(zhǎng)三四米，位于腹部的大口不需要長(zhǎng)牙，如果在江河湖海，可以生吞遇到的魚(yú)蝦；而在他位于宜昌秭歸縣的漁場(chǎng)，二百多條魚(yú)生活在會(huì)議室大小的四個(gè)魚(yú)塘里。它們只能尷尬地緩慢游動(dòng)，彼此錯(cuò)開(kāi)。

當(dāng)初趁著一波號(hào)召三峽移民“吃水財(cái)”的政策，梅新華買(mǎi)回魚(yú)苗，最初的目標(biāo)是等魚(yú)長(zhǎng)大，雌能產(chǎn)卵、雄能受精，承擔(dān)三峽庫(kù)區(qū)的中華鱘增殖放流項(xiàng)目，也就是以十萬(wàn)尾為單位賣(mài)給政府，放回長(zhǎng)江，挽救瀕臨滅絕的國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物中華鱘。

魚(yú)成長(zhǎng)很慢。承接項(xiàng)目始終沒(méi)有影。

按梅新華自己的說(shuō)法，中華鱘的飼料近萬(wàn)元一噸，魚(yú)一年要吃掉幾十萬(wàn)元。他背上了當(dāng)?shù)劂y行的債，滾到千萬(wàn)級(jí)別。

他甚至給不出一個(gè)繼續(xù)養(yǎng)魚(yú)的“自洽”理由，一會(huì)兒說(shuō)，這批魚(yú)是珍貴的保護(hù)動(dòng)物，政府不會(huì)允許他因資不抵債毀了魚(yú)；一會(huì)兒又說(shuō)，自己舍不得失去魚(yú)，他覺(jué)得魚(yú)有靈性，能聽(tīng)懂自己說(shuō)話(huà)。

經(jīng)過(guò)兩年協(xié)商，梅新華與秭歸縣政府農(nóng)業(yè)局簽署協(xié)議，約定2024年10月30日把所有中華鱘有償轉(zhuǎn)讓給中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院。據(jù)他說(shuō)，拿到的錢(qián)能還清負(fù)債。

目前，官方已經(jīng)不鼓勵(lì)民間飼養(yǎng)中華鱘。據(jù)記者了解，雖然國(guó)內(nèi)還有其他鱘魚(yú)養(yǎng)殖企業(yè)在飼養(yǎng)中華鱘，但數(shù)量很少，這批中華鱘的移交，意味著民間“散戶(hù)”飼養(yǎng)中華鱘時(shí)代進(jìn)一步逼近終點(diǎn)。

除了中華鱘，還有東北虎等國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，都有民營(yíng)企業(yè)在養(yǎng)殖。這些動(dòng)物的飼養(yǎng)成本很高，一旦民營(yíng)企業(yè)自己遇到“吃飯”問(wèn)題，很難保證動(dòng)物不成為企業(yè)的“飯”，逐漸收歸國(guó)有可能是一種趨勢(shì)。

但存在一種很難把握的分寸：要是所有動(dòng)物的研究和繁殖進(jìn)了體制，成了一小部分人的科研任務(wù)，視角容易變得單一，甚至乏味。

我們?yōu)槭裁匆Ｗo(hù)這些在野外愈發(fā)珍稀的長(zhǎng)江特有物種？魚(yú)類(lèi)保護(hù)的動(dòng)因，一開(kāi)始就是復(fù)雜的，包括這些魚(yú)是長(zhǎng)江生態(tài)穩(wěn)定的標(biāo)桿；這些物種曾常伴在我們的祖輩身邊，藏在我們的回憶里，我們希望留存著它們；我們對(duì)自然懷有樸素的興趣和愛(ài)。

對(duì)中華鱘的學(xué)術(shù)研究難說(shuō)離普通人有多近。因?yàn)樵鲋撤帕鳎炀戎腥A鱘的主要思路是將人工養(yǎng)殖的魚(yú)苗放歸，意味著科研工作的重點(diǎn)在于繁育、生產(chǎn)魚(yú)苗。關(guān)于中華鱘其他習(xí)性的觀(guān)察和研究，就顯得沒(méi)那么重要——野生中華鱘的大半“魚(yú)生”在近海度過(guò)，但大多數(shù)研究單位沒(méi)有能力用海水養(yǎng)殖，我們對(duì)于中華鱘在海洋中的表現(xiàn)了解很少。

中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院首席科學(xué)家危起偉的團(tuán)隊(duì)曾細(xì)致研究中華鱘的物種起源、生活史、自然繁殖、人工繁育、產(chǎn)卵場(chǎng)及保護(hù)策略，但危起偉也坦言，我們對(duì)中華鱘知之甚少，比如它們是如何交流的，它的嗅覺(jué)等等。

保護(hù)環(huán)境的意識(shí)逐漸提高，可是，隨著城市化、生產(chǎn)勞動(dòng)的專(zhuān)門(mén)化，普通人距離野生動(dòng)物和整個(gè)自然，仍舊越來(lái)越遠(yuǎn)。

野生動(dòng)物研究的體制化，可能使我們錯(cuò)失一些發(fā)現(xiàn)。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)署曾就水產(chǎn)學(xué)家如何向漁民“取經(jīng)”出過(guò)一本論文集，有學(xué)者寫(xiě)道，加勒比海的一些漁民，他們對(duì)自然的理解，是經(jīng)過(guò)學(xué)術(shù)訓(xùn)練的水產(chǎn)學(xué)家反而難以獲得的——漁民并不喜歡把魚(yú)分門(mén)別類(lèi)，而是把同時(shí)出現(xiàn)的魚(yú)群看作一個(gè)整體；他們通過(guò)一些土辦法推測(cè)特定季節(jié)哪里有魚(yú)、哪里沒(méi)有，能同時(shí)考慮到水土成分、水深、咸度、水流速度等等不同的自然因素。

中華鱘在野外已極度罕見(jiàn)，養(yǎng)它的門(mén)檻又太高，研究中華鱘的格局很難改變。但是，我國(guó)還有大量在野外偶爾能見(jiàn)到的珍稀魚(yú)類(lèi)。在這些魚(yú)類(lèi)的研究領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)正視當(dāng)?shù)厝?，甚至是被認(rèn)為在“傷害”魚(yú)群的漁戶(hù)、養(yǎng)魚(yú)人的觀(guān)察與回憶，鼓勵(lì)科學(xué)家與他們對(duì)話(huà)，互相學(xué)習(xí)，一起認(rèn)識(shí)自然、愛(ài)護(hù)自然。

來(lái)源：生態(tài)中國(guó)網(wǎng)綜合澎湃新聞、國(guó)家地理中文網(wǎng)、知識(shí)TNT、極目新聞；圖文版權(quán)歸原作者，本圖文不做商用，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

特別聲明

本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布，僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn)，不代表澎湃新聞的觀(guān)點(diǎn)或立場(chǎng)，澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪(fǎng)問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。

+1

收藏

我要舉報(bào)