“感謝檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督抗訴，我會(huì)盡快執(zhí)行法院判決，足額賠付傷者家屬。”近日，經(jīng)上海市浦東新區(qū)人民檢察院（以下簡稱浦東新區(qū)檢察院）提請抗訴，一起民事監(jiān)督案件的申請人黃某某拿到了法院改判后的民事判決書，他向檢察官表示：“對于現(xiàn)在的改判結(jié)果我很認(rèn)可?！?/p>

時(shí)間回到2024年年初，黃某某找到浦東新區(qū)檢察院，向檢察官訴說自己的疑惑：“明明各負(fù)一半責(zé)任，可為什么我實(shí)際賠付的金額卻比他多？我覺得這樣不公平?！痹谝黄鸾煌ㄊ鹿守?zé)任糾紛案件中，黃某某是責(zé)任方之一，但對于法院的一審生效判決他表示不服，申請法院再審卻被駁回。于是，他申請檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督抗訴。

受理該案件后，民事與行政檢察部門檢察官至法院調(diào)取案卷，并聯(lián)系案件的各方當(dāng)事人溝通交流，對案情進(jìn)行細(xì)致審查核實(shí)。

澎湃新聞?dòng)浾邚钠謻|新區(qū)檢察院獲悉，2020年，夏某某在浦東新區(qū)某地橫穿馬路時(shí)，被韓某駕駛的車輛碰撞受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，夏某某過馬路未走人行橫道，負(fù)主要責(zé)任；韓某駕駛車輛疏于觀察，而黃某某駕駛車輛在韓某對向駛來且違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈，韓、黃二人負(fù)次要責(zé)任。夏某某后經(jīng)救治無效去世，司法鑒定其符合交通事故致死，其家屬向法院起訴韓某、黃某某以及二人投保的保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等損失。

法院經(jīng)審理后作出判決，根據(jù)交警部門認(rèn)定情況，酌定夏某某承擔(dān)事故50%的責(zé)任，韓某、黃某某兩輛機(jī)動(dòng)車各自承擔(dān)事故25%的責(zé)任?？催^案卷，檢察官發(fā)現(xiàn)，根據(jù)各方過錯(cuò)，法院對于事故的責(zé)任劃分并無錯(cuò)誤，但是在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)的法律適用上確有不當(dāng)。

由于韓、黃二人分別在不同的保險(xiǎn)公司投保，韓某機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額為20萬元，黃某某保險(xiǎn)限額為30萬元。然而，法院在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償金后，徑直抵扣了韓某與黃某某各自投保商業(yè)三者險(xiǎn)理賠款的總額，再按各方責(zé)任比例計(jì)算侵權(quán)人個(gè)人支付部分，最終由韓某、黃某某個(gè)人各賠償14萬余元。這導(dǎo)致黃某某一方的實(shí)際賠付總額高于韓某一方，有悖韓、黃二人各承擔(dān)25%賠償責(zé)任的事實(shí)認(rèn)定，存在法律適用錯(cuò)誤。

2024年4月12日，浦東新區(qū)檢察院邀請人民監(jiān)督員就該案辦理情況發(fā)表意見。檢察官介紹：“根據(jù)我國《民法典》《道路交通安全法》《保險(xiǎn)法》等法律規(guī)定，同一案件中若有兩個(gè)以上機(jī)動(dòng)車責(zé)任方，對于商業(yè)險(xiǎn)的抵扣，應(yīng)首先依據(jù)責(zé)任比例明確各被保險(xiǎn)人依法應(yīng)付的賠償數(shù)額，再就該數(shù)額依據(jù)保險(xiǎn)合同約定由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，最后不足部分由被保險(xiǎn)人實(shí)際承擔(dān)。否則將導(dǎo)致被保險(xiǎn)人實(shí)際承擔(dān)的賠償責(zé)任出現(xiàn)偏差，從而利益受損?！甭犎“盖楹?，人民監(jiān)督員表示，原審判決確實(shí)在法律適用上存在錯(cuò)誤，同意檢察機(jī)關(guān)予以監(jiān)督。

浦東新區(qū)檢察院向市檢一分院提請抗訴，一分院審查后于2024年5月28日向上海市第一中級人民法院提出抗訴。2024年9月30日，上海市第一中級人民法院作出再審終審判決，糾正了原生效判決對韓某某、黃某某個(gè)人自行承擔(dān)責(zé)任金額的計(jì)算問題，抵扣交強(qiáng)險(xiǎn)后，二人分別按照責(zé)任劃分確定賠償數(shù)額，經(jīng)過各自抵扣商業(yè)三者險(xiǎn)，韓某最終承擔(dān)剩余的19萬余元，黃某某承擔(dān)剩余的9萬余元。

針對改判結(jié)果，黃某某、韓某、傷者家屬以及保險(xiǎn)公司均表示認(rèn)可。目前，保險(xiǎn)公司理賠款已經(jīng)賠償?shù)轿?，黃某某、韓某二人承諾將積極按照法院再審判決向傷者家屬盡快賠付。