意定監(jiān)護(hù)、長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)、涉老服務(wù)合同退費(fèi)難……這些涉及老年人權(quán)益的民事糾紛，最高人民法院通過(guò)“以案說(shuō)法”給出了標(biāo)準(zhǔn)答案，明確了解決老年人急難愁盼問(wèn)題的司法態(tài)度。

近日，最高人民法院發(fā)布了6個(gè)老年人權(quán)益保護(hù)典型案例。在這些案件當(dāng)中，人民法院聚焦老年人現(xiàn)實(shí)困難，提供精準(zhǔn)的司法解決方案。比如，在“趙某某訴某養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)公司服務(wù)合同糾紛案”中，法院支持老年人在合同約定的“考慮期”內(nèi)解除合同，并退還預(yù)付費(fèi)的請(qǐng)求。在“任某訴某地產(chǎn)公司、某銀行商品房預(yù)售合同糾紛案”中，子女作為購(gòu)房者在不幸去世之后，失獨(dú)老人無(wú)力償還貸款、繼續(xù)履行合同，法院針對(duì)這一客觀情況、特殊困難，積極組織相關(guān)各方調(diào)解，最終化解了矛盾，做到案結(jié)事了。

黨的二十屆三中全會(huì)提出，“積極應(yīng)對(duì)人口老齡化，完善發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)政策機(jī)制。”這是針對(duì)我國(guó)人口老齡化這一基本國(guó)情作出的重大部署。近年來(lái)，涉及老年人權(quán)益的新型商業(yè)模式、服務(wù)糾紛，以及新型民事糾紛不斷出現(xiàn)，這需要司法公共服務(wù)及時(shí)跟進(jìn)，下沉到基層，做到定分止?fàn)帯⑴沤鉅?zhēng)端。而且涉老案件量大、面廣，案值可能并不高，但是樁樁“小案”連著民生，更連著民心。

早在2022年，最高人民法院就發(fā)布了《關(guān)于為實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略提供司法服務(wù)和保障的意見》，其中提出要聚焦典型案例，通過(guò)裁判指引切實(shí)保障老年人合法權(quán)益。人民法院正在用高質(zhì)量司法守護(hù)老年人的幸福生活，以司法公正保障老年人安度晚年，同時(shí)依法保障涉案其他當(dāng)事人的合法權(quán)利。

比如，“意定監(jiān)護(hù)”是在《民法典》中新興創(chuàng)設(shè)的民事制度，老人可以根據(jù)自己的意愿選定監(jiān)護(hù)人，以確保自己在無(wú)法自主處理事務(wù)時(shí)能夠得到妥善的監(jiān)護(hù)和照顧。但是，這一法律制度在老年人當(dāng)中知曉率不高，適用率更低。在這次公布的“盧某申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人案”中，孤老楊某與其配偶之侄盧某簽訂了意定監(jiān)護(hù)協(xié)議，約定楊某在喪失民事行為能力時(shí)，由盧某擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人，管理?xiàng)钅池?cái)產(chǎn)，安排其養(yǎng)老，在楊某重度失能之后，法院依法判決盧某成為其監(jiān)護(hù)人。

人民法院依法支持意定監(jiān)護(hù)，既是尊重了老年人的真實(shí)意愿，也彰顯了意定監(jiān)護(hù)法律制度的功能和價(jià)值，有利于社會(huì)公眾積極認(rèn)識(shí)、接受和用好用足意定監(jiān)護(hù)制度?？梢哉f(shuō)，最高人民法院通過(guò)“以案說(shuō)法”的方式為這一新興民事制度打了“廣告”，做了推廣。期待法律規(guī)定、司法政策能夠更好地惠及老年人的權(quán)益。

“老吾老以及人之老”，法院要充分發(fā)揮司法裁判的價(jià)值引領(lǐng)作用，對(duì)涉及老年人的婚姻家庭糾紛、繼承糾紛、消費(fèi)糾紛、醫(yī)療糾紛、養(yǎng)老糾紛、監(jiān)護(hù)制度，提供更精準(zhǔn)的司法服務(wù)。