近期，網(wǎng)上有人稱“清華八成畢業(yè)生出國不歸”，引發(fā)熱議。不久后，清華大學(xué)發(fā)布一系列數(shù)據(jù)：2024屆清華畢業(yè)生出國（境）深造比例為9.6%；近十年畢業(yè)生平均出國（境）深造比例為10.5%；清華畢業(yè)生當(dāng)前在國內(nèi)比例為91.7%……

圖源網(wǎng)絡(luò)

事實面前，謠言很快偃旗息鼓，不值一駁。同時，廣大網(wǎng)友關(guān)心的另一個真問題，值得探討一番。這便是如何看待人才留學(xué)歸國的問題。評論君們就此有話要說?，F(xiàn)將討論摘錄，與大家一起理性思考、客觀辨析。

一、如何防止被謠言帶節(jié)奏

A：這一謠言，折射出輿論傳播的一個特點——好的、正確的信息不去充盈，壞的、錯誤的信息就會充斥。輿論場缺乏精彩的、具有說服力的中國故事、留學(xué)生故事，大家的觀察和認(rèn)知就容易被帶偏。比如，多少歸國留學(xué)生在各自崗位上發(fā)光發(fā)熱；多少留學(xué)生坦言自己越出國、越愛國；今天的青年已經(jīng)平視世界……這些觀點、故事、案例，應(yīng)當(dāng)被大家看見。

B：一些謠言背后也有帶節(jié)奏的問題。不久前，國家安全部微信公眾號發(fā)布了一篇文章，談到近年來，國家安全機關(guān)工作發(fā)現(xiàn)，部分境外間諜情報機關(guān)利用網(wǎng)絡(luò)社交媒體評論區(qū)竊取我國家秘密，擾亂我網(wǎng)絡(luò)秩序。其中比較常用的手法包括“散播留言，擾亂民眾認(rèn)知”“操縱話題，挑起輿論爭端”。倘若在一些謠言的傳播中存在這類情況，有關(guān)部門不可不察。

二、人才留學(xué)不可污名化

C：謹(jǐn)防“流量陷阱”的同時，也需警惕“話語陷阱”。這個謠言的潛臺詞，是認(rèn)為“出國留學(xué)”就是“不愛國”。留學(xué)，本身就是家國情懷的一種實踐方式，許多學(xué)生留學(xué)深造，是為了更好地認(rèn)識世界、提升自我，進而更好報效祖國。據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)前中國留學(xué)生回國比例高達85%。避免污名化留學(xué)，與抵制謠言，同樣重要。

D：留學(xué)不限國界，但留學(xué)生有自己的祖國。從過去到現(xiàn)在，我們許多科學(xué)進步、技術(shù)突破，都是優(yōu)秀人才到海外學(xué)習(xí)之后，把前沿知識和先進經(jīng)驗帶了回來，推動了國內(nèi)的科技進步。今天我們在許多領(lǐng)域走在世界前列，但仍需汲取全人類智慧的結(jié)晶。在開放中發(fā)展，我們才能走得更遠(yuǎn)。

E：中國社會文明、開放，應(yīng)當(dāng)允許人才有自由、理性的選擇。只要有愛國心、報國情、強國志，在國外同樣可以為祖國發(fā)展作貢獻。

F：從全球范圍看，人才總是向那些要素資源更豐富、科研創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境更好的地方去流動。今天，許多國家的人才也會到中國來留學(xué)，包括一些西方發(fā)達國家的科學(xué)家也選擇到中國來發(fā)展。關(guān)鍵是我們要下大力氣提升自己的科研、營商等環(huán)境，把更多人才吸引到中國來，打造創(chuàng)新高地。

三、“可為青年”要成為“有為青年”

G：名牌大學(xué)總會引起更多的關(guān)注討論和圍觀，就像每年暑假清北校門口入校參觀的人絡(luò)繹不絕、排起長長的隊伍，大家的關(guān)注，甚至提出更高的要求，其實反映著更高期待。

H：青年是社會生力軍，高校是育人的搖籃。學(xué)校需牢記立德樹人的根本任務(wù)，為國家培養(yǎng)更多德才兼?zhèn)涞臈澚褐?。青年學(xué)子亦應(yīng)以青春之我、赤子之心，胸懷“國之大者”，腳踏實地奮斗，書寫屬于自己的華彩篇章。

I：培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人是教育的根本問題，也是建設(shè)教育強國的核心課題。不能培養(yǎng)出一些“長著中國臉，不是中國心，沒有中國情，缺少中國味”的人，這符合人們樸素的認(rèn)知，也是不可撼動的共識。

J：名校學(xué)生不好當(dāng)？出國留學(xué)被炒作為“通敵叛國”，街道就業(yè)被認(rèn)為是人才浪費，中學(xué)求職被看作搶師范生飯碗，去大廠是一心掙錢，進體制是安于現(xiàn)狀……名校學(xué)生享受優(yōu)質(zhì)教育資源，難免受到更嚴(yán)格檢視。但嚴(yán)格不意味著嚴(yán)苛。青年是祖國的未來，多一些呵護與理解，少一些猜忌與偏見，才能更好聚人心、筑同心，讓更多“可為青年”成長為堪當(dāng)重任的“有為青年”。