福島第一核電站（資料圖）

剛剛看到有媒體報(bào)道，中國(guó)科研機(jī)構(gòu)對(duì)福島核污染水排?？诟浇?dú)立采集的海水樣本進(jìn)行了分析檢測(cè)，結(jié)果沒(méi)有異常。這次的檢測(cè)結(jié)果讓大家稍微松了口氣，畢竟我們誰(shuí)也不想看到海洋環(huán)境遭到破壞。其實(shí)仔細(xì)看這幾個(gè)月的各方報(bào)道和政府發(fā)布的消息，背后信息量很大。

一是此次檢測(cè)結(jié)果是科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹８鶕?jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)道和外交部發(fā)言人發(fā)布的消息，中方專家是2024年10月赴日本對(duì)排?？诟浇暮Ｋ葘?shí)施獨(dú)立取樣。這次檢測(cè)的是海水樣本，耗時(shí)很長(zhǎng)，據(jù)了解主要是因?yàn)榇祟惥軠y(cè)量需要蒸餾、濃縮等一系列嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ば颍璧臉颖玖慷噙_(dá)數(shù)百公斤，精度自然也更高。特別是銫-137、鍶-90等核素，在排放的福島核污染水中盡管含量非常小，但本身對(duì)生物的毒性比較大，需要進(jìn)行針對(duì)性檢測(cè)。這些都是民間人士自發(fā)在沿海進(jìn)行的檢測(cè)所無(wú)法做到的，也是對(duì)排海進(jìn)行更加全面的監(jiān)督監(jiān)測(cè)。

檢測(cè)數(shù)據(jù)是大家普遍關(guān)心的問(wèn)題。據(jù)了解，為保證監(jiān)督監(jiān)測(cè)的科學(xué)性、嚴(yán)肅性，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)框架下開(kāi)展的實(shí)驗(yàn)室分析比對(duì)活動(dòng)，一般由國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)匯總各個(gè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析后，統(tǒng)一發(fā)表結(jié)果。這次國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)同意中方先行發(fā)布結(jié)果，也說(shuō)明了中國(guó)在國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)日方非法排海問(wèn)題上的特殊和中堅(jiān)地位。

二是我國(guó)實(shí)現(xiàn)了對(duì)福島核污染水排海的獨(dú)立取樣監(jiān)測(cè)的閉環(huán)。我們的專家赴福島第一核電站獨(dú)立采集樣本，現(xiàn)場(chǎng)貼封條封存，運(yùn)回國(guó)內(nèi)后獨(dú)立檢測(cè)分析，這是一整套體系。在國(guó)際社會(huì)規(guī)定的時(shí)間，按照國(guó)際社會(huì)規(guī)定的方法采集和檢測(cè)樣本，這樣的做法能夠盡可能保證采集到的樣本是真實(shí)環(huán)境中的，采用客觀公正的檢測(cè)方法，得出相對(duì)準(zhǔn)確的結(jié)果。這一做法讓日本政府和東電公司時(shí)刻面臨國(guó)際監(jiān)督的壓力，因?yàn)槿辗竭@種排海行為史無(wú)前例，與之相關(guān)，對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家的民用核設(shè)施進(jìn)行這樣的國(guó)際監(jiān)督也必須史無(wú)前例的嚴(yán)格。

三是我國(guó)政府會(huì)堅(jiān)決維護(hù)民眾健康和海洋生態(tài)環(huán)境。根據(jù)日本媒體報(bào)道和中國(guó)外交部發(fā)言人發(fā)布的消息，2024年12月中日雙方在北京舉行了第三輪專家對(duì)話。這里至少可以看出三個(gè)細(xì)節(jié)，一是中日之間一直保持著密切溝通。二是日方多次上門(mén)拜訪，展現(xiàn)出低姿態(tài)。三是在中方首次獨(dú)立取樣之后舉行專家對(duì)話，能夠及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，確保取樣監(jiān)測(cè)的獨(dú)立性和有效性。從日方公開(kāi)承諾來(lái)看，國(guó)際監(jiān)測(cè)和利益攸關(guān)國(guó)獨(dú)立取樣不會(huì)是一次性的，將會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去。據(jù)了解，一般此類監(jiān)測(cè)還會(huì)采集海洋生物和海底沉積物等多種樣本，這樣對(duì)海洋環(huán)境會(huì)有一個(gè)相對(duì)全面的評(píng)估。我們可以期待后續(xù)會(huì)發(fā)布更多監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和結(jié)果。

四是要區(qū)分事實(shí)、科學(xué)和情緒。日本選擇將核污染水排放入海，這就是一個(gè)國(guó)際問(wèn)題，理應(yīng)同周邊國(guó)家商量著辦。日本采取單方面行動(dòng)，我們堅(jiān)決反對(duì)，否則國(guó)際公平正義何在？在講公義、講原則的同時(shí)，我們也要講科學(xué)、講理性。在日方啟動(dòng)排海之前，完全沒(méi)有第三方的研究和驗(yàn)證。而現(xiàn)在，排海一年來(lái)，各周邊國(guó)家都加強(qiáng)了海域和水產(chǎn)品監(jiān)測(cè)，結(jié)合此次獨(dú)立取樣的檢測(cè)結(jié)果，可以看到暫時(shí)還沒(méi)有跡象表明排海對(duì)海洋環(huán)境和海洋生物造成了負(fù)面影響。發(fā)布獨(dú)立取樣檢測(cè)結(jié)果體現(xiàn)了中國(guó)政府以人民為中心的執(zhí)政理念以及主管部門(mén)敢斗善斗、實(shí)事求是、科學(xué)理性的精神。在中國(guó)和太平洋島國(guó)等國(guó)的努力下，我們已經(jīng)打破了日本在美西方盟友默許庇護(hù)下蒙混過(guò)關(guān)的企圖，相信國(guó)際社會(huì)將會(huì)毫不松懈密切關(guān)注日方排海，對(duì)其進(jìn)行全方位的嚴(yán)格監(jiān)督，決不允許日方將惡行“洗白”，也決不允許各國(guó)民眾健康和海洋秩序受到威脅。