- +1
中科院水生所研究:保護區(qū)內(nèi)江豚種群下降速度反而比非保護區(qū)快64.7%
據(jù)中國科學(xué)院水生生物研究所1月26日發(fā)布的消息,中國科學(xué)院水生生物研究所鯨類保護生物學(xué)研究團隊采用遙感監(jiān)測和目視抽樣調(diào)查的方法,通過對長達(dá)1500公里的長江干流河段開展為期20年的系統(tǒng)分析,重點針對長江干流的6個淡水保護區(qū)進行了深入研究,評估了其對極度瀕危的長江江豚的保護成效。

研究區(qū)域覆蓋長江宜昌至江陰段,紅色部分標(biāo)示6個淡水保護區(qū)。本文圖片來源均為 中國科學(xué)院水生生物研究所微信公眾號
該研究指出,在全球生態(tài)系統(tǒng)中,淡水生態(tài)系統(tǒng)面臨著極為嚴(yán)峻的形勢,其物種滅絕速率遠(yuǎn)高于陸地和海洋生態(tài)系統(tǒng)。近年來,盡管全球范圍內(nèi)已經(jīng)建立了大量淡水保護區(qū),但生物多樣性仍在持續(xù)下降。許多保護區(qū)的成效并不明顯,更有甚者淪為“紙上保護區(qū)”或被開發(fā)侵占。
研究顯示,幾乎一半的江豚高密度區(qū)域和三分之二的中密度區(qū)域仍未受到保護。

2006年至2017年淡水保護區(qū)覆蓋的江豚分布范圍變化
此外,保護區(qū)對江豚及其生境保護效果欠佳。干流的6個豚類保護區(qū)在建立初期江豚分布密集,棲息地質(zhì)量良好,在過去20年普遍經(jīng)歷了嚴(yán)重的江豚種群下降和生境破壞(除2014年最新建立的南京保護區(qū)外)。與非保護區(qū)相比,保護區(qū)內(nèi)的江豚種群下降速度反而快64.7%,且同樣面臨同樣嚴(yán)重的棲息地喪失、退化及人為干擾問題。

2006年和2017年淡水保護區(qū)內(nèi)外的江豚目擊率比較

淡水保護區(qū)內(nèi)外的初始洪泛區(qū)生境條件
研究發(fā)現(xiàn),在受到城市化和農(nóng)業(yè)擴張強烈干擾的河漫灘棲息地,江豚數(shù)量顯著下降;而在干擾較少的優(yōu)質(zhì)棲息地,江豚種群則表現(xiàn)出穩(wěn)定甚至增長的趨勢。這一發(fā)現(xiàn)明確揭示了棲息地質(zhì)量對江豚生存的關(guān)鍵作用,凸顯了保護和恢復(fù)關(guān)鍵棲息地的重要性。

2006年至2017年長江中下游淡水保護區(qū)內(nèi)江豚豐度、河漫灘面積的變化
隨著淡水生態(tài)環(huán)境的快速變化,長江干流現(xiàn)有保護區(qū)的分布與管理已難以有效遏制瀕危物種減少和生境退化。建議在《長江保護法》框架下,優(yōu)先保護非保護區(qū)內(nèi)未經(jīng)干擾的關(guān)鍵生境,推動非淡水保護區(qū)范圍內(nèi)關(guān)鍵棲息地的科學(xué)劃定和保護。
研究還顯示,嚴(yán)格執(zhí)法顯著促進了長江江豚種群恢復(fù),即便在大都市區(qū)域(如南京)也取得了成效。同時,積極的生態(tài)修復(fù)措施正在展現(xiàn)巨大潛力。例如提升生態(tài)系統(tǒng)連通性、恢復(fù)自然岸線和利用三峽大壩調(diào)節(jié)生態(tài)流量,對改善淡水生態(tài)系統(tǒng)有積極作用。
該研究不僅為長江流域生態(tài)保護提供了有效方案,也為淡水生態(tài)系統(tǒng)保護提供了的新思路。相關(guān)工作近期以“Effects of Freshwater Protected Areas on Survival of a Critically Endangered Cetacean”為題發(fā)表于《Conservation Letters》,水生所韓祎博士為論文第一作者,梅志剛研究員為通訊作者,水生所王丁研究員、王克雄研究員及德國森肯伯格生物多樣性和氣候研究中心徐文靚博士共同參與了此項研究。該工作得到了國家重點研發(fā)計劃、中國科學(xué)院戰(zhàn)略先導(dǎo)項目和國家自然科學(xué)基金的資助。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




