澎湃新聞（m.nxos.com.cn）2月22日從杭州蕭山區(qū)法院獲悉，該院日前開庭審理音樂人李志訴霍爾果斯哇唧唧哇娛樂文化有限公司等三被告侵害著作權(quán)案。

據(jù)了解，原告訴稱，三被告2018年1月20日在洛陽新區(qū)體育館組織、舉辦2017明日之子全國巡回演唱會(huì)（洛陽站），歌手毛不易演唱了原告享有著作權(quán)的《關(guān)于鄭州的記憶》。原告認(rèn)為，三被告作為演出主辦方、組織方，在沒有取得原告授權(quán)許可的情況下擅自使用原告作品演出，侵犯了其作為涉案作品詞曲作者享有的署名權(quán)和表演權(quán)，要求被告公開賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬元及合理費(fèi)用108580元。

被告霍爾果斯哇唧唧哇娛樂文化有限公司辯稱，其已將涉案演唱會(huì)的音樂版權(quán)獲權(quán)事宜全權(quán)交杭州藝尚春文化創(chuàng)意有限公司處理，因沒有了解到原告是未加入中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)的獨(dú)立音樂人，所以未在事前取得授權(quán)，確有失察，事后多次與原告溝通并公開致歉，愿以行業(yè)正常授權(quán)價(jià)格的合理倍數(shù)賠償，但因原告索賠金額過高，未能協(xié)商一致。

同時(shí)，歌手毛不易在演唱中已口述說明“這首歌是我非常喜歡的李志老師的歌”，通過合理方式表明原告是涉案歌曲作者，不構(gòu)成對(duì)署名權(quán)的侵犯，且被告各方已多次公開、非公開向原告致歉。原告主張的200萬賠償金遠(yuǎn)高于演唱會(huì)單曲平均收益，也遠(yuǎn)高于行業(yè)正常授權(quán)價(jià)格、原告本人正常授權(quán)價(jià)格。

涉案演唱會(huì)共同主辦方、另一被告杭州藝尚春文化創(chuàng)意公司也表示愿意承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，但無法接受原告的索賠，希望確定符合市場及法律規(guī)定的合理金額。

此前，李志與《明日之子》節(jié)目曾因侵權(quán)問題對(duì)簿公堂。2018年下半年，因《明日之子》第二季第一期未獲授權(quán)使用作品《天空之城》，李志將出品方霍爾果斯哇唧唧哇公司、騰訊公司訴至深圳南山區(qū)法院。今年1月，南山法院判決《明日之子》節(jié)目侵犯李志對(duì)《天空之城》享有的表演權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判賠20萬元。