抗訴案件的受理標(biāo)準(zhǔn)及程序完善問題得到了全國人大代表的關(guān)注。

2025年全國兩會期間，全國人大代表、九三學(xué)社中央法律委員會顧問、最高人民法院和最高人民檢察院特約監(jiān)督員，北京信利律師事務(wù)所首席合伙人閻建國向大會提交了關(guān)于加大抗訴案件受理力度，完善抗訴案件聽證制度的建議。

“抗訴作為法律賦予檢察機關(guān)的重要監(jiān)督職權(quán)，是人民檢察院依法在民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟程序中糾正冤假錯案的重要手段之一，對于維護司法公正、保障當(dāng)事人合法權(quán)益具有關(guān)鍵意義。”閻建國表示，“在刑事和民事案件中，抗訴能夠糾正錯誤裁判，確保法律的正確實施。”

據(jù)最高檢工作報告披露，2024年，檢察院對認為確有錯誤的刑事裁判提出抗訴6530件，法院審結(jié)5601件，其中改判、發(fā)回重審占75.6%。

閻建國在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前抗訴案件的受理過程中，仍存在抗訴案件受理力度有待加強、抗訴案件聽證制度不完善等問題。

閻建國為此建議，可以通過拓寬線索發(fā)現(xiàn)渠道、統(tǒng)一抗訴標(biāo)準(zhǔn)等方式加大抗訴案件受理力度，采取聽證適用范圍、規(guī)范聽證程序、強化聽證結(jié)果運用等措施來完善抗訴案件聽證制度，從而有效提升抗訴案件受理質(zhì)量和效果，更好地加強對刑事、民事案件的法律監(jiān)督，維護司法公正和當(dāng)事人合法權(quán)益。

閻建國還提到，在建立線索移送協(xié)作機制方面，加強與法院、公安機關(guān)、司法行政機關(guān)等部門的協(xié)作配合，建立健全案件線索移送機制。例如，法院在審判過程中發(fā)現(xiàn)可能存在錯誤裁判且符合抗訴條件的案件，應(yīng)及時向檢察機關(guān)移送線索；公安機關(guān)在偵查活動中發(fā)現(xiàn)涉及審判不公的相關(guān)線索，也應(yīng)及時通報檢察機關(guān)；司法行政機關(guān)在對律師、法律援助機構(gòu)的管理中，發(fā)現(xiàn)可能存在抗訴情形的，同樣要向檢察機關(guān)移送線索。

閻建國同時建議，應(yīng)該完善內(nèi)部線索移送機制，加強檢察機關(guān)各業(yè)務(wù)部門之間的信息共享和協(xié)作，如民事、刑事、行政檢察部門之間相互移送發(fā)現(xiàn)的抗訴線索。