近日，《大西洋》雜志曝出的“信號門”泄密事件，把包括美國副總統(tǒng)萬斯、國家安全事務顧問華爾茲、國防部長赫格塞思等一眾高官頂在了風口浪尖上。而歐洲人看到這些美國高官在信號（Signal）APP群聊里說的那些話，恐怕心里更加拔涼拔涼的。

國防部長皮特·赫格塞思的聊天記錄

包括萬斯以及赫格塞思在內的美國高官們對歐洲的態(tài)度充滿了不屑。萬斯在群聊里表示自己“實在是受夠了總是幫歐洲擦屁股” 。對此，赫格塞思還表示同意，并稱歐洲是一群“可悲”的、“占美國便宜”的人。

自從特朗普再度回到白宮，先是繞開歐洲盟友和烏克蘭與俄羅斯總統(tǒng)普京溝通，在經(jīng)貿(mào)上越發(fā)不留情面地揮舞關稅大棒，3月中旬威脅對歐洲酒類產(chǎn)品加征200%的關稅，26日又宣布對所有進口汽車加征25%的關稅——首要打擊對象就是日本、韓國以及德國，捎帶著也惡心了一下法國。

“信號門”曝出的聊天內容恐怕會掐斷歐洲人對特朗普政府最后的一點幻想——在私密場合，這些美國高官不裝、不演地對歐洲如此評價，這屆美國政府對歐洲的觀感就是徹徹底底的糟糕以及負面。

但另一方面，即便是強硬如法國，也沒有誰真的覺得歐洲能完全拋棄美國。在歐洲人的思想里，美國在中長期內都將是歐洲的盟友。所以，筆者上文說的是歐洲人是對特朗普政府，而不是對美國，斷了念想。

3月27日在巴黎舉行的支援烏克蘭峰會，就是歐洲人這一左右為難態(tài)度的一個很好的體現(xiàn)。

在美國不參加的峰會上感謝美國

首先，這個峰會本身就是因為美國政府在俄烏問題上的突然轉向才產(chǎn)生的。在拜登政府時期，歐洲和美國之間合作愉快，即便俄烏沖突爆發(fā)了兩年多，也沒有到需要專門緊急開會的程度。美歐之間包括G7、慕尼黑安全會議等既有的峰會框架就足夠了。

但是正是因為特朗普在2月份突然宣布將與俄羅斯就烏克蘭問題展開和談，并沒有事先通知歐洲，也沒有邀請歐洲。歐洲這才在法國的帶領下急急忙忙地在2月17日組織了第一次支援烏克蘭的和平會議。目的就是要統(tǒng)一其他西方國家的口徑，讓歐洲也在烏克蘭怎樣實現(xiàn)和平，實現(xiàn)怎樣的和平這兩個問題上發(fā)出聲音。

然后，2月28日特朗普在白宮橢圓辦公室公開“教訓”澤連斯基，更是讓歐洲目瞪口呆。英國這才急忙在3月2日又召開了一次支持烏克蘭的領導人峰會，就此也形成了法國和英國主導的對烏支援框架。

這兩次峰會和27日第三次峰會的一個共同點就是，美國根本就沒有參加。因此，這三次峰會可以說是天然地帶有反特朗普屬性，就是為了對抗美國的“暴走”而產(chǎn)生的。但是，在會后的記者會上，東道主法國總統(tǒng)馬克龍做的第一件事卻是感謝特朗普對于俄烏和平作出的貢獻。

“（俄烏沖突）現(xiàn)在已經(jīng)顯而易見地到了關鍵時刻。談判已經(jīng)開始，我對此表示歡迎。我也希望借此機會對特朗普總統(tǒng)在其中發(fā)揮的作用表示感謝?！?/p>

特朗普無視烏克蘭的意見、拋開歐洲，獨自開啟與俄羅斯的和談。這樣一件打臉烏克蘭以及歐洲盟友的事情，馬克龍卻要表示感謝，還要在美國根本沒有參加的峰會上以此開啟自己的記者發(fā)布會。這很好地體現(xiàn)出了現(xiàn)在法國乃至歐洲對美國依舊持續(xù)的依賴。

在3月25日法國總統(tǒng)府就峰會提前舉行的吹風會上，法國官員也數(shù)次強調法國所做的一切都是對美國公開透明的。這名官員表示“我們希望全面?；?，這正符合特朗普總統(tǒng)此前表達出的意愿?！彼€表示，白宮已經(jīng)對法國政府表示周四的峰會是“有益的”。

獲得來自華盛頓的肯定，依舊是一件重要的事情。頗有一種你對我愛搭不理，我對你依然不離不棄的意思。

這其實也是以一種赤裸裸的方式在向世人展示美歐關系嚴重的不平等性——因為歐洲過去長期對美國的過度依賴，導致現(xiàn)在雖然歐洲被特朗普政府百般羞辱，隔三岔五有一個新“爆款”讓歐洲人驚掉下巴，但是他們依舊無法選擇脫離美國。美國的行為可以直接決定歐洲的外交環(huán)境。一旦美國定下了基調，即便歐洲有諸多不滿，都只能在驚訝之余趕忙調整自己的外交策略，從而在新的基調下最大化自己的聲音和利益。轉頭來還要感謝美國，定下了這個自己不一定喜歡的新基調。

英國的尷尬地位

現(xiàn)在歐洲面臨這樣的情形，地位最尷尬的大概就是業(yè)已脫歐的英國。如前文所說，現(xiàn)在西方對烏克蘭的支持逐漸形成了排除美國的新框架，而這個新框架的核心就是法國和英國。

不光是峰會輪流在巴黎和倫敦舉行，歐洲對于未來烏克蘭安全保障的設想也多有英國和法國的參與。馬克龍在27日的記者會上提出了倡議，希望建立一支以英法士兵為主，其他歐洲國家軍隊為輔的特殊國際部隊，在?；鸷篑v守在烏克蘭各個戰(zhàn)略要地，對烏克蘭軍隊以及駐守在停火線上的軍隊提供支持。英國首相斯塔默更是最早提出愿意在停火后向烏克蘭派遣部隊的西方主要領袖。

這也不奇怪。畢竟西歐只有法國和英國這兩個聯(lián)合國安理會常任理事國，軍事上的事情肯定要沖在第一線。但是，已經(jīng)脫歐的英國，現(xiàn)在卻難以享受到歐盟大規(guī)模擴張國防預算的紅利。

此前歐盟宣布要在2030年前總共投資8000億歐元全面復興國防工業(yè)。3月19日，歐盟公布了這一方案的實施細則。其中有一條就是該投資原則上僅能用于歐盟境內的國防工業(yè)建設以及歐盟境內生產(chǎn)的武器裝備的采購，將英國以及美國這樣的域外國家全部排除在外。

當然，細則也表示，如果域外國家與歐盟簽署國防合作協(xié)議，那么就可以酌情獲得豁免。包括加拿大、澳大利亞以及新西蘭在內的許多域外西方國家都紛紛表達了和歐盟簽署協(xié)議的意愿，想要分一塊蛋糕。

英國自然也不例外。但是，這里又出現(xiàn)了問題——英國雖然已經(jīng)脫歐，但是與歐盟還在就許多問題進行談判，其中最重要的問題之一就是漁業(yè)劃分。英國的經(jīng)濟水域在四面八方幾乎都與歐盟的經(jīng)濟水域接壤。歐盟漁民能否進入英國水域捕魚，如何劃分水域，是脫歐后英國和歐盟之間的老大難問題，談判至今都仍在進行。

瑞典的歐洲事務部長杰西卡·羅森克蘭茨在25日接受政治新聞網(wǎng)站Politico專訪時就表示，如果英國不在漁業(yè)問題上作出讓步的話，歐盟很難批準與英國的防務合作協(xié)議。那么問題來了，歐盟內部是誰堅定地要求英國必須在漁業(yè)問題上讓步，否則防務合作就免談呢？所有可靠的信息來源都表示是法國。

沒錯，就是在公開場合和英國手拉手表示要共同保衛(wèi)烏克蘭的法國。

這就是政治，沒有永恒的朋友只有永恒的利益。保衛(wèi)烏克蘭固然重要，但是自家的漁民更加不好惹。這就是歐洲政治的復雜性，因為國家眾多，利益考量自然也復雜。有了俄烏沖突、美國“下線”的外因壓力，歐洲相比以前確實已經(jīng)團結許多了。但是，在這個快速變化的世界局勢中，歐洲到底能否求同存異，保障歐洲的利益，依舊值得我們觀察。

（徐曉飛，畢業(yè)于哥倫比亞大學新聞學院，現(xiàn)居巴黎）