進入新世紀以來，尤其是最近十多年來，國內(nèi)學界已經(jīng)非常重視學術(shù)規(guī)范問題，各類論文的查重要求也非常嚴格了。

但是，這些舉措還是沒能預防論文抄襲事件的發(fā)生。那種直接抄襲自簡體中文論文的現(xiàn)象已經(jīng)很少見了，論文抄襲呈現(xiàn)出明顯的新趨勢。

第一個趨勢，“翻譯式抄襲”成為論文抄襲案例的主體。

近期曝光出來的諸多論文從類型上來說都屬于“翻譯式抄襲”，原因很簡單：近年來國內(nèi)學界加強了各類論文（學位論文、學術(shù)論文）的查重工作，但“翻譯式論文”無法通過查重軟件被識別出來。

所以就會出現(xiàn)兩種“翻譯式抄襲”的方式：第一種，抄襲者本人“親自”動手，以語種翻譯或者繁體轉(zhuǎn)簡體的方式“搬運”各語種論文和繁體中文論文；第二種，論文槍手“搬運”各語種論文和繁體中文論文，然后兜售給抄襲者本人。

我甚至大膽設想：抄襲者本人向論文槍手付款前甚至也進行了論文查重，發(fā)現(xiàn)重復率不高之后才放心地付款了。

第二個趨勢，涉嫌抄襲的論文不少有導師或機構(gòu)領(lǐng)導的署名。

以前涉嫌抄襲的論文署名大多只涉及抄襲者本人，很少有導師或其所在機構(gòu)領(lǐng)導的署名。

但是，近年來被曝光出來的相當數(shù)量的論文有導師或者其所在機構(gòu)領(lǐng)導的署名，甚至位列第一作者。

這種新現(xiàn)象的出現(xiàn)不排除與近年來高層次期刊論文發(fā)表難度提升與看重發(fā)文者的職稱或者職務身份有關(guān)。在讀研究生單獨署名發(fā)表高層次期刊論文的難度逐年加大。

除非導師或機構(gòu)領(lǐng)導能夠在論文發(fā)表后第一時間即向期刊表達了自己不知情并以此提出撤稿要求，不然很難證明其對論文發(fā)表和自身署名毫不知情。畢竟，這些被曝光出來的涉嫌抄襲的論文都已經(jīng)發(fā)表數(shù)年了。

第三個趨勢，抄襲者用這些抄襲的論文建構(gòu)了一個“學霸”人設。

以前的論文抄襲案例大多是單人單篇，要么是學位論文，要么是某一篇學術(shù)論文。

但是近期的案例顯示，有些抄襲者是“一路抄上去的”，多篇論文都被證實為抄襲。而其個人也在被曝光前憑借這些抄襲論文建構(gòu)了一個奮進的、不斷攀高的“學霸”人設。通過這些發(fā)表在高層次期刊上的抄襲論文，他們獲得了各種稱號、獎金和榮譽。抄襲者的膽子不可謂不大。

當然，抄襲情事一旦曝光，一切辛辛苦苦建構(gòu)的“學霸”人設一瞬間就歸零了。

還是那句話說得好：所有命運饋贈的禮物，早已在暗中標好了價格。

為學者且行且珍惜。

（作者陳良飛系澎湃新聞政治新聞部總監(jiān)、港澳臺新聞部總監(jiān)，高級記者）

設計：王璐瑤