6月11日5時40分，廣東中山一家廢品站起火，眼見違停私家車堵塞了消防救援車，眾人自發(fā)合力將違停車輛推側(cè)翻，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

當?shù)貞本滞▓蠓Q，涉事車輛涉嫌違規(guī)占用道路，嚴重妨礙消防車輛通行，有關部門將依法嚴肅追究車主責任。

>>>消防車救火遇阻

眾人合力將違停黑色小車推至側(cè)翻

6月11日早晨，中山市東鳳鎮(zhèn)吉昌村廣壹廢品站發(fā)生火災，有消防救援車急赴現(xiàn)場撲救。

視頻顯示，起火點處位于橋的一端，現(xiàn)場冒出濃煙，可以看到明火。橋頭處停有一輛消防車，其旁邊有一輛黑色轎車，停在地面劃設的禁停黃線位置。

現(xiàn)場有9人將黑色小車合力推至側(cè)翻，隨后有5人返身，試圖將這輛小車徹底推翻成底朝天，結果被趕來的消防員勸阻。

此事引發(fā)網(wǎng)友關注，發(fā)視頻的這位網(wǎng)友表露觀點：“消防通道即生命通道，小車應該不會找賠償吧？”

有眼尖的網(wǎng)友吐槽稱：“地上的黃線看好了，如果火災損失大，人家不告車主都算是好的了。”

另有網(wǎng)友表示：“違停車主耽誤救援時間，加大火災損失，估計還要承擔火災造成的損失?！?/p>

>>>道路標識禁停

應急局通報稱違停堵路車主聯(lián)系不上將依法追責

6月11日，中山市東鳳鎮(zhèn)應急管理局發(fā)布情況通報，11日5時40分，東鳳鎮(zhèn)吉昌村廣壹廢品收購站發(fā)生火災。消防救援車輛趕赴現(xiàn)場，在現(xiàn)場附近必經(jīng)道路被兩臺私家車違停堵塞，而該段道路標示標識了禁停。交警部門緊急聯(lián)系車主，其中一臺車駛離，另一臺車的車主始終沒法聯(lián)系上。

因火勢緊急，周邊群眾主動合力將違停車輛推開，讓消防車順利通行。涉事車輛涉嫌違規(guī)占用道路，嚴重妨礙消防車輛通行，有關部門將依法嚴肅追究車主責任。

>>>村委會人員

河上的橋是消防通道，情急之下眾人才合力推車

6月12日下午，記者聯(lián)系東鳳鎮(zhèn)吉昌村委會，詢問事發(fā)地是否是消防通道，工作人員明確表示小車占消防通道，情急之下眾人才合力推車。

“這個官方已經(jīng)出了公告的，那個橋是消防必經(jīng)通道，在這里停車肯定是不合適的?！?/p>

工作人員解釋稱：“雙向都有車子出來，當時是擋住了消防通道，因為兩邊的車都過不去，而且是幾輛消防車，不是一輛?！?/p>

>>>律師說法

眾人推車屬于緊急避險，未造成過度損害無需擔責

知名律師譚敏濤受訪表示，“本起事件中，眾人推車的行為屬于緊急避險行為，目的是保障消防救援順利進行，防止更大的損害發(fā)生。只要避險行為合理且未造成過度損害，參與者就無需承擔法律責任。”

譚敏濤介紹，車主的財產(chǎn)權和消防救援的公共利益相比較，應該是財產(chǎn)權讓位于公共利益。“眾人的出發(fā)點是好的，方法也是有效的，但也要把握好度，直接推翻很可能會對車輛造成較大損壞，或損害車主的財產(chǎn)權益?！?/p>

譚敏濤分析，現(xiàn)場有消防員勸阻推車人員，可能是消防員從專業(yè)角度判斷當時車輛未完全阻礙消防車的通行，或者有其他救援安排。

譚敏濤介紹，《消防法》規(guī)定，個人占用消防通道，機動車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，會處警告或500元以下罰款，并可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關交通管理部門指定的地點停放。若因車主占用消防車道，導致火災救援延誤，造成人員傷亡或財產(chǎn)損失擴大等嚴重后果，還可能需承擔民事賠償責任，甚至根據(jù)《刑法》第139條規(guī)定，構成消防責任事故罪，面臨刑事處罰。

（原標題：《消防車被違停私家車堵路，眾人合力推側(cè)翻引熱議；中山官方通報：將對車主追責》）