“公路是景區(qū)修的嗎，為何走縣道也要收費(fèi)？”據(jù)上游新聞報(bào)道，有網(wǎng)友在甘肅張掖市馬蹄寺至金塔寺的208縣道和334鄉(xiāng)道上，遭景區(qū)人員設(shè)卡收費(fèi)，每人300元且不包含景點(diǎn)門票。網(wǎng)友質(zhì)疑，這筆費(fèi)用是按人頭繳納的“過路費(fèi)”。

網(wǎng)友稱在馬蹄寺景區(qū)門口走縣道被攔路收費(fèi)。  上游新聞圖

路過景區(qū)要按人頭收“過路費(fèi)”，實(shí)在是讓人“長見識”。據(jù)了解，馬蹄寺風(fēng)景名勝區(qū)位于張掖市肅南裕固族自治縣，是國家4A級景區(qū)、全國重點(diǎn)文保單位，該景區(qū)通票為73元/人。位置較遠(yuǎn)的金塔寺是馬蹄寺石窟群的重要組成部分，由馬蹄寺旅游區(qū)管理委員會統(tǒng)一管轄，但要額外購票，票價(jià)為每人300元。

如果按此規(guī)定，也算“明碼標(biāo)價(jià)”，游客可自由選擇去不去金塔寺。但神奇的是，根據(jù)網(wǎng)友的說法，即便不參觀金塔寺，只是自駕途經(jīng)208縣道和334鄉(xiāng)道，也要支付每人300元的費(fèi)用。這相當(dāng)于管理方把這段縣道和鄉(xiāng)道都劃入了景區(qū)范圍，只要路過就必須繳費(fèi)。

這確實(shí)有夠任性。根據(jù)肅南縣文體廣電和旅游局工作人員的說法，景區(qū)給出的理由是：縣道和鄉(xiāng)道的終點(diǎn)就是金塔寺。這或許說明，這些道路修建的目的，其實(shí)就是為了金塔寺。

但無論如何，攔路收費(fèi)于法無據(jù)?！豆贩ā返诰艞l規(guī)定，禁止任何單位和個人在公路上非法設(shè)卡、收費(fèi)、罰款和攔截車輛。而該法也明確了，“公路”分為國道、省道、縣道和鄉(xiāng)道。此次被收費(fèi)的208縣道和334鄉(xiāng)道，當(dāng)然也在其中。那么無論這條路通向何方，以何種理由、何種方式修建，都不能自行設(shè)卡收費(fèi)。

在報(bào)道中，肅南縣文旅部門工作人員坦承設(shè)卡收費(fèi)屬實(shí)，該行為不合適也不合法，今年已收到多起類似投訴，并且“今年以前單純走208縣道和334鄉(xiāng)道是不收費(fèi)的”。這說明收費(fèi)行為至少持續(xù)了半年多的時(shí)間，主管部門也早已知情，何以沒有及時(shí)制止，讓人疑惑。

事實(shí)上，這樣的行為并不罕見。2024年，瀘沽湖景區(qū)由四川到云南的S307省道上就被曝“圈路”收費(fèi)，景區(qū)辯解是為防游客逃票，過境收費(fèi)、先付后退；去年10月，甘肅省迭部縣扎尕那景區(qū)也被曝“扎斷國道設(shè)卡強(qiáng)行收取過路費(fèi)”。這些案例毫無例外都引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑和批評。

強(qiáng)收“過路費(fèi)”，不僅讓游客一肚子氣，也嚴(yán)重影響一個地方的文旅口碑，反映出景區(qū)的任性和短視。這類不合理收費(fèi)如果得不到糾正，無疑會成為當(dāng)?shù)匕l(fā)展文旅產(chǎn)業(yè)的極大減分項(xiàng)。

回到此次案例，雖說當(dāng)?shù)匾呀?jīng)“下達(dá)了工作整改函”，但整改不能停留在紙面，問責(zé)也不能含糊其辭，誰設(shè)的卡、誰拍的板，都應(yīng)該有相應(yīng)的調(diào)查和處理。唯有如此，才能對景區(qū)亂收費(fèi)現(xiàn)象形成警示，讓公路真正回歸應(yīng)有的公共屬性。