瑞典首相克里斯特松。視覺中國 資料圖

人工智能讓瑞典首相惹上了麻煩。

瑞典首相克里斯特松8月2日在接受瑞典媒體采訪時談到了人工智能和數(shù)字化，并坦然表示在處理國家事務(wù)時經(jīng)常咨詢?nèi)斯ぶ悄芄ぞ咭垣@得另一個視角下的意見。此番言論迅速引發(fā)了爭論。

8月5日，有媒體報道，克里斯特松在采訪中透露他經(jīng)常在工作中使用包括ChatGPT和法國公司Mistral旗下的LeChat在內(nèi)的人工智能工具，并表示自己的同事們也會在工作中使用這些人工智能?！拔易约阂步?jīng)常用它。即使不為了別的，只是為了聽取另一個視角的意見：其他人做了什么、是否應(yīng)該持完全相反的意見等等諸如此類的問題?！?/p>

采訪內(nèi)容在瑞典國內(nèi)引發(fā)了軒然大波。瑞典報紙《晚報》（Aftonbladet）在4日的一篇社論中尖銳地批評克里斯特松的做法為“陷入寡頭的人工智能精神病”，“瑞典最有權(quán)勢的人選擇‘去玩單純的隨機數(shù)生成器’，為什么不去找他那龐大且高薪的專家團隊呢？”瑞典《快報》（Expressen）的文化板塊編輯維克多·馬爾姆（Victor Malm）在社交平臺X上發(fā)帖表示，“如此多的人自愿將大腦外包給概率機器，這太瘋狂了，而首相也這樣做……好吧，我甚至不知道該說些什么”。

一些專家也對克里斯特松等官員使用人工智能的做法表示了消極看法?？査顾麓髮W計算機科學研究員西蒙娜·菲舍爾-許布納（Simone Fischer-Hübner）認為這一做法帶來了風險，她向《晚報》表示，“你不知道你得到的信息是否正確。眾所周知，如果人工智能找不到正確的信息，它就會產(chǎn)生‘幻覺’，并得出一些有時并不正確的結(jié)論”。并且，與人工智能共享的信息可能會被存儲并用于其未來的版本，用戶輸入的信息可能會被納入后續(xù)的模型訓練，如果其中包含敏感信息，就會出現(xiàn)問題。

這已并非克里斯特松政府首次因為人工智能工具引發(fā)爭議。今年7月，瑞典政府下架了一款人工智能競選工具，原因是用戶使用該工具生成了首相支持爭議歷史人物的圖像。根據(jù)獨立媒體網(wǎng)站404Media的調(diào)查，該工具允許用戶創(chuàng)建帶有克里斯特松肖像的自定義視頻，此舉迅速導致了濫用。盡管這起事件只與競選宣傳相關(guān)，但它已經(jīng)暴露了在重要場合中應(yīng)用人工智能工具可能導致的漏洞。

據(jù)《晚報》報道，克里斯特松的新聞秘書湯姆·塞繆爾森（Tom Samuelsson）認為首相使用人工智能時不會冒任何風險。他表示，“當然，最終被輸入的并非敏感信息，它更多的是用來估算一下”。但于默奧大學（Ume? University）人工智能教授弗吉尼亞·迪格納姆（Virginia Dignum）在接受《每日新聞報》（Dagens Nyheter）的采訪時表示，人工智能無法對政治觀點提出有意義的意見，它只是反映了其構(gòu)建者的觀點?！霸诤唵蔚氖虑樯显绞且蕾嚾斯ぶ悄?，對系統(tǒng)過度自信的風險就越大。這是一個危險的趨勢，我們必須要求保證可靠性。我們投票不是為了支持ChatGPT”。