近日，一則關于“中國科學院院士阮少平”身份造假的新聞引發(fā)輿論熱議。經(jīng)由澎湃新聞持續(xù)報道，這位長期利用假身份招搖撞騙，多年來混跡于學校、企業(yè)、醫(yī)院、行業(yè)論壇等場合的“阮院士”，被逐步揭露。

隨著媒體合力深入打假，人民日報、央視、新華社三大央媒也先后發(fā)布評論文章或視頻，呼吁關注“假院士”背后暴露出的更多問題。

8月8日，人民日報客戶端刊發(fā)評論文章《合力清除“阮院士們”生存的土壤》稱，動動手指就能查證的謊言，為何長期未被識破？這不得不讓人深思?！叭钤菏俊钡木乃阌嫼吞茁氛袛?shù)具有一定迷惑性，比如多挑縣城下手，尤其是中小學成了他行騙的重災區(qū)，通過頻繁曝光、高頻報道來做循環(huán)“背書”，降低相關方對其身份的懷疑，騙取更多邀請單位的信任。

更深層的原因，則在于一些機構和單位熱衷于請“大牌”“名人”撐門面進行“榮光加持”，在對光環(huán)、標簽的盲目跟風熱捧追逐中，疏于審核查驗，讓騙子乘虛而入。也不排除有的活動主辦方可能對“阮院士”的身份存疑或是將錯就錯假戲真做，這其中的貓膩和責任，有待進一步調(diào)查。

文章強調(diào)，對假冒身份的騙子，必須依法依規(guī)嚴厲打擊，提高違法成本，形成有力震懾?！昂荽颉钡耐瑫r還得“嚴防”，騙子的戲臺正在倒塌，但滋生“假院士”的土壤并未清除。如何進一步壓縮“阮少平”們的生存空間，需要多方共同思考和行動。從組織方來說，徹底清除對頭銜的迷信，精簡活動，注重實效；監(jiān)管部門應加大對各類行業(yè)活動的指導和監(jiān)管力度；而全社會都要擦亮眼睛，提高辨別能力，讓每一個騙子都無處遁形。

8月9日，白巖松在央視節(jié)目《新聞周刊》中點評稱，“這樣的事發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)時代，讓人大感驚奇，稍微仔細去核查一下，‘真假李逵’就很容易分辨出來。但是作假的人要么利用熟人的關系，要么利用作假的論文等等，已經(jīng)獲取了某文化促進會名譽會長、中醫(yī)院院長等頭銜，變得更容易行騙?？蓱z了那些聽過他講座或發(fā)言的中小學生。而這個人之后，人們又發(fā)現(xiàn)有偽造國務院參事的人在四處公開活動。今后，我們能讓這樣的騙子絕跡嗎？”

8月10日，“新華視評”欄目發(fā)布評論視頻《“假院士、假參事”背后的真問題》稱，在信息公開的時代，如此顯赫的身份本不難核查，但涉事機構要么迷信權威、不加把關，要么裝聾作啞、不愿拆穿，給騙子鋪上紅毯，給自己臉上“貼金”，雙方各取所需。

評論視頻指出，這背后折射的深層次問題是有些地方存在的“頭銜”饑渴和“帽子”崇拜。這給全社會敲響了警鐘。一旦戴上某頂“帽子”，似乎就無所不能、無所不知，偏離榮譽稱號的本質(zhì)，也催生了畸形的追逐。

消費“頭銜”、亂戴“帽子”，助長了歪風邪氣，也讓騙子有了得以生存的土壤。杜絕類似現(xiàn)象，不僅要涉事機構增強自律、嚴格把關，相關部門也應及時澄清、維護聲譽，全社會更要擦亮眼睛。如查實造假，要依法依規(guī)嚴肅處理，不給騙子提供任何“唱戲”的舞臺。