今年二月，“不知知網(wǎng)翟博士”論文涉嫌抄襲，成為學術不端典型，“打假”之風席卷而來。

恰逢“3·15”，本期，數(shù)輿君帶你看看學術圈“打假”那些事兒！

首先，了解一下什么是學術不端行為：

學術不端行為是指在科學研究和學術活動中的各種偽造、篡改和剽竊行為，同時也包括不正當署名、一稿多投和一個學術成果多篇發(fā)表的行為。

艾普蕾全球撤稿數(shù)據(jù)庫顯示，2007年至2017年間，中國論文撤稿總量為2319篇，位居第一，學術不端是中國學者“被撤稿”的主要原因?？梢?，中國的學術不端問題不容忽視。

根據(jù)中國社會科學院的研究，數(shù)輿君梳理了1990年至2017年國內(nèi)媒體公開報道的學術不端典型案例64起，得出我國學術不端問題具有以下特點：

01 高校為主要發(fā)生單位

圖1：發(fā)生單位（圖片來源：數(shù)輿）

64起學術不端案例，發(fā)生在46所高校和1所科研單位。46所高校中，985、211、普通高校都有涉及。其中，985高校16所、211高校12所占全部高校的近57%。這一定程度上與媒體的報道偏好有關，但也反映出知名高校的學術不端問題未能很好解決。

02 涉事人范圍廣泛

圖2：涉事人職務（圖片來源：數(shù)輿）

64名學術不端行為涉事人的范圍廣泛，既有大學校長、副校長、二級學院院長等管理層，也有普通教師和學生。這表明學術不端問題在各個層級都有發(fā)生，范圍較廣。

03 學術不端形式多樣

圖3：學術不端形式（圖片來源：數(shù)輿）

按類型來看，學術抄襲是最主要的學術不端形式，占比36%，其次為學術造假(11%)，再次為侵占他人學術成果(6%)。值得注意的是，除了這些顯性的學術不端行為，還存在大量隱形問題，例如”導師掛名制“等，危害嚴重。

04 網(wǎng)絡為主要曝光方式

圖4：曝光方式（圖片來源：數(shù)輿）

由網(wǎng)絡曝光的學術不端案例有30起，占46.9%,接近一半。通過新聞媒體曝光14起，其中部分新聞媒體報道的最初來源也是網(wǎng)絡，所以，網(wǎng)絡曝光的比重實際上更高?？梢?，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督在打擊學術不端方面發(fā)揮了重要作用。

05 處理方式模糊

圖5：處理方式（圖片來源：數(shù)輿）

案例中66%的涉事人受到了不同程度的調(diào)查處理，學術或行政處理是主要的處理方式。但不能忽略的是有近30%的涉事人沒有受到任何的處理，部分涉事人情況不詳?？梢姡瑢W術不端問題的處理方式不夠公正透明。

學術不端問題不僅在我國頻發(fā)，而且是一個全球性的問題。

國際最大撤稿數(shù)據(jù)庫“撤稿觀察”數(shù)據(jù)顯示，從2000年至今，因各種學術不端問題導致的撤稿在撤稿總量中比例維持在60%左右，這說明學術不端一直是個困擾全球?qū)W術界的麻煩。

為防范學術不端，全球各國都采取了相應措施。美國成立了負責科研誠信的相應機構，政府部門也出臺了相應的對策，同時注重發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用；德國對待學術不端更加強硬，法治是主要手段且力度強硬，除了民法之外，部分學術不端行為甚至涉及刑法；英國強調(diào)學者自律，一旦個人的學術不端行為被曝光，科研經(jīng)費及聲譽都會受到很大的影響，學術生涯基本就會終止。

我國先后頒布了多個文件來治理學術不端行為，明確規(guī)定了各類學術不端行為的處理措施，但目前的治理效果仍有待提升。

有人調(diào)侃，翟天臨一根藤牽出了七個瓜。被曝光的學術不端行為只是冰山一角。

面對科研領域的如此亂象，建立制度是一方面，更重要的是科研人員本身要對科研保持敬畏之心，堅守底線，腳踏實地，這樣才能讓學術回歸純粹，回歸本真。

參考資料

[1] 《關于學術不端你需要了解這些》  社會科學文獻出版社

[2] 《我國學術不端問題現(xiàn)狀與治理路徑——基于媒體報道的64起學術不端典型案例的分析》劉普

[3] 《中外懲治學術不端問題行為對策的比較與啟示》 吳高波，宋慧晶，馬赫

[4] 《中國發(fā)了全球最多的論文，也貢獻了最多的撤稿》 網(wǎng)易數(shù)讀

[5] 《特稿：學術不端是怎樣的一種全球麻煩》 新華社

撰文：龍增桃 吳筱孜

圖表可視化：吳筱孜

排版：胡千纖 朱雯琪

責編：吳筱孜