前段時間小雷搬家，新租的房子比我原本的小單間要大不少。但把東西都安置好后，小雷發(fā)現(xiàn)了一個「可大可小」的問題——業(yè)主在裝修時，沒有在屋子里預留網(wǎng)線位。

簡單來說，除了設(shè)置在門口的弱電箱，全屋沒有任何一個地方可以走網(wǎng)線。這對一般人來說可能不算什么，買個功率強一點的路由器就好了。但對小雷來說，這意味著電視、Apple TV、電腦、游戲主機、NAS 等設(shè)備都沒辦法走網(wǎng)線，只能用 Wi-Fi；上述這些設(shè)備對網(wǎng)速和網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性又有極高的要求，最好還是用網(wǎng)線連接。

如果你和小雷一樣有這樣的問題，那除了「大大咧咧」拉兩條超長的網(wǎng)線，分別通往電腦桌和電視柜外，還有什么別的解決辦法呢？

辦法還是有的，用 Mesh 組網(wǎng)就好了。

Mesh 讓每個節(jié)點都是“主路由器”

Mesh 這個詞大家可能都聽過，簡單理解，Mesh 是一種「多節(jié)點互聯(lián)」的無線組網(wǎng)技術(shù)。它和傳統(tǒng)的單路由器、甚至是單一中繼最大的不同，在于所有節(jié)點之間并不是「一主一從」的關(guān)系，而是形成了一個「網(wǎng)狀」結(jié)構(gòu)。

在這種結(jié)構(gòu)下，家里的每一臺 Mesh 節(jié)點都能與其他節(jié)點溝通，既能作為上網(wǎng)入口，也能作為數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)。對用戶而言，無論走到家里的哪個角落，手機、電腦連接到的都是同一個 Wi-Fi 名稱，系統(tǒng)會自動把信號接力到最近、最優(yōu)的節(jié)點，整個過程幾乎無感切換。

圖片來源：雷科技

另外，在絕大多數(shù)家庭級 Mesh 網(wǎng)絡(luò)中，所有路由器節(jié)點下的設(shè)備都會被放在同一個子網(wǎng)，由主節(jié)點統(tǒng)一管理。這種拓撲結(jié)構(gòu)不涉及 NAT，更不用擔心子網(wǎng)穿透的問題。看到這里，相信沒有學過《計算機網(wǎng)絡(luò)》的朋友應(yīng)該就迷糊了。這里我們打個比方來解釋：

傳統(tǒng)的子網(wǎng)結(jié)構(gòu)就像用電梯連接起來的兩層樓（網(wǎng)絡(luò)），樓下的人（設(shè)備）想去樓上的人家里串門，還得專門坐電梯，門禁卡還不一定刷得開。但 Mesh 結(jié)構(gòu)就像把幾層樓放到同一平面，再把走廊串成一個圓環(huán)，大家想去哪都可以直接訪問。

以小雷自己家里的情況為例，我最后在玄關(guān)（弱電）、電腦桌和電視柜分別設(shè)置了一個 Mesh 節(jié)點，讓各處的高網(wǎng)絡(luò)需求設(shè)備都能以網(wǎng)線的形式直接接入到同一網(wǎng)絡(luò)中。

圖片來源：雷科技

當然了，Mesh 的用處還遠不止這些。小雷老家的房子是上下兩層的格局，因為 Wi-Fi 信號無法穿透樓板，樓上的 Wi-Fi 信號非常弱，刷個微博都不一定能加載出圖片。Mesh 組網(wǎng)后，樓上樓下都能無縫連接到同一個網(wǎng)絡(luò)，手機投屏也不會出現(xiàn)搜不到電視的情況。

其次，Mesh 結(jié)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)管理時也更加方便。如果采用多臺路由器或中繼方案，不同路由器用的是不同的管理頁面，而 Mesh 網(wǎng)絡(luò)則由主節(jié)點統(tǒng)一管理，用戶只需要通過一個頁面就能完成網(wǎng)絡(luò)配置。

Mesh 網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)還允許節(jié)點之間動態(tài)尋找替代路徑。以小雷的三路由 Mesh 為例，如果一個節(jié)點遇到故障，Wi-Fi 設(shè)備還可以自動繞行其他 Mesh 節(jié)點，讓整體網(wǎng)絡(luò)的抗干擾能力更強。

Wi-Fi組網(wǎng)比Wi-Fi聯(lián)網(wǎng)強在哪里？

看到這里，可能又有人有疑問了：既然小雷家里三個 Mesh 節(jié)點之間不能走有線回程，那還不如只在弱電那個放一個大功率 Wi-Fi，然后所有設(shè)備都連那一個 Wi-Fi 就好了。反正無線 Mesh 走的也是 Wi-Fi 網(wǎng)絡(luò)，何必這么麻煩呢？

其實，問題恰恰出在「靠一臺路由器頂天」的思路上。

無線信號的傳播規(guī)律決定了它不像燈泡那樣，只靠「高亮度」照亮整個房間：Wi-Fi 信號在空氣中會隨距離增加而衰減，遇到障礙物時更是「寸步難行」。承重墻，隔斷墻甚至衣柜、冰箱這些大件家具，都可能讓信號大幅下降。只要房間里有任何隔斷，再強的單臺路由器，也不可能解決所有覆蓋盲區(qū)。

而無線 Mesh 的解決方案是「分布式覆蓋」，數(shù)據(jù)流會自動以「最佳路徑」轉(zhuǎn)發(fā)到最終的路由器，通常情況下不會受「最弱處」的限制。

當然，無線 Mesh 也并非完美無缺。因為節(jié)點之間的鏈路本質(zhì)上還是 Wi-Fi，厚墻、多層樓板或同頻干擾，都會影響它的速度和穩(wěn)定性。

圖片來源：xiaomi

所以不少廠商會在中高端產(chǎn)品里引入三頻甚至四頻設(shè)計，把一條最干凈的信道留給回程，從而保證帶寬和延遲更接近有線回程。換句話說，無線回程雖然比不上網(wǎng)線直連的極致穩(wěn)定，但在絕大多數(shù)家庭場景下，它已經(jīng)能做到「夠快、夠穩(wěn)、夠省心」。

那如果你家的用料真的「太過結(jié)實」，任何 Wi-Fi 信號都沒辦法穿墻組網(wǎng)呢？事實上，除了 Wi-Fi 回程和有線回程，路由器發(fā)展史上還誕生過另一種組網(wǎng)方式——你家沒有無線網(wǎng)？那電網(wǎng)總有吧？

除了網(wǎng)線，電線也能用來組網(wǎng)？

沒錯，在迫不得已的情況下，家里的「電力網(wǎng)」其實也可以用來組網(wǎng)。電力組網(wǎng)設(shè)備（也叫電力貓）通過適配器把網(wǎng)絡(luò)信號轉(zhuǎn)為高頻電力信號，注入到家里的電路里，再從目標房間的插座上用適配器還原成有線網(wǎng)或 Wi-Fi。這意味著，只要你家里有電的地方，理論上就能拉出一條網(wǎng)絡(luò)。

圖片來源：xiaomi

和 Wi-Fi 組網(wǎng)、有線組網(wǎng)相比，電力組網(wǎng)最大的好處莫過于「即插即用」。電力貓既不需要鑿墻布線，也不依賴 Wi-Fi 穿墻能力，只要把一只電力貓插在弱電箱旁邊，把網(wǎng)線連進去，另一只電力貓插在你需要網(wǎng)絡(luò)的房間，就能在不使用網(wǎng)線的情況下把網(wǎng)絡(luò)通到另一個房間里。對于已經(jīng)裝修好的老房子、或者完全沒有預留網(wǎng)口的出租屋來說，這是最方便的「補救手段」。

但電力貓的缺點同樣明顯：電力組網(wǎng)的性能高度依賴家庭電路環(huán)境，如果電路老舊、布線復雜，或者樓上樓下用的是不同相的電表，那電力網(wǎng)絡(luò)信號很可能無法傳輸。

其次，大功率電器也會對網(wǎng)絡(luò)造成一定的干擾?？照{(diào)、冰箱、微波爐等大功率電器一啟動，電流波動就會影響到信號穩(wěn)定性，讓網(wǎng)絡(luò)延遲和丟包率增加。即便是在理想環(huán)境下，電力貓的速度通常也比不上真正的網(wǎng)線，穩(wěn)定性也遜于無線 Mesh。

圖片來源：xiaomi

從體驗上來看，電力組網(wǎng)更像是一種「比沒有好」的方案。它能把網(wǎng)絡(luò)帶到常規(guī)手段無法覆蓋的角落，讓設(shè)備有接入網(wǎng)絡(luò)的可能。但極易受電網(wǎng)波動影響的特點，也導致電力貓無法用于大文件傳輸、電競游戲等場景。

事實上，電力貓的流行也只發(fā)生在路由器性能有限的年代。在 Wi-Fi 6 時代，電力貓方案就幾乎被 Wi-Fi 增強方案和 Mesh 全面替代，如今也只有極少數(shù)特殊場合會考慮這一方案。

到底哪些用戶需要 Mesh 組網(wǎng)？

其實回過頭看，現(xiàn)在能真正進入主流用戶選擇范圍的組網(wǎng)方式，已經(jīng)高度集中在三類：有線 Mesh、無線 Mesh 和中繼。

有線 Mesh 是「最優(yōu)解」，它能把每個節(jié)點之間的回程都通過網(wǎng)線直連，速度、穩(wěn)定性都接近滿血。如果你是正在裝修的新房，或者本身家里預留了足夠的網(wǎng)口，那么毫無疑問，有線 Mesh 是最值得一步到位的方案。對于需要家里有 NAS、游戲主機的進階用戶來說，有線 Mesh 幾乎是唯一能保證穩(wěn)定性的選擇。

無線 Mesh 則更適合已經(jīng)入住的家庭。它不需要重新布線，也不需要額外破壞裝修，只需要把節(jié)點布置在合適的位置，就能在全屋拼出一張無縫覆蓋的網(wǎng)絡(luò)。雖然無線回程在速度和穩(wěn)定性上略遜一籌，但在 Wi-Fi 6、Wi-Fi 7 普及的當下，三頻無線 Mesh 已經(jīng)能覆蓋絕大多數(shù)使用需求。對追求「省心」和「不折騰」的用戶來說，無線 Mesh 是目前最均衡的選擇。

圖片來源：xiaomi

至于中繼，在雷科技看來，它更像是成本有限的情況下，可以解決輕量網(wǎng)絡(luò)需求的「臨時」方案。中繼器或者橋接路由價格便宜、上手容易，能在極短的時間里解決信號盲區(qū)問題。但它延遲高、速度慢、干擾強、信號切換不夠智能，這些缺點讓中繼方案只適合預算有限的用戶，或者僅僅想讓某個角落的電視「能通網(wǎng)」的用戶。

當然了，并不是每個人都想小雷那樣擁有強烈的網(wǎng)絡(luò)需求——Mesh 組網(wǎng)方案在某些情況下也會因為占據(jù)太多信道而產(chǎn)生額外的無線干擾，干擾嚴重的情況下甚至需要主動關(guān)閉某些節(jié)點的 Wi-Fi 接入功能，只保留 Wi-Fi 回程信道，更不用說多節(jié)點無線 Mesh 背后那成倍增加的硬件成本了。

對于大多數(shù)用戶來說，簡單的雙節(jié)點有線 Mesh，或簡單的「1+1」的中繼方案就能解決家里或者公司 Wi-Fi 信號不好的問題。但如果你和小雷一樣，遇到了一些傳統(tǒng) Wi-Fi 方案無法解決的問題，那給原本的路由器加一個 Mesh 階段，說不定還真能實現(xiàn)「1+1>2」的效果。