《竺可楨全集》，竺可楨著，上?？萍冀逃霭嫔纾?004年7月版

1951年11月22日，上海氣象局副局長束家鑫派車接竺可楨到徐家匯天文臺(tái)。面對(duì)這個(gè)在新政權(quán)經(jīng)他組織協(xié)調(diào)接收后的機(jī)構(gòu)，竺可楨感慨萬千，在日記中長篇記述，其中說：“余已十七八年未至其地，當(dāng)時(shí)尚系龍相齊Gherzi時(shí)代，現(xiàn)臺(tái)已歸科學(xué)院與中央氣象局接管。”（第12卷，475頁）1958年10月20日，竺可楨與南京大學(xué)氣象系學(xué)生談話，指稱徐家匯氣象臺(tái)“是帝國主義文化侵略的標(biāo)準(zhǔn)代表，而龍相齊是代表人物”（第15卷，217頁）。創(chuàng)建于1872年的徐家匯天文臺(tái)，從氣象觀測(cè)起步，日漸擴(kuò)展研究范圍，發(fā)展成集氣象、天文、授時(shí)、地磁與地震等為一體的科研機(jī)構(gòu)，是世界三大測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn)之一，曾被譽(yù)為遠(yuǎn)東第一氣象臺(tái)。作為中國近代氣象科學(xué)和氣象事業(yè)奠基人與開創(chuàng)者，竺可楨與徐家匯觀象臺(tái)關(guān)系密切，從其學(xué)術(shù)起步到晚年歲月一直纏繞。在徐家匯天文臺(tái)眾多學(xué)術(shù)成就突出的人物中，竺可楨對(duì)龍相齊另眼相看，以為他是徐家匯天文臺(tái)這個(gè)學(xué)術(shù)不平等標(biāo)志物中學(xué)術(shù)殖民的代表人物，因此將新政權(quán)接收之前的徐家匯天文臺(tái)名之曰“龍相齊時(shí)代”。

一

1913年，在伊利諾大學(xué)農(nóng)學(xué)院學(xué)農(nóng)的竺可楨轉(zhuǎn)學(xué)哈佛大學(xué)地學(xué)系，改習(xí)氣象學(xué)。1915年，在華德（Robert Ward）、麥開地（Alexander MacAdie）指導(dǎo)下，以《中國之雨量（1900-1911）》（Rain fall in China）獲得碩士學(xué)位。論文分析研究徐家匯天文臺(tái)1914年所編《中國十一年來之雨量》后撰稿而成。翌年2月，將論文“略加改飾”譯成中文《中國之雨量及風(fēng)暴說》在《科學(xué)》第2卷第2期發(fā)表，是為他發(fā)表的第一篇學(xué)術(shù)論文，其中說：“中國沿海四千余英里，颶風(fēng)（typhoon）為患，歲必?cái)?shù)十起，而東西航馭艇舶，均賴上海徐家匯氣象臺(tái)之報(bào)告而定進(jìn)退。”“中國測(cè)量雨水之成績(jī)，仍以徐家匯氣象臺(tái)為最著。去歲該所觀察員弗絡(luò)克（LouisFroc）著有《中國十一年來之雨量》（La Pluieen Chine，durant une période de onze années，1900-1911），書中集該所各分臺(tái)在十一年中所測(cè)雨量而表別之?！?span style="color: #7e8c8d;">（第1卷第1頁）

Louis Froc即天文臺(tái)第三任臺(tái)長勞積勛（1859-1932），專長氣象研究，對(duì)海洋氣象預(yù)報(bào)造詣極深，被譽(yù)為“臺(tái)風(fēng)神父”，曾當(dāng)選梵蒂岡科學(xué)院院士。為表彰他的成就，公董局將震旦大學(xué)旁的天文臺(tái)路改名“勞神父路”（今合肥路）。當(dāng)然，勞神父的前輩首任臺(tái)長能恩斯（Marc Dechvrens，1845-1923）、次任臺(tái)長蔡尚質(zhì)（Stanislas Chevalier，又名薛華立，1852-1930）及后輩們?nèi)缣飮℉enricus Gauthier，1870-1919，又名田華賓）、雁月飛（Petrus Lejay，1898-1958）等也是成就非凡。如蔡尚質(zhì)在佘山安裝了當(dāng)時(shí)亞洲口徑最大的雙筒折射望遠(yuǎn)鏡，開展對(duì)太陽黑子、日珥等研究，著作《赤道星表》曾獲得法國科學(xué)院獎(jiǎng)金，公董局也以薛華立命名法租界內(nèi)一條馬路（今建國中路）；田國柱因《中國地震總表》一書獲得法國科學(xué)院儒蓮獎(jiǎng)（Stanislas Julian Prize）；曾被國立北平研究院聘為通信研究員的雁月飛，致力于電學(xué)與電離層、大地測(cè)量與重力學(xué)研究，榮膺法國科學(xué)院院士。

竺可楨研究指出，中國風(fēng)暴路徑有滿蒙、內(nèi)地和太平洋三類，中國雨量也分為黃河流域、揚(yáng)子江流域和兩粵、閩浙沿海三種類型。最后說：“本篇凡關(guān)于雨量之多寡，風(fēng)暴之次數(shù)，多賴于上海徐家匯氣象社及其分社之報(bào)告。其成績(jī)經(jīng)時(shí)不過十年，而雨量風(fēng)暴之?dāng)?shù)，歲差月異。欲得一良善之結(jié)果，非有五十年或百年之成績(jī)不可?！焙粲跽氨樵O(shè)氣象臺(tái)于全國，加以數(shù)十年之看護(hù)觀測(cè)，然后全國之雨量風(fēng)暴，始能明了如指掌”（第1卷第8頁）。

1918年，竺可楨在華德指導(dǎo)下以《遠(yuǎn)東臺(tái)風(fēng)的新分類》（A New Classification of Typhoon of the Far East）為論文獲得哈佛大學(xué)博士學(xué)位。論文根據(jù)徐家匯天文臺(tái)、香港天文臺(tái)、馬尼拉天文臺(tái)和日本中心天文臺(tái)等搜集的1905-1915年間兩百四十七個(gè)臺(tái)風(fēng)資料，詳細(xì)分析了遠(yuǎn)東臺(tái)風(fēng)活動(dòng)中心的季節(jié)特征、發(fā)源地、移動(dòng)路徑及轉(zhuǎn)向等問題，并指出臺(tái)風(fēng)眼的高溫是下沉氣流造成等，后拆分為《臺(tái)風(fēng)中心的若干新事實(shí)》（1918）、《遠(yuǎn)東臺(tái)風(fēng)的新分類》（1924）和《臺(tái)風(fēng)的源地和轉(zhuǎn)向》（1925）分別在Monthly Weather Review發(fā)表（李玉海、樊洪業(yè)、潘濤著《竺可楨年譜長編》第1卷，浙江大學(xué)出版社，2024年，160-161頁）。1931年，發(fā)表《中國歷史時(shí)代之氣候變遷》，開啟他中國歷史氣候變遷研究，根據(jù)田國柱1918年出版的《中國之氣溫》中物候觀察，發(fā)現(xiàn)古書所載物候比近代早一周到一個(gè)月，得出中國古代天氣“似較現(xiàn)在和暖”的結(jié)論（第2卷，135頁）。

徐家匯天文臺(tái)的學(xué)術(shù)成就與氣象事業(yè)在一定意義上為中國氣象科學(xué)及氣象事業(yè)奠定了基礎(chǔ)。徐家匯氣象信號(hào)因其科學(xué)性及實(shí)用性，得到了遠(yuǎn)東各國氣象臺(tái)的認(rèn)可，1930年4月16日，中央研究院（下簡(jiǎn)稱“中研院”）召集全國氣象會(huì)議，議決國內(nèi)各氣象臺(tái)站天氣預(yù)報(bào)統(tǒng)一采用徐家匯天氣旗號(hào)。徐家匯天文臺(tái)在信號(hào)服務(wù)方面也一直處于世界前沿，1912年遠(yuǎn)東氣象會(huì)議上，因其開創(chuàng)性工作受到國際氣象組織的高度評(píng)價(jià)。1930年4月舉行的遠(yuǎn)東氣象臺(tái)長會(huì)議上，稱徐家匯天文臺(tái)“信號(hào)電碼簡(jiǎn)明，使用便捷”，經(jīng)修訂后翌年公布實(shí)施，成為東亞各海關(guān)所屬港口通用號(hào)碼。

1934年竺可楨發(fā)表《中國氣流之運(yùn)行》，他利用中研院氣象所1928-1932年觀測(cè)資料所繪制的一月、四月、七月及九月最多風(fēng)向分布圖，與龍相齊所作各月風(fēng)向圖，結(jié)果“大致符合”（第2卷，166頁）。1940年出版《中國之氣溫（本編）》“序”中，竺可楨說徐家匯天文臺(tái)搜集各地材料編制《中國等溫線圖》，田國柱“著述于前”，龍相齊“補(bǔ)充于后”，是“我國氣溫方面之兩大工作”。中研院氣象所經(jīng)長期努力，“積極督促，內(nèi)地各省省立或?qū)W校測(cè)候所，亦相繼成立。從此測(cè)候站之分布漸趨均勻，觀測(cè)之標(biāo)準(zhǔn)漸趨一致”，中研院因此重新繪制氣溫圖，展示了在徐家匯工作基礎(chǔ)上的新成果（第2卷，529頁）。

可見，竺可楨在其個(gè)人學(xué)術(shù)成長過程中，得益于徐家匯天文臺(tái)不少，也承認(rèn)徐家匯天文臺(tái)學(xué)術(shù)研究的標(biāo)桿地位，在發(fā)展中國氣象學(xué)事業(yè)中也充分尊重與利用徐家匯天文臺(tái)的資料與成就，并在此基礎(chǔ)上建立中國自己的氣象學(xué)術(shù)研究和氣象事業(yè)體系。作為中國氣象科學(xué)的奠基人和中研院氣象所掌舵人，竺可楨與徐家匯天文臺(tái)維持著良好的學(xué)術(shù)交流網(wǎng)絡(luò)，如將所里出版物送給天文臺(tái)。1936年1月31日日記說，研究所編撰《中國之雨量》“不擬普遍送給，擇國內(nèi)外重要地點(diǎn)二十處贈(zèng)送。中國只徐家匯與青島兩處，其余各處均須購買”（第6卷，17頁）。

竺可楨也曾與天文臺(tái)耶穌會(huì)士馬德賚（Joseph de Moidrey，1858-1936）有良好關(guān)系。著有《氣象通銓》（1912年初版、1929年重版）的馬德賚，徐家匯天文臺(tái)地磁研究的開拓者，昆山陸家浜地磁臺(tái)首任臺(tái)長。1936年2月7日去世后，竺可楨曾在日記中說：“此君余于十二三年前曾遇之于昆山附近之陸家浜驗(yàn)磁臺(tái)，在彼住一晚，時(shí)渠雖龍鐘老態(tài)，而招待極周。研究所成立后，曾來函贊許。惜其物故，為作書唁之?！?span style="color: #7e8c8d;">（第6卷，31頁）現(xiàn)上海氣象博物館藏有竺可楨1924年7月16日致馬德賚明信片，應(yīng)是他當(dāng)年受馬德賚款待后的致謝函。學(xué)生鄭子政撰《馬德賚司鐸傳略》，竺可楨曾向《科學(xué)》主編劉咸推薦，最終刊載《氣象雜志》第12卷第3期。

圖1 上海氣象博物館展示的竺可楨致馬德賚明信片。

二

作為中國近代第一代科學(xué)家，面臨國弱民窮與內(nèi)戰(zhàn)不斷的大環(huán)境，竺可楨深知發(fā)展科學(xué)的不易，總是以世界先進(jìn)之國作為對(duì)比鞭策國人。1921年7月，發(fā)表《我國地學(xué)家之責(zé)任》，其中稱：

近年以來，政府已有中央觀象臺(tái)及地質(zhì)調(diào)查局之設(shè)立，此不得不為差強(qiáng)人意之處。但因限于經(jīng)濟(jì)，故其規(guī)模不能與歐美各國所設(shè)立者相比擬?！覈本庀笈_(tái)，則其設(shè)備，乃不足與徐家匯氣象臺(tái)及香港氣象臺(tái)相提并論。……現(xiàn)時(shí)粵閩江浙各處，臺(tái)風(fēng)之預(yù)告，全賴徐家匯及香港二氣象臺(tái)，一則創(chuàng)自法國教士，而一則為英國政府所設(shè)者也。（第1卷，340頁）

將生民的命運(yùn)寄托于外國人創(chuàng)辦的機(jī)關(guān)，這深深刺痛了竺可楨這一代科學(xué)家的心。他在同年8月發(fā)表的《論我國應(yīng)多設(shè)氣象臺(tái)》，直接將氣象臺(tái)之設(shè)立與國體聯(lián)系在一起：

夫英法各國，非有愛于我也，徒以為其本國之海運(yùn)謀安全計(jì)，不得不有氣象臺(tái)之設(shè)置耳。我國政府社會(huì)既無意經(jīng)營，則英法各國即不能不越俎而代謀。……故徐家匯氣象臺(tái)能于每日綜合各處報(bào)告，而制為中國氣象圖?！蛑茪庀髨D，乃一國政府之事，而勞外國教會(huì)之代謀亦大可恥也。日本自戰(zhàn)勝俄國而后，于南滿及我國本部沿海，亦漸增設(shè)氣象測(cè)候所。一覽日本中央氣象臺(tái)所印行之日本氣候表，則奉天、長春以及天津、南京、杭州與神戶、大阪、仁川同列于一行，是則直以中國之氣候，為日本之氣候矣。（第1卷，344頁）

認(rèn)為列強(qiáng)在中國發(fā)展氣象事業(yè)是“越俎代庖”，是中國的“大可恥”。1922年11月，作為東南大學(xué)地學(xué)系主任，竺可楨撰《本校急應(yīng)在北極閣上建筑觀象臺(tái)意見書》，對(duì)此有更為深入的論說。文中稱無論是臺(tái)風(fēng)預(yù)報(bào)、地震報(bào)告、溫度測(cè)定、雨量多寡，“我國在在皆倚賴外人所設(shè)之機(jī)關(guān)。昔人有言，人必自侮也，而后人侮之。我國人對(duì)于此種需要之設(shè)備，不能著著進(jìn)行，則無怪乎外人之越俎代謀也”（第1卷，357頁）。

在《現(xiàn)代評(píng)論》所發(fā)起的“科學(xué)研究”討論中，竺可楨于1927年3月26日發(fā)表《取消學(xué)術(shù)上的不平等》，仍認(rèn)為列強(qiáng)在中國創(chuàng)設(shè)科研機(jī)構(gòu)是“越俎代庖”：“外國人到中國來辦科學(xué)事業(yè)，從學(xué)術(shù)上我們應(yīng)當(dāng)歡迎，但是從國體上著想，從民族光榮上著想，我們是不是能永久容忍這種越俎代庖的辦法呢？”他并不僅僅停留于此，進(jìn)一步指出，這是學(xué)術(shù)上的不平等，比條約不平等更為“可恥”，鼓勵(lì)國人實(shí)實(shí)在在地從事科學(xué)研究，取消“學(xué)術(shù)上的不平等”：

一般人統(tǒng)曉得條約上的不平等是一樁可恥的事，但是學(xué)術(shù)上的不平等，尤其可恥。因?yàn)闂l約上的不平等是人家以槍炮兵艦強(qiáng)迫我們結(jié)成的，學(xué)術(shù)上的不平等是因?yàn)槲覀冏约翰慌θジ桑煊羞@種現(xiàn)象的?？茖W(xué)既是近世文明的基礎(chǔ)，發(fā)達(dá)工商業(yè)最要的利器，而且是追尋真理的唯一的途徑，我們?nèi)粢褪澜缌袊嗫购?那末不能不腳著實(shí)地去研究。問題無論大小，凡是可用科學(xué)方法去解決的，統(tǒng)應(yīng)去干，這是取消學(xué)術(shù)上不平等的惟一的法門，也是我們中華民國國民的天責(zé)。（第1卷，570-571頁）

同年4月，發(fā)表《日本氣象學(xué)發(fā)達(dá)之概況》，與后發(fā)展國家日本為例激勵(lì)國人首先致力于地方性科學(xué)研究，以擺脫學(xué)術(shù)殖民的境況：“國人咸知條約上之不平等應(yīng)取消，而不知學(xué)術(shù)上之不平等，亦應(yīng)努力破除?！瓧l約上之不平等，由于列強(qiáng)之炮艦政策，其過在于彼。而學(xué)術(shù)上之不平等，則由于吾人之甘自放棄，其過在于我。是則學(xué)術(shù)上之不平等，實(shí)較條約上之不平等，尤為可恥，而尤不能不努力以廢除之者也。”（《全集》第1卷，572-579頁）

徐家匯天文臺(tái)作為學(xué)術(shù)殖民與不平等的標(biāo)志，竺可楨認(rèn)為其代表人物是曾負(fù)責(zé)天文臺(tái)氣象部和地震部的耶穌會(huì)士龍相齊。龍相齊（Ernesto Gherzi），1886年8月8日生于意大利圣雷莫（San Remo），1903年10月加入耶穌會(huì)，1910年10月在巴黎獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位、接受氣象學(xué)和地震學(xué)訓(xùn)練后來上海，在震旦大學(xué)教授物理學(xué)。兩年后返回歐洲，完成神學(xué)學(xué)業(yè)后，1916年6月被任命為神父。在巴黎耶穌會(huì)哲學(xué)院獲得博士學(xué)位后，1920年10月重返中國，任職于徐家匯天文臺(tái)，初任地震部門主任和氣象部門副主任。1930年任徐家匯氣象臺(tái)臺(tái)長，一直到政權(quán)鼎革（此時(shí)徐家匯天文臺(tái)包括徐家匯氣象臺(tái)、佘山天文臺(tái)、陸家浜地震地磁臺(tái)等，龍相齊是徐家匯氣象臺(tái)臺(tái)長，總臺(tái)長另有其人）。

龍相齊任職天文臺(tái)后，在學(xué)術(shù)研究上表現(xiàn)突出。1922年給到訪的一位科學(xué)家留下深刻影響，“他形容龍神父充滿‘真正學(xué)者的氣質(zhì)’，‘眼神流露出自信及安詳’”（梁作祿著、林瑞琪譯《徐家匯對(duì)社會(huì)及科學(xué)界的貢獻(xiàn)》，Tripod，July-August，1992，44頁）。也曾介入中國學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)，1924年以《微震新解》參加中國地質(zhì)學(xué)會(huì)年會(huì)，論文后發(fā)表于《科學(xué)》第9卷第6期。龍相齊專長于氣象學(xué)與地震學(xué)，以追蹤臺(tái)風(fēng)軌跡聞名遠(yuǎn)東，研究約千次臺(tái)風(fēng)演化過程，開發(fā)了一種預(yù)測(cè)臺(tái)風(fēng)形成和移動(dòng)的系統(tǒng)，成功預(yù)測(cè)了不少臺(tái)風(fēng)；在地震研究上，主編《徐家匯天文臺(tái)地震記錄（1921-1932）》十二冊(cè)，曾提出某些類型的微震是由熱帶氣旋的壓力振蕩通過液體傳遞至海底引起（二十世紀(jì)六十年代地震學(xué)調(diào)查中得到了驗(yàn)證）。1936年獲選梵蒂岡科學(xué)院院士。

圖2 龍相齊（1886-1973）

與大多數(shù)在華耶穌會(huì)科學(xué)工作者較為謙遜不同，龍相齊性格似乎有些激烈。他1927年加入中國科學(xué)社，旋因南京事變正式函請(qǐng)退出，是中國科學(xué)社幾十位外籍社員唯一因此退社者。竺可楨與他打交道始于何時(shí)不得而知。日記中第一次出現(xiàn)龍相齊，就是一個(gè)“反面角色”。1936年2月1日日記說，中研院氣象所建立之初，要海關(guān)氣象電報(bào)“更用大陸尺寸制，而徐家匯龍相齊反對(duì)，去年廣播氣象電報(bào)集中，而龍相齊又反對(duì)”（第6卷，18頁）?？磥韺?duì)于竺可楨主導(dǎo)的中國氣象科學(xué)事業(yè)，龍相齊多持反對(duì)態(tài)度。1937年4月6日，一向在北方京津一帶工作，后調(diào)徐家匯的天主教司鐸裴化行（Henri Bernard，1889-1975）到中研院氣象所訪問，對(duì)氣象所4月1-2日召開的氣象會(huì)議未邀請(qǐng)徐家匯人員與會(huì)“頗引為遺憾”。竺可楨將龍相齊過去種種“不合作態(tài)度”一一陳述，“如六七年前之改攝氏”“前年之改分區(qū)廣播”，“渠皆反對(duì)”。裴對(duì)龍相齊不以為然，說以后可直接與總臺(tái)長雁月飛交涉。幾天后，裴再來，傳達(dá)雁月飛意旨，“以后如有來往信件可與Lejay遙商，過去因Lejay常在歐洲，故不得不由龍相齊出面云云”（第6卷，279-280、282頁）。因龍相齊而造成中國氣象學(xué)界與徐家匯的緊張關(guān)系，可能隨之而有所緩解，但龍相齊在竺可楨心目中的形象并無轉(zhuǎn)化。

龍相齊不僅處處作對(duì)，而且往往抓住中方的一些差錯(cuò)大做文章，引起竺可楨的極度不滿，以為是故意“挑釁”。南京氣象臺(tái)1936年7月31日六點(diǎn)廣播臺(tái)風(fēng)位置錯(cuò)誤，被徐家匯發(fā)覺，龍相齊致函交通部，要交通部發(fā)函聲明此次預(yù)報(bào)錯(cuò)誤“乃南京氣象臺(tái)所發(fā)”。竺可楨雖然認(rèn)為中研院氣象所這種“誤謬之處亦急應(yīng)設(shè)法避免”，但認(rèn)為龍相齊致函交通部這種“有意挑釁之函件”，“足令人發(fā)指”（第6卷，136頁）。

抗戰(zhàn)期間，徐家匯天文臺(tái)遭到嚴(yán)重破壞，各項(xiàng)事業(yè)進(jìn)入停滯狀態(tài)。戰(zhàn)后，中央氣象局接管改組外灘信號(hào)臺(tái)，成立上海氣象臺(tái)，鄭子政出任臺(tái)長。鄭意欲趁機(jī)接收徐家匯天文臺(tái)，竺可楨對(duì)此持不同意見。鄭一意孤行，不想龍相齊“復(fù)函大罵”，并致函翁文灝，控訴鄭“到滬后種種不協(xié)輿情”。竺可楨以為“龍本傲慢無禮，而又不能與人合作，適逢不知趣之子政”，遂成如此局面。不得已，竺可楨一面致函他的學(xué)生、時(shí)任中央氣象局局長呂炯，讓他囑咐正留學(xué)美國芝加哥大學(xué)的程純樞“注意臺(tái)風(fēng)，以備回國后主持滬臺(tái)，不然則必貽笑外人也”；一面再函呂炯，讓鄭子政辭職，以盧鋈（溫甫）替代，同時(shí)致函鄭子政，“囑其自動(dòng)辭職”。對(duì)于鄭子政的作為，竺可楨以為是“自不量力”：“先是子政欲得上海日人所辦之自然科學(xué)研究所，不知其已交與研究院，視為禁臠，豈容他人問鼎乎？子政之不自量至于此?！?span style="color: #7e8c8d;">（第10卷，15、46頁）戰(zhàn)后鄭子政以中美技術(shù)合作所氣象顧問身份抵達(dá)上海，想染指已被中研院接收的上海自然科學(xué)研究所，確如竺可楨所言不知“天高地厚”。

政權(quán)鼎革之際，龍相齊應(yīng)中央氣象局之邀赴菲律賓出席遠(yuǎn)東氣象會(huì)議，會(huì)后“人民政府不準(zhǔn)其回”。他先棲息于香港天文臺(tái)，旋應(yīng)葡萄牙政府之邀赴澳門創(chuàng)建地球物理觀測(cè)站。其間，龍相齊“大肆攻擊人民政府”。時(shí)任徐家匯天文臺(tái)臺(tái)長茅若虛（Ludovicus Dumas，1901-1970）“亦極反動(dòng)”。人民政府決定接收徐家匯，由竺可楨居間組織協(xié)調(diào)，當(dāng)然也非一帆風(fēng)順。無論如何，翌年接收成功，學(xué)術(shù)殖民標(biāo)志物的徐家匯天文臺(tái)由此轉(zhuǎn)化為新政權(quán)天文氣象科學(xué)和氣象事業(yè)重要的基地。1954年，龍相齊離開澳門赴美進(jìn)行學(xué)術(shù)演講。翌年，移居加拿大，擔(dān)任蒙特利爾讓·德·布雷布夫（Jean de Brébeuf）地球物理觀測(cè)站研究主任。

三

以“用重力法測(cè)探水口山鉛鋅礦、創(chuàng)制新型地震儀，主持鷲峰地震研究室”為理由正式候選1948年首屆中研院院士、中國地震學(xué)奠基人之一的李善邦，早年曾在徐家匯天文臺(tái)從龍相齊學(xué)習(xí)地震學(xué)。他晚年回憶說，他通過老師物理學(xué)家胡剛復(fù)的介紹，去徐家匯天文臺(tái)向地震臺(tái)負(fù)責(zé)人龍相齊請(qǐng)教，結(jié)果龍相齊“是一個(gè)十足的帝國主義者”，認(rèn)為中國人不能研究地震，“我聽了既可恨又可氣，咬了一下牙，發(fā)誓要把地震研究搞起來”：

他對(duì)我很鄙視，……叫我跟他的助手去燻煙紙、換記錄，根本不理會(huì)我。我急得沒有辦法，將情況反映到北京，地質(zhì)調(diào)查所所長翁文顴，設(shè)法在當(dāng)時(shí)的農(nóng)商部弄來一個(gè)顧問銜頭給他，他對(duì)官銜卻十分喜愛，這才改善了一些對(duì)我的態(tài)度，但只要我當(dāng)幫工，一點(diǎn)也不教我地震學(xué)的基本知識(shí)。（李善邦《六十生辰回憶》，《地震地磁觀測(cè)與研究》1989年第6期，63頁）

在徐家匯五六個(gè)月時(shí)間，李善邦“對(duì)測(cè)震學(xué)沒有得到一點(diǎn)系統(tǒng)的了解”。可實(shí)際上他通過學(xué)習(xí)與龍相齊建立起良好的師生關(guān)系，翁文灝在1930年出版的鷲峰地震研究室《地震專報(bào)》第一期前言中說，李善邦與龍相齊經(jīng)常聯(lián)系，龍相齊是地質(zhì)調(diào)查所地震研究顧問、國立北平研究院特約研究員。李善邦日記也記載說鷲峰地震臺(tái)建立后，龍相齊還專門來參觀。李善邦陪他到儀器室，“檢閱震儀，未易絲毫，皆甚好”。討論地震問題，一涉及理論，李善邦往往不得要領(lǐng)，“膚淺不得深入”。后來，李善邦得中華教育文化基金董事會(huì)（中基會(huì)）資助赴美游學(xué)，專門到上海拜訪龍相齊。龍相齊為他撰寫推薦信，舉薦給當(dāng)時(shí)世界最著名的地震學(xué)家、加州理工學(xué)院的古登堡（Beno Gutenberg，1889-1960）教授（老多《張衡繼起者——地震學(xué)家李善邦和他的朋友們》，中國建筑工業(yè)出版社2023年，51、55、84頁）。

從日記記載和實(shí)際情形來看，龍相齊對(duì)李善邦的學(xué)術(shù)成長影響甚大，自然完全不是晚年回憶錄中的形象。當(dāng)然，在竺可楨的日記中，龍相齊也有另一面。1937年1月，竺可楨赴香港參加遠(yuǎn)東氣象會(huì)議。9日，在赴港輪船上遇到徐家匯代表龍相齊，“與談一小時(shí)”，龍“擬提出臺(tái)風(fēng)與低氣壓須有明確之辨別”。可見，兩人在學(xué)術(shù)上還是有共同的興趣點(diǎn)，否則不會(huì)一談就是“一個(gè)小時(shí)”。16日，大會(huì)通過海洋氣象及天氣廣播各議案，其中有人提臺(tái)風(fēng)警告由各臺(tái)分區(qū)主持一案，竺可楨與龍相齊及馬尼拉代表反對(duì)，致使議案未能通過。在相關(guān)問題上，兩人也有共同點(diǎn)，龍相齊似乎并不是一個(gè)頑固不化的“敵對(duì)分子”（第6卷，231、235頁）。

無論如何，龍相齊一直縈繞于竺可楨心頭。1970年2月27日，他閱讀日本1964年出版《亞洲之氣候》，第一章“中國的氣候”引用了澳門出版的材料。由此推測(cè)“大概是龍相齊的著作”，批評(píng)“日本人之崇拜外國人至于如此。實(shí)際中國解放后已大大擴(kuò)充了氣候網(wǎng)，其材料之多非徐家匯所搜集者所可比擬，而猶推崇龍相齊是可笑的”（第20卷，47頁）。1971年8月30日閱讀期刊，得知龍相齊在加拿大養(yǎng)病。同年11月29日，日記記載了徐家匯天文臺(tái)與龍相齊的最后一筆，當(dāng)天中央氣象局外事組派人了解世界氣象組織（WMO）事宜：

我還談到1937年在香港參加區(qū)域氣象會(huì)議，我們因?yàn)榇霾黄蕉顺銮樾巍Ｄ菚r(shí)因尚未有全國氣象局，所以中山大學(xué)天文臺(tái)也參加，徐家匯Gherzi龍相齊也參加了。我們那時(shí)受了帝國主義欺侮的氣是不少的。（第20卷，533頁）

兩年之后，1973年12月6日，龍相齊在加拿大魁北克的圣杰羅姆（Saint Jerome）去世，享年八十七歲。兩個(gè)月后，1974年2月7日，竺可楨在北京去世，享年八十四歲。