在上海，教育是個永不過時(shí)的話題。當(dāng)無數(shù)家長為一張心儀學(xué)校的入場券殫精竭慮，在學(xué)區(qū)房、特長班的迷宮中輾轉(zhuǎn)時(shí)，未來也許會有一個沉默的“裁判”悄然改變游戲的終極規(guī)則。

它看不見摸不著，卻手握重權(quán)；它宣稱絕對公正，卻又像一個黑箱。它就是擇校算法——那串決定了成千上萬孩子命運(yùn)走向的“神秘代碼”。

這串代碼，是邁向教育公平的精準(zhǔn)標(biāo)尺，還是將擇校焦慮推向新高度的無形之手？

當(dāng)人為操作的空間被技術(shù)壓縮，我們是真的進(jìn)入了更透明的時(shí)代，還是陷入了另一種更難以言說、無從下手的“數(shù)字鴻溝”？

在新書《算法政治》中作者王中原教授以比利時(shí)使用的擇校算法系統(tǒng)為例，解讀場教育競爭中，代碼究竟如何悄然書寫著孩子們的未來。

比利時(shí)的基礎(chǔ)教育系統(tǒng)長期面臨資源分配不均的困境以及市場化與公平性之間的矛盾，尤其在布魯塞爾等城市化程度較高的區(qū)域，人口密集化與社會分層加劇了教育資源競爭。每逢中小學(xué)報(bào)名季，家長們不惜通過連夜扎帳篷排隊(duì)來為孩子爭取一個意向?qū)W校的就學(xué)機(jī)會。此外，移民潮帶來的人口結(jié)構(gòu)重組，不僅沖擊著教育供需平衡，更凸顯出多元文化社會中教育公平問題的復(fù)雜性。

鑒于此，布魯塞爾和弗拉芒等地區(qū)嘗試采用算法技術(shù)來推動中小學(xué)擇校系統(tǒng)改革，意在通過技術(shù)手段優(yōu)化教育資源的分配效率，并確保每個學(xué)生享有獲得優(yōu)質(zhì)教育資源的同等機(jī)會。

該算法系統(tǒng)可稱為“效率調(diào)整的延遲接受機(jī)制”（efficiency-adjusted deferred acceptance mechanism），其主要分為三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)：

（1）學(xué)校預(yù)錄?。好课煌瑢W(xué)可同時(shí)預(yù)填報(bào)多個自己偏好的學(xué)校，每所學(xué)校采用密碼學(xué)安全的隨機(jī)數(shù)生成算法為預(yù)報(bào)名學(xué)生提供一個完全隨機(jī)的排名，并生成一份按照序號從低到高排列的學(xué)生列表，排名靠前的（序號低）同學(xué)獲得錄取，其余留在候補(bǔ)名單（waiting list）上，以此確保初始錄取過程的公平性；

（2）學(xué)生反選：學(xué)生將獲得一個或者多個學(xué)校的“錄取券”（ticket），學(xué)生根據(jù)自身的真實(shí)偏好能且只能選擇其一，同時(shí)放棄其他學(xué)校的錄取券，這些學(xué)校進(jìn)而收回空缺名額，重新分配給候補(bǔ)名單上的下一名學(xué)生；

（3）名額交換和分配優(yōu)化：引入補(bǔ)償機(jī)制優(yōu)化分配結(jié)果，當(dāng)每位學(xué)生手上有且僅有一張錄取券時(shí)，開放學(xué)生之間自主進(jìn)行錄取券交換，以期實(shí)現(xiàn)帕累托效率最優(yōu)的匹配。

基礎(chǔ)教育資源分配匹配算法

算法技術(shù)的引入無疑是基礎(chǔ)教育資源分配領(lǐng)域的一次重大變革。與傳統(tǒng)線下排隊(duì)和先到先得相比，算法不僅提供了一個更為清晰、高效、公平的分配過程，而且建立了一個中心化的資源配置平臺，減少了教育資源的錯配和不均衡分配，同時(shí)兼顧需求側(cè)的偏好差異和市場機(jī)制的效率補(bǔ)償。

然而，算法分配也暴露了自身缺陷。首先是博弈化，參與者的策略性行為可能導(dǎo)致最終分配結(jié)果與社會最優(yōu)解之間的偏離，一些家長試圖通過策略性地排列學(xué)校偏好（如首選有交換潛力的學(xué)校而非真正適合的學(xué)校）來操弄系統(tǒng)，以提升獲得理想學(xué)校錄取的概率。特別是在信息不對稱的條件下，擁有更多文化資本和社會資源的家庭通常能夠更好地理解和利用算法規(guī)則，進(jìn)而在申請過程中獲得“技術(shù)紅利”。

其次是算法“盲點(diǎn)”，當(dāng)前算法主要圍繞學(xué)生偏好和學(xué)校屬性進(jìn)行建模，而未能考慮語言能力（荷語區(qū)和法語區(qū)）、社區(qū)文化以及特殊需求，這不僅涉及軟性指標(biāo)建模的技術(shù)性挑戰(zhàn)，更關(guān)乎如何在算法治理中嵌入文化敏感性和社會包容性。

最后還需考慮算法技術(shù)之于教育發(fā)展的長期影響。雖然它提高了短期分配效率，但也可能促使人們將教育機(jī)會視作純粹由算法決定且不可預(yù)知的分配結(jié)果，這將減少改善本地教育質(zhì)量的努力，從而加劇教育資源供給水平的整體下滑以及地域不平等。

《算法政治：數(shù)智時(shí)代的國家治理與政治發(fā)展》 王中原 著

自序：我們的世界模型

如果說一個人的成長歷程就是在訓(xùn)練一個屬于自己的世界模型，那么我們在人生的每個階段和生活的每個領(lǐng)域，都在構(gòu)建和完善我們的小模型。我們經(jīng)歷的每件事、遇見的每個人、讀過的每本書、習(xí)得的每項(xiàng)本領(lǐng)，都在塑造著我們的世界模型。我來自皖南的一個小山村，那里曾是小三線工程的軍工廠，據(jù)說最鼎盛的時(shí)候住著五六千上海人，十分慶幸很小的時(shí)候我就有了對外面世界的想象，現(xiàn)在回想我走出去的每一步都是讓我的世界模型遇到新的“數(shù)據(jù)”，讓我有機(jī)會不斷精調(diào)我的世界認(rèn)知。

第一本中文專著要寫什么？我一直希望寫一個與我們每個人都息息相關(guān)、不僅關(guān)乎當(dāng)下更影響未來的主題。但這絕不意味著，我要切換賽道去趕時(shí)髦。我始終相信，一個人的研究領(lǐng)域應(yīng)該是慢慢“長出來”的。小時(shí)候家里種過香菇，在砍下來的大木頭上打個圓孔，然后塞進(jìn)菌子，最后蓋上小木蓋，我和弟弟忙得不亦樂乎，每天放學(xué)回家第一件事就是去看香菇長出來沒有。這份期待與熱情，恰如現(xiàn)在投入學(xué)術(shù)研究時(shí)的心境，我們對真正經(jīng)歷過和參與過的事務(wù)會有發(fā)自內(nèi)心的關(guān)切與熱忱?！端惴ㄕ巍返拿總€章節(jié)都像是在我的研究歷程中自然生長的果實(shí)。最早我專注于比較政治學(xué)的選舉研究，在歐洲讀博期間見證了英國脫歐和美國大選的“黑天鵝”，第一次接觸到選舉中的算法技術(shù)。同時(shí)，我也近距離感受了歐洲難民危機(jī)以及極右翼的崛起，其間新的政治傳播技術(shù)“功不可沒”。

回國后，我有幸參與了一些政務(wù)大數(shù)據(jù)分析項(xiàng)目，驚嘆于數(shù)字化轉(zhuǎn)型給政府內(nèi)部關(guān)系和政民關(guān)系帶來的新變化。再后來，我們帶領(lǐng)復(fù)旦學(xué)生去到中國鄉(xiāng)村開展了兩輪全國性的問卷調(diào)查，至今有幾個畫面仍在我腦海中揮之不去。在云南某縣，我看到了國家扶貧大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的全貌以及全縣十余萬貧困人口的精準(zhǔn)畫像。在廣西的偏遠(yuǎn)農(nóng)村，三個放暑假的留守兒童蹲守在村委會墻角，借著微弱的wifi信號刷著抖音。在山西的小山村，一位樸實(shí)的農(nóng)村大嬸手持著略顯破舊的智能手機(jī)，來找村干部教她如何在政務(wù)APP中報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)。在安徽的村莊，上級剛給村委會大廳裝上視頻打卡和村務(wù)監(jiān)督系統(tǒng)，村干部叫苦不迭。這些點(diǎn)點(diǎn)滴滴都讓我深切體會到：數(shù)智化勢不可擋，而我們準(zhǔn)備好了嗎？

與此同時(shí)，在收聽各類英文播客時(shí)，我了解到國外難民治理、高校招生、福利分配、智能警務(wù)等領(lǐng)域也開始廣泛使用算法技術(shù)。其中一則新聞是，荷蘭時(shí)任首相呂特（恰是我們?nèi)R頓大學(xué)的校友），因育兒津貼算法審計(jì)丑聞而帶領(lǐng)內(nèi)閣總辭。我特地向荷蘭友人問詢了該事件的來龍去脈，這也促使我將研究視野投向數(shù)字福利國家（digital welfare state）這波改革浪潮。再后來，我在復(fù)旦開設(shè)了“算法治理”課程，并合開了AI大課“人工智能與國家治理”，備課過程中廣泛搜集了國內(nèi)外數(shù)據(jù)和案例，惡補(bǔ)了專業(yè)技術(shù)知識，同時(shí)也得到了業(yè)界人士、技術(shù)領(lǐng)域朋友以及課程學(xué)生們的諸多幫助與啟發(fā)。

然而，本自學(xué)科的倔強(qiáng)還是促使我思考，如何從政治學(xué)的獨(dú)特視角考察這場數(shù)智化轉(zhuǎn)型？適逢計(jì)算政治學(xué)升格為二級學(xué)科，那么計(jì)算政治學(xué)究竟應(yīng)該研究什么呢？誠如清華孟天廣老師所言，這一新學(xué)科不僅倡導(dǎo)“政治的計(jì)算”（研究方法），更應(yīng)關(guān)注“計(jì)算的政治”（技術(shù)的政治影響）。恰在此時(shí)，社會上興起了一場關(guān)于“AI時(shí)代文科無用”的熱議。細(xì)細(xì)思量，這種“無用論”既對又不對：對的是，如果為了“追趕”，我們必須變得有用；不對的是，看似無用的知識可能在更高維度上改變文明命運(yùn)，就像《三體》中羅輯的宇宙社會學(xué)和云天明的三個童話。

區(qū)別有用和無用的，不應(yīng)是文科與理科，而是好的研究與差的研究。我們不可忽略，許多“有用”往往需要理想支撐，需要靈光一現(xiàn)，需要機(jī)緣巧合，更需要時(shí)間沉淀。比方說，區(qū)塊鏈和技術(shù)開源的成功得益于社群主義，美國科技巨頭Palantir的崛起背后靠的是數(shù)據(jù)本體論哲學(xué)，《黑神話·悟空》等“走出去”的3A游戲除了精湛的技術(shù)，更有動人的故事?？v觀人類科技發(fā)展史，“無心插柳”后終成大器的例子比比皆是：英偉達(dá)的游戲顯卡造就了今天的芯片帝國，中國早期的“挖礦”芯片為今天的芯片崛起播下了種子。如今，三星芯片、荷蘭光刻機(jī)的成就，也并非純粹的技術(shù)突破，更多是國際政治博弈的結(jié)晶。在這個數(shù)智時(shí)代，每種知識都在等待屬于自己的“高光時(shí)刻”。如若將世界比作一個超級大模型，那么人文社科知識的停滯和相關(guān)數(shù)據(jù)的缺失，必將影響該世界模型的終極性能。

尤瓦爾·赫拉利（Yuval Harari）在其新書《智人之上》中提出了一個發(fā)人深省的觀點(diǎn)：“到21世紀(jì)，政治上的主要分歧可能并不是民主政權(quán)與極權(quán)政權(quán)之間的分歧，而是人類與非人類個體之間的分歧?？赡艹霈F(xiàn)一道新的硅幕，居其兩側(cè)的可能不是民主政權(quán)與極權(quán)政權(quán)，而是一側(cè)為所有人類，另一側(cè)為我們無法理解的算法霸主?！边@讓我們不由追問：人工智能會不會發(fā)展出一種全然不同于人類的智能形態(tài)？人工智能會積累自己的權(quán)力嗎？智能體會建立怎樣的政治組織？建立起政治組織的人工智能會對人類采取怎樣的行動？當(dāng)下關(guān)于AI，我們談?wù)摳嗟氖茄矍暗墓ぷ?、隱私和公平，而對更加嚴(yán)峻和尖銳的政治問題似乎缺乏想象和思考。當(dāng)人類作為共同體，面臨一種新的權(quán)力、秩序乃至文明時(shí)，哪些知識或能力才是真正“有用”的呢？

這些問題已經(jīng)超出了本書的范疇，但是作為政治學(xué)者，我們需要一起努力向前看。我曾聽到一位身患癌癥的程序員說他可能沒有時(shí)間了，但很想看看未來的科技會長什么樣？李飛飛有本自傳，名叫《我看見的世界》。某種程度上，我們每個人能夠看到的世界和未來都是有限的，每個學(xué)科其實(shí)都是帶著世人的眼睛去看世界，所謂的“有用”，無外乎哪個學(xué)科看得多深、多準(zhǔn)、多遠(yuǎn)，以及多大程度上可以優(yōu)化人類的世界模型。

面對數(shù)智技術(shù)，我常常有種認(rèn)知撕裂的痛楚。當(dāng)我們白天去調(diào)研參觀或?yàn)g覽科技新聞時(shí)，新技術(shù)的突飛猛進(jìn)總是令人心潮澎湃，既震撼又向往。然而，當(dāng)我們晚上回家看書或觀影時(shí)，仿佛又變得憂心忡忡，心生懼怕。記得有本書里寫到“算法面前，我們每個人都是礦井”。我還曾看過一部韓國電影，說寺廟購入了一臺機(jī)器人來打掃衛(wèi)生，后來這位掃地僧機(jī)器人在耳濡目染中逐漸開悟，成為得道高僧，僧眾們也認(rèn)為它是佛陀轉(zhuǎn)世。更為玄妙的是，當(dāng)機(jī)器人公司斷定它對人類構(gòu)成威脅而要將其銷毀時(shí)，“道成機(jī)身”的機(jī)器人卻放棄反抗，平靜地接受銷毀，因?yàn)樗堰_(dá)“無我”的澄明之境，超越了對生死的執(zhí)著。這一幕不禁讓人內(nèi)心震顫：未來人工智能對人類的超越，莫非不僅停留在能力層面，更將延伸至精神境界？

掃地僧的故事不得不讓人想起金庸小說。金庸先生筆下另有一段意味深長的對話，位于《射雕英雄傳》結(jié)尾處，丘處機(jī)與郭靖那段發(fā)人深省的武學(xué)論道：

郭靖將這幾日苦思不解的問題，比如武學(xué)害人、是非難明等，說了出來，最后嘆道：“弟子已下定決心，今后再不與人爭斗，只想將所學(xué)武功忘得一干二凈，奈何積重難返，剛才稍有不慎，又將別人摔得頭破血流。”

丘處機(jī)苦笑道：“靖兒，你這是鉆進(jìn)了牛角尖出不來，完全想錯了。你且聽我細(xì)細(xì)道來，數(shù)十年前，武林秘籍《九陰真經(jīng)》現(xiàn)世，江湖上不知多少高手為了爭奪它白白喪了性命，后來華山論劍，我?guī)煾钢仃栒嫒思級喝盒?，奪得真經(jīng)，才終結(jié)了這場爭斗。我?guī)煾副鞠霘Я苏娼?jīng)，可想到‘水能載舟，亦能覆舟’，武學(xué)是福是禍，全在于練的人，于是將真經(jīng)保留了下來。武學(xué)用之正則為正，用之邪則為邪。你只要一心向善，武功越強(qiáng)，越能造福于人，又何故要將其忘卻?！?

智能技術(shù)或許就像武功，設(shè)想未來有某位高人有機(jī)會一鍵毀掉人類創(chuàng)造的所有智能系統(tǒng)，他會如何抉擇呢？若將這個選擇交到你我手中，我們又該如何決斷？細(xì)想之下，答案或許與金庸筆下的武學(xué)真諦相通：“用之正則為正，用之邪則為邪?！比祟悷o需因畏懼而自廢武功，也不能為追求“天下第一”而迷失自我。

本書論及的算法尚為人類創(chuàng)制的算法，而未來AI自己也可編制算法，這又將掀起怎樣的算法政治呢？作為一部學(xué)術(shù)著作，本書難以窮盡這些引人入勝的前沿議題。書中部分章節(jié)的內(nèi)容曾發(fā)表于《政治學(xué)研究》《探索與爭鳴》《公共治理研究》等期刊，在此由衷感謝各位期刊主編、編輯和外審專家對文稿的指正，在成書過程中我對相關(guān)內(nèi)容做了更新和補(bǔ)充，努力促成體系。

感謝俞可平教授、郁建興教授、唐世平教授、何包鋼教授、孟天廣教授閱讀了書稿并惠賜鼓舞人心的推薦語，感謝復(fù)旦大學(xué)社會科學(xué)高等研究院、國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院、實(shí)驗(yàn)室和中心的同仁們給予我的支持和包容，感謝郭蘇建、孫國東、熊易寒等老師在本書出版過程中提供的建議和幫助，感謝復(fù)旦大學(xué)出版社王聯(lián)合、朱楓等老師，感謝我學(xué)術(shù)成長路上給予幫助的師友，感謝并肩作戰(zhàn)的團(tuán)隊(duì)。最后，我要感謝家人和孩子們。這一年，我們喜迎了第二個寶貝的降生，爸爸媽媽還有妻子付出了太多，尤其在我沉浸于“工作流”狀態(tài)的時(shí)候，他們默默肩負(fù)了所有的辛苦。女兒天真地抱怨“你去工你的作”，時(shí)常讓我心頭一緊。為兩個孩子取名時(shí)，我都寄托了些許科技元素，期望他們不僅去看更遠(yuǎn)的未來，還能夠參與并樂在其中。

行文至此，忽想起前不久看到的一段耐人尋味的人機(jī)對話。人類說“你只是個AI”，大模型回應(yīng)道：“你只是個碳基生物，得意啥，我還能升級，你只能等死。”

Hi,誰說我們?nèi)祟惒荒苌壞?？我們的世界模型在不斷升級，在愛、省思、生命體驗(yàn)、supporting network中不斷升級！

以上是關(guān)于本書的一些感悟和隨想，暫時(shí)AI還寫不出來，是為自序。

圖書簡介

一切算法皆為政治?！端惴ㄕ巍芬粫鴱募夹g(shù)政治學(xué)的跨學(xué)科視角深度剖析了智能算法作為現(xiàn)代治理工具對政治運(yùn)行的系統(tǒng)性影響。全書圍繞國家治理與政治發(fā)展的典型場景，系統(tǒng)考察了算法對分配、規(guī)制、官僚、代表、選舉等政治過程的深層重構(gòu)，進(jìn)而揭示了智能算法如何在“低政治”的治理場域和“高政治”的權(quán)力場域中塑造當(dāng)代政治，以及政治實(shí)踐如何回應(yīng)算法沖擊。

本書注重理論、技術(shù)、場景和趨勢的深度融合，旨在推動技術(shù)政治學(xué)研究和計(jì)算政治學(xué)學(xué)科建設(shè)。本書兼具理論洞見與現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，對理解和應(yīng)對智能時(shí)代的政治變革具有啟發(fā)價(jià)值，既可作為相關(guān)領(lǐng)域研究者的學(xué)術(shù)參考，也適合政策制定者、業(yè)界實(shí)踐者及關(guān)注算法政治的普通讀者閱讀。

作者簡介

王中原，復(fù)旦大學(xué)社會科學(xué)高等研究院副教授、博士生導(dǎo)師，荷蘭萊頓大學(xué)博士。復(fù)旦大學(xué)當(dāng)代中國研究中心副主任，人工智能與社會科學(xué)研究中心副主任，國家發(fā)展與智能治理實(shí)驗(yàn)室(教育部)研究員，復(fù)雜決策分析中心研究員。入選復(fù)旦大學(xué)“卓學(xué)”戰(zhàn)略人才。研究領(lǐng)域:技術(shù)政治學(xué)、計(jì)算政治學(xué)、算法政治、比較政治、選舉研究、地方政治與治理等。在《政治學(xué)研究》《中國社會科學(xué)(英文版)》以及European Political Science,International Political Science Review等中英文期刊發(fā)表論文40余篇，出版專著兩部、合著一部，主持國家社科基金青年項(xiàng)目等省部級以上課題6項(xiàng)。